ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-18650/19 от 18.12.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-18650/2019

«24» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 18.12.2020. Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМЕШАРИКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197101, <...>, лит. А)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП <***>)

о взыскании 600 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМЕШАРИКИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей анимационного сериала «Смешарики» - Крош, Бараш, Нюша, Лосяш, Ежик, Совунья, Пин, Копатыч - в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей; взыскании судебных издержек в размере стоимости услуг нотариуса по составлению протокола обеспечения доказательств путем осмотра информации, находящейся в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет № 24 АА 3152103 от 21.05.2018. в сумме 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей, также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 237,54 (Двести тридцать семь) рублей 54 копейки, а также стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей.

Определениемот25.11.2019кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,привлеченагр.ФИО2.

Определениемот13.02.2020кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора,привлеченагр.ФИО3.

Истец,надлежащимобразомизвещенныйовременииместепредварительногосудебногозаседаниявпорядкест.123АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,всудебноезаседаниенеявился; заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;вобоснованиезаявленныхтребованийуказалследующее.

В ходе мониторинга сети Интернет ООО «Смешарики» (Правообладатель) стало  известно  о  размещении  на  сайте  http://tort-irkutsk.ru/  изображений  торта  в количестве 8 (восьми) штук:

1. На товаре (торте) в виде объемной фигуры изображен персонаж анимационного сериала «Смешарики» - Крош (стр.16 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

2. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша (стр. 26 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

3. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик (стр. 29 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

4. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Копатыч, Лосяш (стр. 31 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

5. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Бараш, Лосяш, Копатыч (стр. 33 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

6. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Пин, Совунья, Бараш, Копатыч (стр. 34 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

7. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Пин, Совунья, Лосяш (стр. 42 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

8. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Лосяш, Бараш, Копатыч, Пин,  Совунья  (стр.  44  протокола  обеспечения  доказательств  №  24  АА  3152103  от 21.05.2018).

Исключительные права на   произведения – изображения указанных персонажей анимационного      сериала      «Смешарики»     (произведения)      принадлежат      ООО «Смешарики»и ответчикунепередавались.

Вцеляхсамозащитыгражданскихправ,атакжевцеляхфиксациифактаиспользованияобъектовинтеллектуальнойсобственностиИстцомбылпроведеннотариальныйосмотр сайтаhttp://tort-irkutsk.ru.

Нотариусвпротоколеобеспечениядоказательств24АА3152103от21.05.2018засвидетельствовалнаданномсайтефактиспользования на товарах в виде объемных фигурок    произведений    -    изображений    персонажей    анимационного    сериала «Смешарики» (Крош, Лосяш, Нюша, Ежик, Совунья,   Копатыч, Пин, Бараш) в целях предложения данных товаров к изготовлению и продаже.

Предложениеобизготовленииипродажекондитерскогоизделиясзарегистрированнымтоварнымзнаком истцанасайтевсетиИнтернетявляетсяспособомиспользованияобъекта интеллектуальнойсобственности. Фактпредложениякизготовлениюипродажетоваров,нарушающихисключительныеправаООО«Смешарики»именноИПФИО1подтверждаетсяответомотООО«Регтайм»,согласнокоторомуадминистраторомдоменногоимениtort-irkutsk.ruявляется ФИО1.

Разрешениенаиспользованиепринадлежащихистцуобъектовинтеллектуальнойсобственностипутемзаключениясоответствующегодоговораответчикунепредоставлялось, всвязисчемтакоеиспользованиеявляетсянезаконным.

Полагая,чтоИПФИО1своимидействиямипораспространениютовара,нарушилпринадлежащиеистцуисключительные  права  на  товарныезнаки,ООО«Смешарики»обратилось варбитражныйсудснастоящимисковымзаявлениям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; исковыетребованиянепризнал,указав,чтоистцомнесоблюдендосудебныйпорядокпредъявленияиска,ответчикне являетсянадлежащимответчиком,посколькуосуществляетпредпринимательскуюдеятельностьпоразработкесайтовназаказ,изготовлениемираспространениемготовойкондитерскойпродукциинезанимается.Уответчикаотсутствуютдоговорныеотношенияскафе,столовыми,ресторанами,кондитерскимицехамиифабрикамииотсутствуютвсобственностиобъекты (цеха,  мощности и т. д.)поизготовлениюираспространениюготовойкондитерскойпродукции.«Домашняямастерская«ОтличныйВкус»,специализирующаясянаприготовлениитортовикапкейковназаказикотораяуказанана сайтеtort-irkutsk.ru(реквизитыителефоны),неотноситсякИПФИО1Фотографиитортов,накоторыеразмещенынасайте,недоказываютфактаизготовленияданныхтортов,иизвлеченияприбыли,таккактакихизображенийвсвободномдоступевинтернетеоченьмного.Доказательствиного,тоестьизвлеченияответчикомдоходаотдеятельностипоизготовлениюпродукциисизображениемспорныхперсонажей,заявителемнепредставлено.Лица,чьиданныеуказанынасайтесотрудникамиответчиканеявляются.ОтветчикомуказанонаотсутствиепричинениядеятельностьюИПФИО1убытковООО«Смешарики». ВпредставленномвматериалыделапротоколеотсутствуетуказаниенадатуиномерприказаорганаюстициионазначенииФИО4вкачествевременноисполняющегообязанностинотариусаКрасноярскогонотариальногоокругаФИО5.Также в вышеуказанномпротоколеуказанныеданные   о   компьютере:   процессорIntel(R) Core(TM)i3-4360 @3.70GHZ3.70GHZ -непозволяютидентифицироватькомпьютер,скоторогопроизводилсяосмотр сайта.

Крометого,впротоколеобеспечениядоказательствапутемосмотраинформации,находящейсявэлектронномвидевинформационно-телекоммуникационнойсетиобщегопользованияИнтернетот21.05.2018г.указано,чтопописьменномузаявлениюФИО6былзафиксированфактразмещениявкаталогепродукциииизображениемперсонажеймультсериала«Смешарики». ФИО6неявляетсясотрудникомООО«Смешарики»илиНекоммерческогопартнерства«Красноярскпротивпиратства»иникакнесвязансдеятельностьюэтих организаций, т.е.оннезаинтересованноелицо.

Крометого,ИПФИО1неявляетсякрупнымсубъектомпредпринимательскойдеятельности. ИПФИО1неявляетсясобственникомсайтаиненесетответственностизаинформациюразмещеннуюзаказчиком(ФИО2).Ответчикявляетсяинформационнымпосредником,которыйвсилуст.1253.1ГражданскогокодексаРФненесетответственностьзанарушениеинтеллектуальных прав.

Такжеответчиквразумныесрокипринялмерыдляустраненияуказанногонарушенияправистца,чтоявляетсяоснованиемдляосвобожденияегоотответственностизанарушениеисключительныхправистца.

Насегодняшнийденьответчикнеявляетсявладельцемдоменаtort-irkutsk.ru,чтоподтверждаетсяСвидетельствоморегистрациидоменногоимени,всвязисистечениемсрокаегодействия.Насегодняшнийдень,данныйдоменпринадлежитдругомулицуисходя из сведенийсетиинтернет(скриншот прилагается).

ТретьилицаФИО2 и ФИО3, надлежащимобразомизвещенныеовременииместесудебногоразбирательствавпорядкест.123АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,всудебноезаседаниепредставителейненаправили;отзывпосуществузаявленныхисковыхтребованийнепредставили.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 18.12.2020 до 09-30 часов. Информация о времени и месте проведения заседания размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и «Календарь судебных заседаний» (rad.arbitr.ru).

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Исследовавматериалыдела,арбитражныйсудполагаетзаявленныетребованиянеобоснованнымиинеподлежащимиудовлетворению,исходя из следующего.

Какследуетизматериаловдела,ООО «Смешарики»является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения (рисунки) персонажей анимационного сериала «Смешарики» - «Крош», «Лосяш», «Нюша», «Ежик», «Совунья», «Копатыч», «Пин», «Бараш».

Это обстоятельство подтверждено сведениями заключенного между ООО «Смешарики» (заказчиком) и ФИО7 (автором) авторского договора заказа от 15.05.2003 №15/05-ФЗ/С, по условиям которого, автор обязался разработать образы, имена, логотип, произведения фирменного стиля для проекта «Смешарики» для их использования в Brandbook и в иных проектах заказчика (пункт 1.1 договора). В соответствии с условиями авторского договора заказчику передаются права на произведение под названием «Смешарики», разработку сценария, создание и прорисовку персонажей, сюжета мультипликационного сериала (пункт 4.1 договора).

В ходе мониторинга сети Интернет ООО «Смешарики» (далее – Правообладатель) стало  известно  о  размещении  на  сайте  http://tort-irkutsk.ru/  изображений  торта  в количестве 8 (восьми) штук:

1. На товаре (торте) в виде объемной фигуры изображен персонаж анимационного сериала «Смешарики» - Крош (стр.16 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

2. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша (стр. 26 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

3. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик (стр. 29 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

4. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Копатыч, Лосяш (стр. 31 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

5. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Бараш, Лосяш, Копатыч (стр. 33 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

6. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Пин, Совунья, Бараш, Копатыч (стр. 34 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

7. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Пин, Совунья, Лосяш (стр. 42 протокола обеспечения доказательств № 24 АА 3152103 от 21.05.2018).

8. На товаре (торте) в виде объемных фигурок изображены персонажи анимационного сериала «Смешарики»: Крош, Нюша, Ежик, Лосяш, Бараш, Копатыч, Пин,  Совунья  (стр.  44  протокола  обеспечения  доказательств  №  24  АА  3152103  от 21.05.2018).

Предложениеобизготовленииипродажекондитерскогоизделиясзарегистрированнымтоварнымзнаком истцанасайтевсетиИнтернетявляетсяспособомиспользованияобъекта интеллектуальнойсобственности.

Фактпредложениякизготовлениюипродажетоваров,нарушающихисключительные права ООО«Смешарики»именно ИПФИО1подтверждается ответомотООО«Регтайм»,согласнокоторомуадминистраторомдоменногоимениtort-irkutsk.ru является ФИО1.

Согласноп.1ст.1229ГражданскогокодексаРФгражданинилиюридическоелицо,обладающиеисключительнымправомнарезультатинтеллектуальнойдеятельностиилинасредствоиндивидуализации(правообладатель),вправеиспользоватьтакойрезультатилитакоесредствопосвоемуусмотрениюлюбымнепротиворечащимзаконуспособом.Правообладательможетраспоряжатьсяисключительнымправомнарезультатинтеллектуальнойдеятельностиилинасредствоиндивидуализации(статья1233), еслиэтим Кодексомнепредусмотреноиное.

Правообладательможетпосвоемуусмотрениюразрешатьилизапрещатьдругимлицамиспользованиерезультатаинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализации.Отсутствиезапретанесчитается согласием(разрешением).

Другиелицанемогутиспользоватьсоответствующиерезультатинтеллектуальнойдеятельностиилисредствоиндивидуализациибезсогласияправообладателя,заисключением случаев, предусмотренных этимКодексом.

Использованиерезультатаинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализациитомчислеихиспользованиеспособами,предусмотреннымиэтим Кодексом,еслитакоеиспользованиеосуществляетсябезсогласияправообладателя, являетсянезаконнымивлечетответственность,установленнуюКодексом,другимизаконами,заисключениемслучаев,когдаиспользованиерезультатаинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализациилицамииными,чемправообладатель,безегосогласия допускается этимКодексом.

Всоответствиисп/п14п.1ст.1225ГражданскогокодексаРФрезультатамиинтеллектуальнойдеятельностииприравненнымикнимсредствамииндивидуализацииюридическихлиц,товаров,работ,услугипредприятий,которымпредоставляетсяправоваяохрана(интеллектуальнойсобственностью),являются,втомчислетоварныезнакиизнакиобслуживания.

В силуп.1ст.1477 ГражданскогокодексаРФ натоварныйзнак, то естьнаобозначение,служащеедляиндивидуализациитоваровюридическихлицилииндивидуальныхпредпринимателей,признаетсяисключительноеправо,удостоверяемоесвидетельствомнатоварныйзнак(статья 1481).

Натоварныйзнак,зарегистрированныйвГосударственномреестретоварныхзнаков,выдаетсясвидетельствонатоварныйзнак.Свидетельствонатоварныйзнакудостоверяетприоритеттоварногознакаиисключительноеправонатоварныйзнакв отношениитоваров,указанныхвсвидетельстве(п.п.1,2ст.1481ГражданскогокодексаРФ).

Изположенийст.1484ГражданскогокодексаРФследует,чтолицу,наимя которого зарегистрирован товарный  знак (правообладателю), принадлежит  исключительноеправоиспользованиятоварногознакавсоответствиисостатьей1229 Кодексалюбымнепротиворечащимзаконуспособом(исключительноеправонатоварныйзнак),втомчислеспособами,указаннымивпункте2настоящейстатьи.Правообладательможет распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено дляиндивидуализациитоваров,работили услуг,в отношениикоторыхтоварныйзнакзарегистрирован,вчастностипутемразмещениятоварногознака:1)натоварах,втомчисленаэтикетках,упаковкахтоваров,которыепроизводятся,предлагаютсякпродаже,продаются,демонстрируютсянавыставкахи ярмаркахили иным образомвводятсявгражданский оборот на территории Российской федерации, либо илиперевозятсясэтойцелью,либоввозятсянатерриториюРоссийскойФедерации;2)привыполненииработ,оказанииуслуг;3)надокументации,связаннойсвведениемтовароввгражданскийоборот;4) в предложенияхопродажетоваров,овыполненииработ,обоказанииуслуг,атакжевобъявлениях,навывескахиврекламе;5)всети«Интернет»,втомчислевдоменномимениипридругихспособахадресации(пункт2).Никтоневправеиспользовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знакомобозначенияв отношениитоваров,дляиндивидуализациикоторыхтоварныйзнакзарегистрирован,или однородныхтоваров,если в результатетакого использованиявозникнетвероятностьсмешения(пункт 3).

Вцеляхсамозащитыгражданскихправ,атакжевцеляхфиксациифактаиспользованияобъектовинтеллектуальнойсобственности истцомбылпроведеннотариальныйосмотр сайтаhttp://tort-irkutsk.ru.

Вподтверждениефактанарушения авторских прав правообладателяистцомпредставленакопияпротоколаобеспечениядоказательствапутемосмотраинформации,находящейсявэлектронномвидевинформационно-телекоммуникационнойсетиобщегопользованияИнтернет24АА3152103,которымФИО4,временноисполняющийобязанностинотариусаКрасноярскогонотариальногоокругаФИО5засвидетельствоваланавкаталогепродукциинасайтеhttp://tort-irkutsk.ruследующихпозицийв категории«3DТорты»: «50246»,«41060»,«41023»,«41008»,«40553»;в категории«Детскиеторты»: «61247»;в категории«Капкейки»:«608014»,«51235»,«50921»;в категории«Праздничныеторты»:«40936»,«40934»,«102»;в категории«Тортына день рождения»:«41133»,«41104»,«41060»,«41048»,«41010», «501107»,«50173»,«40934»,в категории«Фототорты»:«61214»,«60951»,«60492», «51049»,«41010»,«167»,тортзеленогоцветасизображениемМашииМедведяиромашкамивокруг,тортсизображениемМаши иМедведя,покраямкоторогосидятперсонажимультсериала«Смешарики», атакжеинформацию о контактах.

СогласноответуООО«Регтайм»администраторомдоменногоимениtort-irkutsk.ruявляетсяФИО1.

Возражаяпротивудовлетворениязаявленныхисковымтребований,ответчикомуказано,чтоответчикнеявляетсянадлежащимответчиком,посколькуосуществляетпредпринимательскуюдеятельностьпоразработкесайтовназаказ,изготовлениемираспространениемготовойкондитерскойпродукциинезанимается.Уответчикаотсутствуютдоговорныеотношенияскафе,столовыми,ресторанами,кондитерскимицехамиифабрикамииотсутствуютвсобственностиобъектовнедвижимостипоизготовлениюираспространениюготовойкондитерскойпродукции.«Домашняямастерская«ОтличныйВкус»,специализирующаяся наприготовлениитортовикапкейковназаказикотораяуказананасайтеtort-irkutsk.ru(реквизитыителефоны),неотноситсякИПФИО1Фотографиитортов,накоторыеразмещенынасайте,недоказываютфактаизготовленияданныхтортов,иизвлеченияприбыли,таккактакихизображенийвсвободномдоступевинтернетеоченьмного.Доказательствиного,тоестьизвлеченияответчикомдоходаотдеятельностипоизготовлениюпродукциисизображениемспорныхперсонажей,заявителемнепредставлено.Лица,чьиданныеуказанынасайте,сотрудникамиответчиканеявляются.ОтветчикомуказанонаотсутствиепричинениядеятельностьюИПФИО1убытковООО «Смешарики».

СогласнопредставленнойвыпискеизЕГРИПпосостояниюна14.08.2019 основнымвидомдеятельностиИПФИО1являетсядеятельностьрекламныхагентств.

Какследуетизотзываответчика,непосредственно имосуществляетсядеятельностьпоразработкепрограммного обеспечения(коддеятельности62.01, 62.02., 62.09, 63.11).

Всоответствиисп.45ПриказаМинюстаРФот15.03.2000№91«ОбутвержденииМетодическихрекомендацийпосовершениюотдельныхвидовнотариальныхдействийнотариусамиРоссийскойФедерации»,впорядкеобеспечениядоказательствнотариусомсоставляетсяпротокол,вкоторомуказываются,втомчисле,фамилия,инициалынотариуса,производившегодопрос,дата и номерприказаоргана юстициионазначениинадолжностьнотариуса,егонотариальныйокругилинаименованиегосударственнойнотариальнойконторы.

Междутем,впредставленномвматериалыделапротоколеотсутствуетуказаниенадатуиномерприказаорганаюстициионазначенииФИО4вкачествевременноисполняющегообязанностинотариусаКрасноярскогонотариальногоокруга ФИО5.

Такжеввышеуказанномпротоколеуказанныеданныеокомпьютере:процессорIntel(R)Core(TM)i3-4360@3.70GHZ3.70GHZ-непозволяютидентифицироватькомпьютер, скоторогопроизводилсяосмотрсайта.

Крометого,впротоколеобеспечениядоказательствапутемосмотраинформации,находящейсявэлектронномвидевинформационно-телекоммуникационнойсетиобщегопользованияИнтернетот21.05.2018указано,чтопописьменномузаявлениюФИО6былзафиксированфактразмещениявкаталогепродукциииизображениемперсонажеймультсериала«Смешарики».

Всилуст.102ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатепопросьбезаинтересованныхлицнотариусобеспечиваетдоказательства,необходимыевслучаевозникновенияделавсудеилиадминистративноморгане,еслиимеютсяоснованияполагать,чтопредставлениедоказательстввпоследствиистанетневозможнымилизатруднительным.Такимобразом,основаниемдляобеспечениядоказательствявляетсяпредполагаемаявозможностьутратыимидоказательственногозначениявбудущемсудебномпроцессе.

Доказательстватого,чтоФИО6являетсясотрудникомООО «Смешарики» илиНекоммерческого партнерства«Красноярскпротивпиратства» истцомнепредставлены,следовательно,ФИО6неявляетсязаинтересованнымлицом.

Такимобразом,представленныйпротоколобеспечениядоказательств24АА3152103 от 21.05.2018 г. неотвечает признакам относимости,допустимостиидостоверности.

Ответчиквобоснованиесвоихвозраженийуказал,чтоИПФИО1неявляетсясобственникомсайтаиненесетответственностизаинформациюразмещеннуюзаказчиком(ФИО2),поскольку являетсяинформационнымпосредником,которыйвсилуст.1253.1ГражданскогокодексаРФненесетответственностьзанарушениеинтеллектуальных прав.

Возражаяпротивдоводаответчика  истецуказал,чтоИПФИО1являетсяадминистраторомдоменногоимениtort-irkutsk.ru,соответственнонесетответственность заосуществляемую наэтомсайтедеятельность.

Всоответствиисусловиямипредставленногоответчикомдоговоранаразработкусайтаот«15»сентября2013,заключенногомеждуФИО2(«Заказчик»)иФИО1(«Исполнитель»),Заказчикпоручает,аИсполнительпринимаетнасебяобязанностипоразработке,изготовлениюиразмещениюСайта-(далеепотексту-Сайт)ЗаказчикавсетиИнтернет.Исполнительберётнасебяобязательства повыполнениюработпосозданиюСайтаЗаказчика,указанныхвПриложении№1настоящего договора.ВпроцессепроведенияработпосозданиюСайтаИсполнительобязуетсяпредложитьЗаказчикуотмакетовдизайнанавыбор.НаосновеодногоутверждённогоЗаказчикоммакетадизайнапроисходитсозданиеСайта.ПослеокончанияработпосозданиюСайтапожеланию ЗаказчикаИсполнительобязаноднократновнестивсозданныйСайтправкиивыполнитьдоработки,невлекущиеизменениявструктуреи/илидизайнерскомрешенииСайта.Доработки

Согласноп.4.4.договоранаразработкусайтаот«15»сентября2013Исполнительненесетюридической,материальнойилииноюответственностьзаразмещеннуюЗаказчикоминформациюнапринадлежащемемуСайтеивправерасторгнутьнастоящийдоговорвслучаеразмещенияЗаказчикоминформации,котораяпротиворечитнормамзаконодательстваРоссийскойФедерациивобластиинформационнойполитикиирекламы.ЗаказчикобязуетсяиспользоватьсетьИнтернеттольколегальнымспособоминепереноситьнаИсполнителяответственностьзаущерблюбогорода,понесенныйЗаказчикомилитретьейсторонойвходеиспользованияЗаказчикомуслугИсполнителя(пункт 4.6договора).

Всоответствиисп.8.1договорапозавершенииработпопроектуИсполнительпередаетЗаказчикуисключительныеправанаследующиеэлементысозданногоСайта:Текстовыематериалы,размещённыенастраницахСайта(пункт8.1.1.договора),графическиеэлементы,используемыеприоформленииСайта.ИсполнительнеможетгарантироватьсоблюдениетретьимилицамиисключительныхправЗаказчиканатекстовыематериалыиграфическиеэлементы,используемыенаСайте,смоментасдачирезультатовработпонастоящему договору.ПриэтомЗаказчикгарантирует,чтовсепредоставленныематериалы(графическиеитекстовые)принадлежатемуисвободныотпретензийтретьих лиц(п. 8.1.2договора).

Согласноп.8.2.договорапозавершенииработпопроектуИсполнительпередаетЗаказчикунеисключительныеправанаследующиеЭлементыСайта:системауправленияСайтом(смс):шаблонСайта,исключаятекстовоеиграфическоенаполнение,являющеесясобственностьюЗаказчикаипредоставленноеимдляразработкиСайта.

ПереданныеИсполнителемЗаказчикуимущественныеправанаСайтсогласноусловиямнастоящего договоранеимеютограниченийпотерриторииихиспользования(пункт 8.3 договора).

Согласноп.1ст.1253.1ГражданскогокодексаРФлицо,осуществляющеепередачуматериалавинформационно-телекоммуникационнойсети,втомчислевсети «Интернет»,лицо,предоставляющеевозможностьразмещенияматериалаилиинформации,необходимойдляегополучениясиспользованиеминформационно-телекоммуникационнойсети,лицо,предоставляющеевозможностьдоступакматериалувэтойсети,-информационныйпосредник-несетответственностьзанарушениеинтеллектуальныхправвинформационно-телекоммуникационнойсетинаобщихоснованиях,предусмотренныхнастоящимКодексом,приналичиивинысучетомособенностей,установленныхпунктами2 и3 настоящейстатьи.

Согласноабз.2п.77ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот23апреля2019г.N10применениичастичетвертойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"(далее- постановление№ 10) является ликонкретноелицоинформационнымпосредником,устанавливаетсясудомсучетомхарактераосуществляемойтакимлицомдеятельности.Еслилицоосуществляетдеятельность,котораяуказанавстатье1253.1ГКРФ,тотакоелицопризнаетсяинформационнымпосредникомвчастиосуществленияданнойдеятельности.

Ответственностьинформационныхпосредников,втомчислеизанарушениявсферепредпринимательскойдеятельности,наступает приналичиивины.

Согласноп.78Постановления№ 10владелецсайтасамостоятельногоопределяетпорядокиспользованиясайта(пункт17статьи2Федеральногозаконаот27июля2006годаN149-ФЗ"Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации",далее-Федеральныйзакон"Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации"),поэтомубремядоказываниятого,чтоматериал,включающийрезультатыинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализации,насайтеразмещентретьимилицами,аневладельцемсайтаи,соответственно,последнийявляетсяинформационнымпосредником,лежитнавладельцесайта.Приотсутствиитакихдоказательствпрезюмируется,чтовладелецсайта являетсялицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности илисредстваиндивидуализации.

Есливладелецсайтавноситизменениявразмещаемыйтретьимилицаминасайтематериал,содержащийрезультатыинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализации,разрешениевопросаоботнесенииегокинформационнымпосредникамзависитоттого,насколькоактивнуюрольонвыполнялвформированииразмещаемогоматериалаи(или)получаллиондоходынепосредственноотнеправомерногоразмещенияматериала.Существеннаяпереработкаматериалаи(или)получениеуказанныхдоходоввладельцемсайтаможетсвидетельствоватьотом,чтоонявляетсянеинформационнымпосредником,алицом,непосредственноиспользующимсоответствующиерезультатыинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализации.

Еслииноенеследуетизобстоятельствделаипредставленныхдоказательств,вчастностиизразмещеннойнасайтеинформации(часть2статьи10Федеральногозакона"Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации"),презюмируется,чтовладельцемсайтаявляетсяадминистратордоменногоимени,адресующегонасоответствующийсайт.

Согласноч.2ст.10Федеральногозакона"Обинформации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации"владелецсайтавсети"Интернет"обязанразместитьнапринадлежащемемусайтеинформациюосвоихнаименовании,местенахожденияиадресе,адресеэлектроннойпочтыдлянаправлениязаявления,указанноговстатье15.7настоящегоФедеральногозакона,атакжевправепредусмотретьвозможностьнаправленияэтогозаявленияпосредствомзаполненияэлектроннойформынасайтевсети"Интернет".

Впредставленномистцомпротоколеобеспечениядоказательствот21.05.2018(скриншотстраницысайта - контакты),насайтеtort-irkutsk.ruуказаныконтактывладельцасайта.

ОпределениемАрбитражногосудаИркутскойобластиот25.11.2019 и повторным определением АрбитражногосудаИркутскойобластиот16.01.2020 судомистребованыдополнительныедоказательствау ООО"Ардис"(236010,<...>)сведенияовладельцедоменаtort-irkutsk.ru.

ИзответаООО"Ардис"от24.12.2019доменноеимянаtort-irkutsk.ruзарегистрированонаследующиеданные:АдминистраторТуровЛевСергеевич,датарождения1985-02-05,паспортМН487461,выданОктябрьскимРОХУМВД УкраинывХарьковскойобласти1997-07-08, телефон<***>,адресэлектроннойпочтыlevturov@gmail.com,адрес02000, <...>.

Такимобразом,доказательствапринадлежности,указанныхнасайтеtort-irkutsk.ruданныхответчикусудомнеустановлено.

Изотзываответчикаследует,чтонамоментсозданиясайта,тоестьв2013,Заказчиком,тоестьФИО2,неразмещалась какая-либоинформация,противоречащаядействующемузаконодательству.Возможно,вдальнейшемонаибыларазмещена,нонатотмоментответчикужеэтуситуациюнеконтролировал,чтоподтверждаетсяусловиямизаключенного между ФИО2 иответчикомдоговора.

Такимобразом,ответчикпредоставил заказчикувозможностьразмещенияматериалаилиинформации,необходимойдляегополучениясиспользованиеминформационно-телекоммуникационнойсети.

Всилуп.3ст.1253.1ГражданскогокодексаРФинформационныйпосредник,предоставляющийвозможностьразмещенияматериалавинформационно-телекоммуникационнойсети,ненесетответственностьзанарушениеинтеллектуальныхправ,произошедшееврезультатеразмещениявинформационно-телекоммуникационнойсетиматериалатретьимлицомилипоегоуказанию,приодновременномсоблюденииинформационнымпосредникомследующихусловий:

1)оннезналинедолженбылзнать о том,чтоиспользованиесоответствующихрезультатаинтеллектуальнойдеятельностиилисредстваиндивидуализации,содержащихся в такомматериале,являетсянеправомерным;

2)онв случаеполучения в письменнойформезаявленияправообладателяо нарушенииинтеллектуальныхправ с указанием страницы сайта и (или)сетевогоадреса в сети«Интернет», на которыхразмещентакойматериал, своевременно принял необходимые и достаточные меры дляпрекращениянарушенияинтеллектуальных прав. Переченьнеобходимых и достаточных мер ипорядокихосуществлениямогут бытьустановленызаконом.

СогласноправовойпозицииВАС РФ,выраженнойвПостановленияхПрезидиумаот23декабря2008года10962/08иот01ноября2011года6672/11,судамследуетучитыватьстепеньвовлеченияинформационногопосредникавпроцесспередачихраненияиобработкиинформации,возможностьконтролироватьиизменятьеесодержание.Информационныйпосредникненесетответственностизапередаваемуюинформацию,еслионнеинициируетеепередачу,невыбираетполучателяинформации,невлияетнаеецелостность,атакжепринимаетпревентивныемерыпопредотвращениюиспользованияобъектовисключительныхправбезсогласияправообладателя.

Всвязисэтимприрассмотрениианалогичныхделсудамнеобходимопроверять:получиллиинформационныйпосредникприбыльотдеятельности,связаннойсиспользованиемисключительныхправдругихсубъектов,которуюосуществлялилица,пользующиесяегоуслугами;установленылиограниченияобъемаразмещаемойинформации,еедоступностидлянеопределенногокругапользователей,наличиевпользовательскомсоглашенииобязанностипользователяпособлюдениюзаконодательстваРоссийскойФедерацииприразмещенииконтентаибезусловногоправапровайдераудалитьнезаконноразмещенныйконтент;отсутствиетехнологическихусловий(программ),способствующихнарушениюисключительныхправ,атакженаличиеспециальныхэффективныхпрограмм,позволяющихпредупредить,отследитьилиудалитьразмещенныеконтрафактныепроизведения.

Судамследуеттакжеоцениватьдействияинформационногопосредникапоудалению,блокированиюспорногоконтентаилидоступанарушителяксайтуприполученииизвещенияправообладателяофактенарушенияисключительныхправ,атакжевслучаеинойвозможностиузнатьтомчислеизширокогообсуждениявсредствахмассовойинформации)обиспользованииегоИнтернет-ресурсаснарушениемисключительныхправдругихлиц.Приотсутствиисостороныинформационногопосредника -втечениеразумногосрокадействийпопресечениютакихнарушенийлибовслучаеегопассивногоповедения,демонстративногоипубличногоотстраненияотсодержанияконтентасудможетпризнатьналичиевиныинформационногопосредникавдопущенномправонарушенииипривлечь егокответственности.

Изпредставленныхответчикомдоказательствследует,чтопослеполученияпретензииотИстцаИПФИО1незамедлительнобылипринятывсенеобходимые мерыдляустраненияданногонарушения, в частности,фотографиис изображениемпроизведений,нарушающихисключительныеправаистца,былиоткрепленыотдомена.

Согласносвидетельствуорегистрациидоменногоимени,выданногоООО«Бегет»04.10.2019владельцемдоменногоимени tort-irkutsk.ruс13.10.2013по13.10.2019являлсяФИО1. Какустановленовышепосостояниюна24.12.2019владельцемдоменногоимениtort-irkutsk.ruявляетсяТуровЛевСергеевич

Такимобразом,судсоглашаетсясдоводамиответчикаотносительноготого,чтосайт, накоторомразмещались фотографиисизображениемперсонажей,исключительныеправа,наиспользованиекоторыхпринадлежатистцу,уженесуществует,какитойинформации,котораянарушаетегоправа.

Крометого,ответчиквразумныесрокипринялмерыдляустраненияуказанногонарушенияправистца,чтоявляетсяоснованиемдляосвобожденияегоотответственностизанарушениеисключительныхправистца.

Притакихобстоятельствахвудовлетворениитребованийовзысканиикомпенсациизанарушениеисключительныхправистцавразмере600000руб.следует отказать.

Всоответствиисч.1ст.110АрбитражногопроцессуальногокодексаРФсудебныерасходы,понесенныелицами,участвующимивделе,впользукоторыхпринятсудебныйакт,взыскиваютсяарбитражнымсудомсостороны.

Истцомприподачеисковогозаявленияпоплатежномупоручениюот23.07.2019 № 4770уплачена государственная пошлинанасумму15 000 руб.

Всвязисотказомвудовлетворениизаявленныхтребованийсудебныерасходыпоуплате госпошлиныотносятся наистца.

Руководствуясьст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               О. П. Гурьянов