Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (дата рождения: 04.08.1966, место рождения: с. Казачинское Казачинско-Ленского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 666034, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

гражданина ФИО1, паспорт;

установил:

ФИО1 09.11.2016, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в общем размере 2 694 890,44 рублей и на невозможность погасить указанную задолженность за счёт имущества. В связи с тем, что ФИО1 обязательства не исполнены более чем 3 месяца и у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, гражданин просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2016 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято, возбуждено производство по делу о признании гражданина ФИО1 банкротом.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом.

В судебном заседании гражданин ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.

Выслушав гражданина ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается ее неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Гражданином ФИО1 указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, ОАО «МТС Банк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Совкомбанк», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО КБ «Восточный», АО «ОТП Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», гражданином ФИО1 представлены следующие документы: кредитный договор <***> от 02.08.2012, заключенный с ПАО Сбербанк, заочное решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 19.05.2015 по гражданскому делу № 2-847/2015, справка о наличии задолженности ПАО Сбербанк, кредитный договор <***> от 10.06.2012, заключенный с ПАО Сбербанк, заочное решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 29.05.2015 по гражданскому делу № 2-1055/2015, кредитный договор <***> от 15.04.2011, заключенный с ПАО Сбербанк, дополнительное соглашение № 2717 от 15.04.2011, заключенное с ПАО Сбербанк, решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 30.03.2016 по гражданскому делу № 2-519/2016, кредитный договор <***> от 17.05.2011, заключенный с ПАО Сбербанк, заявление на выпуск кредитной карты ОАО «МТС Банк», справка о наличии задолженности ОАО «МТС Банк», справка о наличии задолженности ПАО «ВТБ 24», договор потребительского кредитования № 189111348, заключенный с ПАО «Совкомбанк», справка о наличии задолженности ПАО «Совкомбанк», договор потребительского кредита № KD13881000070610 от 26.09.2014, заключенный с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», договор кредитования 3 13/5930/00000/402116, заключенный с ПАО КБ «Восточный», справка о наличии задолженности ПАО КБ «Восточный», справка о наличии задолженности АО «ОТП Банк».

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящее Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно представленным документам у должника - гражданина ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлен список кредиторов и должников гражданина ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общем размере 2 694 890,44 рублей.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном учреждении «Физкультурно-спортивный клуб «Шелехов» в должности инструктор-методист по адаптивной физической культуре, что подтверждается справкой от 14.10.2016.

В соответствии со справками о доходах физического лица общая сумма дохода гражданина ФИО1 за 2014 год составила – 248 469,19 рублей, за 2015 год – 253 129,94 рублей, за 2016 год – 197 023,91 рублей.

Гражданин ФИО1 является пенсионером по инвалидности 2 группы, что подтверждается справкой № 663075.

Сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 составила 1 604,53 рублей, что подтверждается справкой о состоянии индивидуального лицевого счета.

По сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 11.10.2016, РЭО ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 02.12.2016, у гражданина ФИО1 отсутствует зарегистрированное имущество.

Квартиру, в которой зарегистрирован и проживает гражданин ФИО1 по адресу: <...> гражданин ФИО1 арендует по договору найма жилого помещения в общежитии от 03.11.2011, заключенному с Администрацией г. Шелехова. В соответствии со справкой МУП «Расчетно-Кассовый Центр» № 12695 по указанному адресу зарегистрирован только гражданин ФИО1

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области от 20.10.2016.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданин ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку гражданин ФИО1 является инвалидом 2 группы и пенсионером, достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Гражданин ФИО1 при обращении в суд с заявлением просил утвердить финансового управляющего, из числа Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» 23.12.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» поступил протокол заседания комиссии территориального управления по СФО Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», в котором указано, на отсутствие согласия арбитражных управляющих быть представленными для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Вместе с тем, Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» 26.01.2017 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО2, кандидатура которого, отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО1

Гражданином ФИО1 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежным поручением № 166542 от 09.12.2016.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 04.08.1966, место рождения: с. Казачинское Казачинско-Ленского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 666034, <...>) банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до «31» мая 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 762, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: <...>).

Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 мин. «31» мая 2017 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: <***>, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО2 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова