Решение № А19-19559/06 от 25.09.2006 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19559/06-17

25 сентября 2006 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Заместителя прокурора Иркутской области

к Управлению по экономике и финансам Администрации Ангарского муниципального образования,

Администрации Мегетского муниципального образования

о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита и применении последствий недействительности

при участии в заседании

от истца: ФИО1, удостоверение № 110347;

от ответчика (Управление): ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 25.09.2006г.;

от ответчика (Администрация): не явился;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление Заместителя прокурора Иркутской области к Управлению по экономике и финансам Администрации Ангарского муниципального образования и Администрации Мегетского муниципального образования о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита № 2 от 16.03.2006г. и применении последствий недействительности в виде взыскания с Администрации Мегетского муниципального образования в бюджет Ангарского муниципального образования суммы 35 000 руб.

Представитель прокуратуры заявленные требования поддержал. Представитель ответчика (Управление) исковые требования не признал. Представитель ответчика (Администрация) в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ответчиками 16.03.2006г. подписан договор № 2 о предоставлении бюджетного кредита. По платежному поручению № 18270 от 31.03.2006г. на лицевой счет Отдела по экономике и финансам Администрации Мегетского муниципального образования перечислена сумма 35 000 руб.

Истец считает, что договор заключен с нарушением положений статей 142, 142.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и является ничтожной сделкой.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст. 142, 142.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации межбюджетные трансферты из местных бюджетов предоставляются в форме финансовой помощи из бюджетов муниципальных районов бюджетам поселений. Финансовая помощь из бюджета муниципального района бюджетам поселений, входящих в состав данного муниципального района, может предоставляться в форме дотаций из районного фонда финансовой поддержки поселений и иных дотаций и субсидий в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального района, принимаемыми в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и соответствующими им законами субъекта Российской Федерации.

Доводы истца правомерны, доказательств возврата кредита не представлено, при таких обстоятельствах в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор следует признать недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор № 2 от 16.03.2006г. о предоставлении бюджетного кредита между Управлением по экономике и финансам Администрации Ангарского муниципального образования и Администрацией Мегетского муниципального образования недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – взыскать с Администрации Мегетского муниципального образования в бюджет Ангарского муниципального образования сумму 35 000 руб.

На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Воднева