Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОМИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119121, <...>)

о взыскании 59 254 руб. 10 коп.,

без вызова сторон,

установил:

АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОМИР" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 59 254 руб. 10 коп. по договору аренды лесного участка № 91-385/12 от 12.12.2012 года.

Определением арбитражного суда от 05.12.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец извещен о принятия искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением арбитражного суда от 05.12.2014, полученным 10.12.2014 (почтовое отправление № 664025 81 67246 5).

Ответчик извещен о принятия искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением арбитражного суда от 05.12.2014, полученным 17.12.2014 (почтовое отправление № 664025 81 67244 1), отзыв не направил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 12.12.2012 года заключен договор аренды лесного участка №91-385/12, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в возмездное временное пользование лесной участок площадью 18,83 га (эксплуатационные леса), расположенный в Усть-Удинском районе Иркутской области, в пределах земель лесного фонда Нижнеилимского лесничества (Верхнеилимское участковое лесничество, Верхнеилимская дача, кварталы № 462 (вв. 14, 17, 18, 19), № 509 (вв. 2,3), № 510 (вв. 1, 2, 5, 7), № 511 (вв. 1, 4), № 539 (в. 15), № 540 (вв. 6,11), № 537 (вв. 9, 10, 11) в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых: строительство скважины № 27 Ангаро-Ленского месторождения (площадка под скважину, вахтовый поселок, вертолетная площадка) с подъездной дорогой и заготовки древесины.

Договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует до 25.05.2027 года (пункт 9.1 договора).

Договор аренды зарегистрирован Управлением Росреестра по Иркутской области 16.02.2013 года.

Лесной участок принят арендатором по акту приема-передачи лесного участка в аренду от 12.12.2012 года.

Пунктом 4.1 договора установлено, что размер арендной платы по договору в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых составляет 118 508 руб. 20 коп.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за использование лесов для геологического изучения недр, для разработки месторождений полезных ископаемых ежеквартально согласно приложению 3.1 с 1 по 15 число первого месяца квартала.

В пункте 9.4 договора сторонами согласована подсудность рассмотрения споров Арбитражному суду Иркутской области.

Как указал истец в обоснование иска, ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендной платы за использование лесов за 3, 4 кварталы 2014 года, в связи с чем, он обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по арендной плате в размере 59 254 руб. 10 коп.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации, использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Исходя из расчета арендной платы годовая арендная плата за аренду участка в федеральный бюджет составила 118 508 руб. 20 коп., за 3 квартал 2014 года – 29 627 руб. 05 коп., за 4 квартал 2014 года – 29 627 руб. 05 коп.

Согласно условиям договора срок оплаты арендной платы за спорный период установлен с 1 по 15 апреля 2014 года.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и является верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих его несогласие с указанными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 254 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу требований статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 370 руб. 16 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОМИР» (ОГРН <***>, адрес: 119121, <...>) в пользу АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, адрес: 664003, <...>) 59 254 руб. 10 коп. – основной долг.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕТРОМИР» (ОГРН <***>, адрес: 119121, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 370 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья: Б.В. Красько