Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есаповой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик»

о взыскании 105 890 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не присутствовал,

от ответчика: не присутствовал,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ОГРН <***>, место нахождения: 666685, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» (далее – учреждение) пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 105 890 руб. 46 коп.

Судом установлено, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» переименовано в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик».

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая положения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает необходимым заменить ответчика – Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик».

Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных требований, просил взыскать 105 623 руб. 72 коп., составляющих сумму пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, которые начислены на ранее взысканную задолженность.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на заявление Управления Пенсионного фонда, в соответствии с которым возражения относительно начисленных пеней по страховым взносам за первый квартал 2010 года, полугодие 2010 года, девять месяцев 2010 года и 2010 год не представил, просил об уменьшении подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Дело в соответствии со статьей 156 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>.

Управлением Пенсионного фонда выявлена ранее взысканная судом задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2010 года, полугодие 2010 года, девять месяцев 2010 года, 2010 год, обязанность по уплате которой ответчиком не исполнена, что явилось основанием для начисления пени.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22 августа 2011 года № 04802740120644 ответчик извещен об обязанности уплатить пени по страховым взносам.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно части 1 статье 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Управление Пенсионного фонда просит взыскать пени, которые начислены на ранее взысканную задолженность по страховым взносам в общей сумме 105 623 руб. 72 коп., в том числе:

- за первый квартал 2010 года – 33 304 руб. 56 коп. (на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 25 672 руб. 24 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 3 164 руб. 32 коп., на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС – 1 584 руб. 30 коп., на обязательное пенсионное страхование в ТФОМС – 2 883 руб. 70 коп.);

- за полугодие 2010 год – 40 199 руб. 16 коп. (на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 30 759 руб. 49 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 4 244 руб. 52 коп., на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС – 1 273 руб. 50 коп., на обязательное пенсионное страхование в ТФОМС – 3 921 руб. 65 коп.);

- за девять месяцев 2010 года – 10 958 руб. 84 коп. (на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 8 326 руб. 72 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 1 161 руб. 48 коп., на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС – 521 руб. 83 коп., на обязательное пенсионное страхование в ТФОМС – 948 руб. 81 коп.);

- за 2010 год – 21 161 руб. 16 коп. (на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 15 964 руб. 80 коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 2 356 руб. 55 коп., на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС – 1 007 руб. 68 коп., на обязательное пенсионное страхование в ТФОМС – 1 832 руб. 13 коп), расчет которых произведен за период с 11 марта 2011 года по 22 августа 2011 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 60 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Поэтому заявитель вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 мая 2008 года № 16933/07, проверка соблюдения Пенсионным фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом данный срок включает 3-месячный срок на предъявление требования, 14-дневный срок – на его добровольное исполнение и 6-месячный срок – для обращения в арбитражный суд.

По информации, полученной с применением интерактивного сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» сайта Почты России, заказное письмо с номером почтового идентификатора 66668545112419, содержащее в себе настоящее заявление, сдано для отправки в 15-е отделение почтовой связи г. Усть-Илимска – 13 декабря 2011 года.

Таким образом, с учетом вышеперечисленного порядка исчисления срока давности, срок для начисления пени на ранее взысканную задолженность за период с 11 марта 2011 года по 22 августа 2011 года заявителем не пропущен.

Кроме того, требования о взыскании пеней, начисленных на задолженность предыдущих периодов, подлежит удовлетворению только в том случае, если Пенсионным фондом предпринимались меры по взысканию задолженности по страховым взносам в судебном или ином порядке (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 мая 2008 года № 16933/07).

Материалами дела подтверждается факт принятия заявителем своевременных мер к взысканию задолженности, послужившей основанием для начисления пени по страховым взносам.

С учетом изложенного требования заявителя о взыскании пеней, начисленных на ранее взысканную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2010 года, полугодие 2010 года, девять месяцев 2010 года и 2010 год, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд налоговый орган освобожден в установленном законом порядке.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из средств бюджета, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская юношеская спортивная школа «Лесохимик» (ОГРН <***>, место нахождения: 666685, <...>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в размере 105 623 руб. 72 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Назарьева