ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-19797/2017 от 17.07.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«24» июля 2018 года Дело №А19-19797/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Лесогорск, Чунского района, Иркутской области, зарегистрированный: 665541, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.07.2018 до 17.07.2018 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

финансового управляющего - ФИО1, паспорт;

установил:

Гражданка ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 02.10.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2018 (резолютивная часть объявлена 26.02.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ФИО2

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 02.03.2018 №1-15-770) ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно данным ГУ-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от 05.03.2018 ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

Из представленной ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области информации от 27.02.2018 следует, что за ФИО2 зарегистрировано автотранспортное средство «ВАЗ-21061», 2000 года выпуска, государственный номер <***>.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 05.03.2018 №78/03-37-693/18, следует, что сведения о зарегистрированных на ФИО2 трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним отсутствуют.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 зарегистрированы в собственности: жилой дом, общей площадью 86,7 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Октябрьский (дальнейшие сведения об адресе исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), основание: акт приемки законченного строительства индивидуального жилого дома от 26.03.2003.

Ранее за ней были зарегистрированы: земельный участок, общей площадью 442 кв.м., жилое помещение, общей площадью 48 кв.м., расположенные по адресу: <...>, дата прекращения права 14.11.2016. В подтверждение продажи ФИО2 в материалы дела представлен договор купли-продажи квартиры и земельного участка от 05.11.2016, согласно которому объекты недвижимости проданы ФИО3. Цена согласована сторонами в размере 455 000 руб.

Согласно представленным пояснениям ФИО2 денежные средства от продажи квартиры и земельного участка были направлены на частичное погашение задолженности по кредитным договорам, частично на обучение совершеннолетнего сына ФИО4, включая стоимость обучения и проезда до места обучения. Документы не сохранились.

По сведениям ФНС России отсутствуют данные о том, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, руководителем и учредителем в юридических лицах.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 в настоящее время работает в МОБУ средней общеобразовательной школе № 2 р.п. Октябрьский на должности лаборанта кабинета информатики, что подтверждено записями в трудовой книжке, а также справкой с места работы от 05.06.2017.

Как следует из представленной справки о доходах 2-НДФЛ среднемесячный размер заработной платы ФИО2 за 2017 год (по ноябрь включительно) составляет 17 927 руб. 38 коп. (после налогообложения).

Согласно представленной справке о доходах 2-НДФЛ среднемесячный размер заработной платы ФИО2 за 2018 год (по май включительно) составляет 20 479 руб. 17 коп. (после налогообложения).

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния следует, что недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина/об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 01.06.2018 сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 1 097 983 руб. 62 коп.

Как следует из представленного должником списка кредиторов, ФИО2 по состоянию на 29.09.2017 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 065 277,38 руб. перед ПАО «Сбербанк России».

Согласно статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1) Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6).

При этом, статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Пунктом 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Согласно представленному Пунктом 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Пунктом 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

ПАО «Сбербанк России» был представлен финансовому управляющему для рассмотрения проект плана реструктуризации долгов гражданина. План предполагает среднемесячный доход – 23 539,17 руб., прожиточный миниму – 10 796 руб., ежемесячная сумма к погашению – 12 743,17 руб., срок реализации – 36 месяцев.

ФИО2 представлены возражения на утверждение плана реструктуризации долгов гражданина, в которых указано, что расчет ПАО «Сбербанк России» является некорректным, поскольку произведен за пять месяцев по справке о доходах физического лица за 2018 год.

Вместе с тем, согласно справкам о доходах физического лица в период с мая 2017 года по май 2018 года средний размер заработный платы составляет 21 461 руб. 19 коп.

Прожиточный минимум для трудоспособного населения Иркутской области установлен в размере 10 796 руб. (Постановление Правительства Иркутской области № 320-пп от 27.04.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за I квартал 2018 года»), следовательно, в конкурсную массу должно поступать 10 665 руб. 19 коп.

По мнению должника, представленный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов гражданина является заведомо экономически неисполнимым, поскольку общий размер задолженности составляет 1 130 053 руб. 04 коп. и в случае утверждения данного плана, за три года задолженность будет погашена только в размере 383 946 руб. 84 коп.

Рассмотрев проект плана, предложенный ПАО «Сбербанк России» суд установил следующее:

Согласно представленным сведениям, единственным источником дохода должника является заработная плата, средний размер которой в 2018 году (после удержания НДФЛ) составляет 20 479 руб. 17 коп.

Согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 27.04.2018 № 320-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2018» величина прожиточного минимума в Иркутской области за 1 квартал 2018 составляет для трудоспособного населения – 10 796 руб.

Доход должника, учитываемый при разработке проекта плана реструктуризации долгов, должен составлять не менее полного прожиточного минимума на свое содержание, что составляет 10 796 руб. в месяц.

Согласно расчету суда на погашение задолженности кредиторов в месяц может быть направлено не более 9 683,17 руб.

Таким образом, с учетом требований ст. 213.14, 213,17 закона на погашение 50% задолженности кредиторов только по основному долгу потребуется более 40 месяцев.

(780 775,16 * 50%) / 9683,17

План ПАО «Сбербанка России» рассчитан исходя из ежемесячной суммы дохода 23 539,17 руб. (до налогообложения). После вычета НДФЛ (3060 руб. = 13%) и суммы платежа кредиторам, исчисленной банком (12743,17 руб.), сумма ежемесячно оставляемая должнику будет менее установленного в Иркутской области прожиточного минимума, что является недопустимым.

Таким образом, рассмотрев представленный ПАО «Сбербанк России» расчет и в целом проект плана реструктуризации долгов ФИО2, судом сделан вывод, что данный проект экономически неисполним и не соответствует требованиям закона, так как на его реализацию требуется срок, больший чем установлено законом о банкротстве. Кроме того, план нарушает баланс интересов должника и кредитора.

Иными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 19.06.2018 проведено первое собрание кредиторов ФИО2, на котором присутствовал представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» с общим числом голосов в размере 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, кредитор включил в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: продлить срок реализации имущества сроком на один месяц. Большинством голосов собрания кредиторов было принято решение о продлении срока реализации имущества должника на один месяц.

Второе собрание кредиторов проведено 13.07.2018 для утверждения плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО «Сбербанк России». Сумма требований кредитора ПАО «Сбербанк России», представленных на собрании, составила 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным. Большинством голосов собрания кредиторов было принято решение утвердить план реструктуризации долгов, предложенного ПАО «Сбербанк России».

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, финансовый управляющий счел целесообразным обратиться Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (пункт 31 Постановления Пленума ВС РФ N 45).

Поскольку, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен иной план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов ФИО2 не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Лесогорск, Чунского района, Иркутской области, зарегистрированный: 665541, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести процедуру реализации имущества должника срокомдо 24 декабря 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб., определив источником его выплаты средства должника.

Выплатить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 24 декабря 2018 года на 12 час 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева