Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, юридический адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)

к Публичному акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк" (ОГРН 1022800000112, ИНН 2801015394, юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок Св.Иннокентия, 1)

о взыскании 10 972 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Ерошенко А.С. – представитель по доверенности № 563 от 26.09.2014;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

установил:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Публичному акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк" о взыскании 10 972 руб. 26 коп., из них: 10 642 руб. 99 коп. - основной долг за оказанные услуги, 329 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил договор № 103777249 и протокол общего собрания собственников.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом от 30.12.2012 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Братск ж.р. Центальный, ул. Южная, 31, проведенного в форме заочного голосования, собственниками помещений этого дома выбран в качестве способа управления домом - непосредственное управление собственниками.

Между истцом и ответчиком заключен договор на горячее водоснабжение и отопление жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Братск ж.р. Центальный, ул. Южная, 31 № 103777249.

В связи с тем, что в срок до 01.07.2012г. собственники многоквартирного дома не установили общедомовой прибор учета, приборы учета установила ресурсоснабжающая организация ОАО «Иркутскэнерго» в лице Братского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», на основании локального ресурсного сметного расчета № 1.

Общая стоимость установки приборов учета составила 122 800 руб. 25 коп.

ОАО «Иркутскэнерго» установил общедомовой прибор учета тепловой энергии по адресу: г. Братск ж.р. Центальный, ул. Южная, 31, кв. 1,2,3,4. Ответчик является собственником помещения по адресу: г. Братск ж.р. Центальный, ул. Южная, 31, пом. 1002, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.11.2006г. и в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ № 261 от 23.11.2009г. «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» обязан нести расходы за установку коллективного (общедомового) прибора учета.

Общество произвело расчет доли Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" как собственника квартиры в расходах на установку прибора учета и предъявило ее к оплате, выставив ответчику счет-фактуру № 5040-0069 от 31.01.2014 на сумму 10 642 руб. 99 коп.

ОАО «Иркутскэнерго» в подтверждение выполнения работ представило акт выполненных работ (услуг) от 31.01.2014 № 5040 на сумму 10 642 руб. 99 коп.

Поскольку счет, предъявленный собственнику, не оплачен, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В обоснование исковых требований истец сослался на часть 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности", возлагающую на собственников помещений обязанность по оснащению в срок до 01.07.2013 приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 названной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Согласно части 1 статьи 11 Закона № 261 -ФЗ здания, строения, сооружения, за исключением указанных в части 5 названной статьи зданий, строений, сооружений, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным

уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При этом частью 9 статьи 11 Закона № 261 -ФЗ на собственников помещений в многоквартирных домах возложена обязанность по обеспечению многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Частью 4 статьи 12 Закона № 261-ФЗ установлено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения (часть 7 статьи 12 Закона № 261 -ФЗ).

В силу части 1 статьи 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования названной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, в том числе, подключенные к системам централизованного теплоснабжения.

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу части 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и

заключаемый с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 -6.1 названной статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

При этом частью 12 статьи 13 Закона № 261 - ФЗ установлено, что до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 названной статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), организации, указанные в части 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 Закона № 261 -ФЗ не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 названной статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Исходя из содержания указанных норм Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ обязанность по обеспечению оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии и электрической энергии была возложена на собственников помещений этих домов, которые должны были выполнить эту обязанность в срок до 01.07.2012. В отношении тех многоквартирных домов, собственники помещений которых не выполнили эту обязанность в установленный срок, оснащение приборами учета должно было быть произведено в срок до 01.07.2013 соответствующими ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, причем такое оснащение должно было осуществляться за счет средств собственников помещений этих домов.

Как указано выше, ввиду того, что собственники помещений многоквартирного дома по адресу: г. Братск ж.р. Центальный, ул. Южная, 31 не обеспечили оснащение этого дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, ОАО «Иркутскэнерго» во исполнение возложенной на него законом обязанности произвело установку в указанном доме соответствующего прибора учета. При этом, собственник пом. 1002 - Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" в силу прямого указания закона должно возместить истцу соответствующую часть расходов на установку этого прибора учета.

С учетом исковых требований обществом ОАО «Иркутскэнерго» были предъявлены ко взысканию расходы на установку прибора учета тепловой энергии в сумме 10 972 руб. 26 коп. Указанная сумма исчислена истцом исходя из общей стоимости работ по установке ОДПУ и принадлежащей Публичному акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк" доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, соответствующей общей площади помещения. При этом при расчете суммы расходов на установку ОДПУ тепловой энергии, приходящейся на долю Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк", истец обоснованно исходил из площади жилых и нежилых помещений в доме.

Проверив произведенный истцом расчет, суд признает его правильным.

На основании изложенного, а также учитывая, что между истцом и с собственником жилого помещения в многоквартирном доме заключен договор на горячее водоснабжение и отопление жилого помещения в многоквартирном доме № 103777249 то исковые требования правомерно предъявлены к собственнику жилого помещения – Публичному акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк".

Так как ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы в полном объеме не исполнил, истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за период с 27.10.2014 по 11.03.2015 на сумму задолженности 10 642 руб. 99 коп. в размере 329 руб. 27 коп.

В обоснование размера истребуемых процентов за пользование чужими денежными средствами истец представил письменный расчет, а также документы, подтверждающие правильность исчисления периода просрочки исполнения обязательства и размера истребуемых процентов.

Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом уведомленный о рассмотрении арбитражным судом данного дела, каких-либо возражений относительно существа заявленных требований суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу указанной норма обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаны.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 10 642 руб. 99 коп. – основной долг, 329 руб. 27 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 10 972 руб. 26 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Н.А. Бучнева