Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен ООО Центр Комплексной Пожарной Безопасности «СЭЙВ плюс» (далее по тексту ООО ЦКПБ «СЭЙВ плюс») к ГУ «2 ОФПС по Иркутской области» о взыскании суммы 11053 руб. 50 коп. составляющей: 10000 руб. – сумма основного долга, 1 053 руб. 50 коп.- сумма неустойки

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму исковых требований до 10971 руб. 11 коп., в связи с ошибкой при расчете.

Ходатайство судом удовлетворено.

Таким образом, следует считать иск заявлен о взыскании с ГУ «2 ОФПС по Иркутской области» суммы 10 971 руб. 11 коп. из них: 10000 руб. – сумма основного долга, 971 руб. 11 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что задолженность в сумме 10 000 руб. возникла из заключенного между истцом и ОГПС МЧС России г. Иркутска (реорганизовано в форме слияния в ГУ «2 ОФПС по Иркутской области») договора поставки от 10.11.08г.в связи с недофинансированием из областного бюджета в пределах лимитов бюджетных ассигнований. Данный договор поставки был заключен в рамках соглашения «О передаче друг другу осуществления части своих полномочий…», согласно которому администрация Иркутской области наделила ОГПС по заключению договора и приняла на себя обязательства по финансированию данных полномочий.В связи с чем, ответчик полагает, что обязательства по оплате договора должны быть исполнены за счет средств Иркутской области.ГУ "2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области" на момент рассмотрения дела в суде не является получателем бюджетных средств Иркутской области.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 05.11.08г. между ООО ЦКПБ «СЭЙВ плюс» и ОГПС МЧС России по г. Иркутску был заключен договор поставки № 5 в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) обязался передать ОГПС МЧС России (покупателю) товар количество, ассортимент, качество, цена поставляемого товара устанавливаются сторонами договора в спецификации, которая является его неотъемлемой частью, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно представленным в материалы дела спецификации к договору поставки № 5 от 05.11.08г. и товарной накладной № 676 от 10.11.06г., счету-фактуре № 676 от 10.11.08г. истцом был поставлен ОГПС МЧС России по г.Иркутску товар- боевая одежда пожарного в количестве 1 шт. на сумму 10000 руб.

Факт получения ОПГС МЧС России по г. Иркутску товара на сумму 10000 руб. подтверждается имеющейся на товарной накладной подписью представителя получателя и оттиском печати ОГПС, а также ответчиком не оспорен и не опровергнут надлежащими доказательствами.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1 договора поставки № 5 от 05.11.08г. предусмотрено, что расчет за поставленный товара производиться в размере 100% по выставленному счету и счету-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение данной нормы права ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 51/09 от 11.09.09г. с требованием оплатить сумму задолженности в размере 10000 руб.

Так, письмом от 11.09.09г. ГУ «2 ОФПС по Иркутской области» указало, что является федеральной структурой, в связи с чем, не может погасить задолженность ОГПС МЧС России по г. Иркутску образовавшуюся за счет средств областного бюджета.

Данную позицию ответчик также отразил в своих возражениях на отзыв.

Согласно Положению «О государственном учреждении «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» создано путем реорганизации в форме слияния Отряда Государственной противопожарной службы МЧС России г. Иркутска, Отряда Государственной противопожарной службы МЧС России Шелеховского района и Отряда Государственной противопожарной службы МЧС России Иркутского района и является их правопреемником по всем правам и обязательствам, в соответствии с передаточными актами.

Так, суд находит доводы ответчика несостоятельными, поскольку ГУ «2 ОФПС по Иркутской области» является правопреемником ОГПС МЧС России по г. Иркутску по всем правам и обязанностям и в силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 531 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком у истца товара, что в соответствии с положениями ст.ст.454, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и условиями договора влечет обязанность покупателя оплатить принятый товар.

Поскольку ответчик не представил в нарушение ст. 65 АПК РФ суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем, истец правомерно в силу ст. ст. 310, 309, 506, 516ГК РФ обратился с требованием о взыскании суммы основного долга в сумме 10 000 руб., которое подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были исполнены до настоящего времени, истцом заявлено о взыскании суммы 971 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.08г. по 18.11.09г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 9, 5 %.

Ответчик не оспорил период начисления процентов, не представил суду контррасчет суммы процентов.

Расчет суммы процентов проверен судом, является верным и подлежит удовлетворению в сумме 971 руб. 11 коп. в силу ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 10971руб. 11 коп. в силу ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516, 396ГК РФ

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб. на ответчика, которая подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр Комплексной Пожарной Безопасности «СЭЙВ плюс» 10 971руб. 11 коп., из них: 10000 руб.00 коп. – сумма основного долга, 971 руб. 11 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Э.Е. Черняева