Гражданский кодекс часть 1

установил: Иск заявлен ИП ФИО1 к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании 70 195,02 руб., составляющих страховую выплату в размере 9 538руб., услуг по проведению экспертизы в размере 800руб. и неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения договора в размере 59 857,02руб., а так же судебных издержек за оказание юридической помощи в размере 13 500руб., судебных расходов, а именно: почтовых расходов по квитанциям: № 33602 - 59,05руб., № 48827 -46,12руб., № 3921 -13руб., № 35822 - 4,5руб., расходов на оплату услуг печати по товарным чекам и квитанциям: № 002976 - 32руб., № 636645 - 84руб., № 040162 - 5,30руб., товарный чек от 29.05.2009г.-6 руб., почтовых расходов по квитанции № 35823 - 74,21руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и на 01.12.2009г. отказался от взыскания с ответчика неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения договора и просил суд взыскать с ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 11 708,82руб., из них: страховой выплаты в размере 9 538руб., услуг по проведению экспертизы в размере 800руб.; процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 1370,82руб., согласно расчета: 10338руб.*11.5%*432дня/360*100=1370,82руб., а так же судебных издержек, из них: 41 000руб. – по оплате услуг представителя (2500руб.-по договору о предоставлении возмездной юридической помощи от 02.12.2009г., за составление искового заявления -500руб., за сбор информации -2000руб., за поиск нормативно -правовых документов-1500руб., за составление и подачу ходатайств - 12 000руб.), 165,70руб.- расходам на проезд представителя, суточных расходов представителя, 248,30руб.- почтовых услуг, 239руб. - услуг по распечатке, копированию.

Впоследствии в заявлении от 21.12.2009г. истец просил суд взыскать с ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 11 708,82руб., из них: страховой выплаты в размере 9 538руб., услуг по проведению экспертизы в размере 800руб.; процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 1370,82руб., а так же судебных издержек, из них: 41 000руб. – по оплате услуг представителя (25000руб.-по договору о предоставлении возмездной юридической помощи от 02.12.2009г., что подтверждает расходным кассовым ордером №12 от 09.12.2009г., актом о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г. и по договору о предоставлении возмездной юридической помощи от 18.07.2008г., утратившего свою силу и действовавшего ранее, расходный кассовый ордер №4 от 25.09.2009г., за составление искового заявления -500руб., расходный кассовый ордер №4 от 25.09.2009г., акт о проделанных работах и предоставленной юридической помощи) за сбор доказательств -2000руб., расходный кассовый ордер №12 от 09.12.2009г., акт о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г.) за поиск нормативно-правовых документов-1500руб., расходный кассовый ордер №12 от 09.12.2009г., акт о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г., за составление и подачу ходатайств - 12 000руб., расходный кассовый ордер №12 от 09.12.2009г., акт о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г.; справка о примененных нормативно-правовых актов от 21.12.2009г.-2000руб.), расходов на проезд представителя на железнодорожном и автомобильном(общественном транспорте), проезд на судебное заседание 11.11.2009г. - 1168руб.- расходный кассовый ордер №5 от 09.11.2009г., ж/д билет №УЕ 2010471 505305 Улан-Удэ-Иркутск на 10.11.2009г. стоимостью 523,01руб.; ж/д билет № УЕ 2010471 505306 Иркутск-Улан-Удэ на 11.11.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездные билеты на общественный транспорт на сумму 50руб.) проезд на судебное заседание 01.12.2009г. – 1168руб., расходный кассовый ордер №7 от 29.11.2009г., ж/д билет №ПФ 2010379 008616 Улан-Удэ-Иркутск на 30.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билет №ПФ 2010379 008617 Иркутск-Улан-Удэ на 01.12.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездные билеты на общественный транспорт на сумму 50руб.; проезд на судебное заседание 08.12.2009г.- – 1218,30руб., расходный кассовый ордер №9 от 05.12.2009г., ж/д билет №ПФ 2010379 011371 Улан-Удэ-Иркутск на 07.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билет №ПФ 2010379 011372 Иркутск-Улан-Удэ на 08.12.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездные билеты на общественный транспорт на сумму 100руб. без предъявления проездных документов; проезд на судебное заседание 21.12.2009г.- – 1218,30руб., расходный кассовый ордер №13 от 18.12.2009г., ж/д билет №ПФ 2010379 016522 Улан-Удэ-Иркутск на 20.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билет №ПФ 2010379 016523 Иркутск-Улан-Удэ на 21.12.2009 стоимостью 595,20руб.; проездные билеты на общественный транспорт на сумму 100руб., без предъявления проездных документов, т.е., 4 772,60руб., с учетом уточненных исковых требований от 22.12.2009г.- 4938,30руб.- сумму за возврат ж/д билета УЕ 2010471; командировочных в размере 27 000руб., из них:- расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 11.11.2009г. за 3дня из расчета 1500руб.-сутки- 3дня*1500руб.= 4500руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 01.12.2009г. за 3дня из расчета 1500руб.-сутки- 3дня*1500руб.=4500руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 08.12.2009г. за 3дня из расчета 3000руб.-сутки- 3дня*3000руб.=9000руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 21.12.2009г. за 3дня из расчета 3000руб.-сутки- 3дня*3000руб.=9000руб., с учетом уточненных исковых требований от 22.12.2009г.-30 000руб.; почтовых услуг в размере 382,09руб.,что подтверждает квитанцией №29263 от 29.09.2009г.=74,21руб., квитанцией № 37414 от 06.12.2009г.= 14руб., квитанцией № 21730 от 06.12.2009г.= 57,04руб., квитанцией № 29264 от 29.09.2009г.= 46,12руб., квитанцией № 33602 от 18.05.2009г.= 59,05руб., квитанцией № 35821 от 29.09.2009г.= 13руб., квитанцией № 35822 от 29.09.2009г.= 4,50руб., квитанцией № 45560 от 19.12.2009г.= 68,05руб.; услуг по распечатке, копированию - 269,80руб., что подтверждает кассовым чеком ООО «Гиперион» от 01.12.2009г.= 57,50руб., кассовым чеком У-У почтамт от 27.07.2009г.= 5,30руб., товарным чеком от 06.08.2009г.=32руб., товарным чеком от 29.09.2009г.= 6руб., квитанцией №636645 = 84,50руб.

Ответчик исковые требования признал на сумму 11 143,79руб., из них: 9 538руб.-страховой выплаты, 800руб.- оценочных услуг, 809,79руб.-процентов, за пользование чужими денежными средствами. Признание ответчиком суммы иска в размере 11 143,79руб. судом принято( п.3 ст. 49, п.3 ст.170 АПК РФ). Кроме того, истец признал судебные издержки понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, а именно: оплату ж/д билетов в размере 1 118,30руб.и почтовые расходы в размере 382,09руб. Признание судебных издержек на сумму 1 432,34руб. судом принято. Ответчик не признал заявленные истцом представительские расходы в размере 41 000руб. и считает их недоказанными, а так же ж/д билеты на сумму 3 654,30руб. и суточные в размере 27 000руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 апреля 2008 года между ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Восточно-Сибирским региональным филиалом(Страховщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1(страхователь) был заключен договор страхования автотранспортных средств №100-1701-0440/08, согласно п.1.1 которого, объектами страхования являются не противоречащие действующему законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным транспортным средством. На страхование принято 1 автотранспортное средство, указанное в заявлении на страхование, а именно автомобиль ГАЗ -322132, VINХ9632213280601319, № двигателя - *405240*83025337*, государственный № - АР 947 03 RUS, ПТС № - 52 MP675071.

17 июня 2008 года произошло ДТП с участием а/м ГАЗ -322132, г/н АР 947 03 и а/м ФИО4.

Согласно отчета об оценке ремонта и материального ущерба транспортного средства, от 10.03.2009г., произведенного оценщиком ФИО5 стоимость восстановительного ремонта а/м ГАЗ -322132, VINХ9632213280601319, № двигателя - *405240*83025337*, государственный № - АР 947 03 RUS, ПТС № - 52 MP675071 составила 9 538руб. Оплата экспертизы была произведена истцом в размере 800руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 4 от 23.08.2008г.

В соответствии с п. 91.1 Комбинированных Правил страхования автотранспортных средств (далее- Правил страхования), при наступлении страхового случая страхователь обязан незамедлительно заявить о наступлении страхового случая в соответствующие компетентные органы ГИБДД, милицию(ОВД).

При обращении истца в страховую компанию ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» у нее был истребован пакет документов в соответствии с требованиями п.9.3.8 Правил страхования.

В связи с тем, что истец не имела возможности направить истребуемые ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» документы, для получения страхового возмещения, ИП ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на бездействие должностных лиц отдела ГИБДД Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ жалоба ФИО1 на бездействие должностных лиц отдела ГИБДД Октябрьского района г.Улан-Удэ удовлетворены. Бездействия должностных лиц отдела ГИБДД Октябрьского района г.Улан-Удэ признаны незаконными, нарушающими права и свободы гр.ФИО1

Впоследствии страхователем ИП ФИО1 были направлены в ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» истребуемые им документы, однако страховую выплату в размере 9 538руб. ответчик ИП ФИО1 не произвел. Иного им не доказано(ст. 65 АПК РФ). Заявленные исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере 9 538руб. и расходов по проведению экспертизы в сумме 800руб. ответчик признал. Признание иска судом принято.(п.3 ст. 49, п.4 ст. 170 АПК РФ).

В соответствии с п.3.1.2 договора страхования автотранспортных средств № 100-1701-0440/08, страховщик гарантирует страхователю возмещение ущерба причиненного в результате наступления страховых случаев по рискам: ущерб-повреждение или уничтожение застрахованного автотранспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

В связи с неисполнением ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обязательств по выплате страхового возмещения истец начислил ответчику проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 1370,82руб. за период с 15.10.2008г. по 08.12.2009г., согласно расчета: 10338руб.*11.5%*432дня/360*100=1370,82руб.

Рассмотрев правомерность исчисления процентов, суд пришел к следующим выводу, что взыскание процентов, за пользование чужими денежными средствами рассчитано истцом неверно, так как страховая выплата осуществляется в течение 20 дней со дня получения всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения(п.10,2 Правил страхования).

Истец считает начальным периодом начисления процентов, за пользование чужими денежными средствами с 15.10.2008г., исходя из следующего: 26.09.208г. ответчик получил от истца заявление на страховую выплату плюс 20 дней на рассмотрение заявления и принятия решения по страховой выплате.

Суд считает, что в силу п.10.2 Правил страхования, страховая выплата осуществляется в течение 20 дней со дня получения всех необходимых ответчику документов для выплаты страхового возмещения. Как установлено материалами дела страховщик получил полный пакет документов 20.03.2009г.(уведомление о вручении от 20.03.2009г.) с учетом 20 дней на выплату страхового возмещения, начальный период начисления процентов следует считать с 10.04.2009г. по 21.12.2009г.(252 дня просрочки), и составил 799,64руб. согласно следующего расчета(10338руб.*11.5% * 252 =832,20руб.).

Кроме того, истцом заявлены понесенные им судебные издержки, из них: 41 000руб. – по оплате услуг представителя (25 000руб. - по договору о предоставлении возмездной юридической помощи от 02.12.2009г., что подтверждает расходным кассовым ордером №12 от 09.12.2009г., актом о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г. и по договору о предоставлении возмездной юридической помощи от 18.07.2008г., утратившего свою силу и действовавшего ранее, расходный кассовый ордер №4 от 25.09.2009г., за составление искового заявления -500руб., расходный кассовый ордер №4 от 25.09.2009г., акт о проделанных работах и предоставленной юридической помощи) за сбор доказательств -2000руб., расходным кассовым ордером №12 от 09.12.2009г., актом о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г.) за поиск нормативно-правовых документов-1500руб., расходным кассовым ордером №12 от 09.12.2009г., актом о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г., за составление и подачу ходатайств - 12 000руб., расходным кассовым ордером №12 от 09.12.2009г., актом о проделанных работах и предоставленной юридической помощи от 19.12.2009г.; справкой о примененных нормативно-правовых актов от 21.12.2009г.-2000руб.), расходов на проезд представителя на железнодорожном и автомобильном(общественном транспорте), проезд на судебное заседание 11.11.2009г. - 1168руб.- что подтверждает расходным кассовым ордером №5 от 09.11.2009г., ж/д билетом №УЕ 2010471 505305 Улан-Удэ-Иркутск на 10.11.2009г. стоимостью 523,01руб.; ж/д билетом № УЕ 2010471 505306 Иркутск-Улан-Удэ на 11.11.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездными билетами на общественный транспорт на сумму 50руб.) проезд на судебное заседание 01.12.2009г. – 1168руб., подтверждает расходным кассовым ордером № 7 от 29.11.2009г., ж/д билетом №ПФ 2010379 008616 Улан-Удэ-Иркутск на 30.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билетом №ПФ 2010379 008617 Иркутск-Улан-Удэ на 01.12.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездными билетами на общественный транспорт на сумму 50руб.; проезд на судебное заседание 08.12.2009г.- – 1218,30руб., подтверждает расходным кассовым ордером № 9 от 05.12.2009г., ж/д билет № ПФ 2010379 011371 Улан-Удэ-Иркутск на 07.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билетом № ПФ 2010379 011372 Иркутск-Улан-Удэ на 08.12.2009г. стоимостью 595,20руб.; проездными билетами на общественный транспорт на сумму 100руб. без предъявления проездных документов; проезд на судебное заседание 21.12.2009г.- – 1218,30руб. подтверждает расходным кассовым ордером №13 от 18.12.2009г., ж/д билетом №ПФ 2010379 016522 Улан-Удэ-Иркутск на 20.12.2009г. стоимостью 523,10руб.; ж/д билетом №ПФ 2010379 016523 Иркутск-Улан-Удэ на 21.12.2009 стоимостью 595,20руб.; проездными билетами на общественный транспорт на сумму 100руб., без предъявления проездных документов, т.е., 4 772,60руб., с учетом уточненных исковых требований от 22.12.2009г.- 4 938,30руб.- сумму за возврат ж/д билета УЕ 2010471; командировочных в размере 27 000руб., из них:- расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 11.11.2009г. за 3дня из расчета 1500руб.-сутки- 3дня*1500руб.= 4500руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 01.12.2009г. за 3дня из расчета 1500руб.-сутки- 3дня*1500руб.=4500руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 08.12.2009г. за 3дня из расчета 3000руб.-сутки- 3дня*3000руб.=9000руб.; расходы связанные с пребыванием представителя в г.Иркутске в судебном заседании 21.12.2009г. за 3дня из расчета 3000руб.-сутки- 3дня*3000руб.=9000руб., с учетом уточненных исковых требований от 22.12.2009г.-30 000руб.; почтовых услуг в размере 382,09руб.,что подтверждает квитанцией №29263 от 29.09.2009г.=74,21руб., квитанцией № 37414 от 06.12.2009г.= 14руб., квитанцией № 21730 от 06.12.2009г.= 57,04руб., квитанцией № 29264 от 29.09.2009г.= 46,12руб., квитанцией № 33602 от 18.05.2009г.= 59,05руб., квитанцией № 35821 от 29.09.2009г.= 13руб., квитанцией № 35822 от 29.09.2009г.= 4,50руб., квитанцией № 45560 от 19.12.2009г.= 68,05руб.; услуг по распечатке, копированию - 269,80руб., что подтверждает кассовым чеком ООО «Гиперион» от 01.12.2009г.= 57,50руб., кассовым чеком У-У почтамт от 27.07.2009г.= 5,30руб., товарным чеком от 06.08.2009г.=32руб., товарным чеком от 29.09.2009г.= 6руб., квитанцией № 636645 = 84,50руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд считает, что поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, в разумных пределах( п.2 ст. 110 АПК РФ) , а так же судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и исходя из принципа разумности, с учетом характера спора и степени сложности дела.

С учетом принципа разумности и с учетом характера спора и степени сложности дела.,– у суда имеются правовые основания ко взысканию с ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу ИП ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000руб. и судебных расходов, 9 100руб.- суточных расходов представителя (с учетом 700руб. в сутки за 13 суток, а именно на судебное заседание 11.11.2009г.- 3 суток (с 10.11.2009г. по 12.11.2009г.); на судебное заседание 01.12.2009г. – 3 суток (с 30.11.2009г. по 02.12.2009г.); на судебное заседание 08.12.2009г. – 3 суток (с 07.12.2009г. по 09.12.2009г.); на судебное заседание 21.12.2009г.-3суток ( с 20.12.2009г. по 22.12.2009г.) и 1 день- 23.12.2009г., итого 13 суток.(Положение об особенностях направления работников в служебные командировки от 13.10.2008г. №749)), 4 473,20руб.- по оплате ж/д билетов и 382,09руб. почтовых услуг.

В то же время, суд отказывает в требованиях истца по взысканию проезда автотранспортом в размере 300руб., так как из представленных проездных билетов общественным транспортом невозможно определить маршрут следования. Так же суд отказывает в удовлетворении требований по возмещению расходов по оплате услуг по ксерокопированию и распечатке в размере 269,80руб., так как из представленных истцом квитанций и товарных чеков невозможно определить относимость вышеуказанных документов к настоящему делу.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 2 105,85руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150(151), 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН <***>) 11 170,20руб., из них: 9 538руб.-страхового возмещения, 800руб.-оценочных услуг, 832,20руб.-процентов.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН <***>) судебные издержки в размере 29 420,39руб., из них: 15 000руб.-оплаты услуг представителя, 4 473,20руб.-проездных билетов, 9100руб.- оплаты суточных, 382,09руб.-оплаты почтовых услуг, в остальной части заявленных расходов отказать.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН <***>) расходов по госпошлине в размере 500руб.

4. В части взыскания с ответчика неустойки в размере 59 857,02руб. производство по делу прекратить.

5.Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1(адрес: <...>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину, оплаченную им по квитанции № 558232734 от 29.09.2009г. в размере 2 105,85руб.

6. Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: <...>, ИНН <***>) справку на получение из федерального бюджета РФ госпошлины, оплаченной им по квитанции № 558232734 от 29.09.2009г. в размере 2 105,85руб.

7. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный суд РФ в течении месяца со дня принятия.

8. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Судья Т.Л.Фаворова