АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                         Дело  № А19-23396/06-6

«24» января  2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2007г. Решение в полном объеме изготовлено  24  января 2007г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Коломиновой Н.Ю.

при ведении  протокола судебного заседания и

рассмотрев дело по иску  МУП «Жилищно-коммунальная служба» муниципального образования  «Усть-Илимский район»

к МУ «Усть-Илимская  центральная городская больница»

о взыскании  87 350  руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – исполнительный директор, паспорт <...>, выдан 15.04.2003г. ОВД Усть-Илимского района Иркутской области;

от ответчика: ФИО2 – пред. дов. от 19.01.2007г. № 12;

установил:

            Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная служба»  муниципального образования «Усть-Илимский район» (далее МУП «ЖКС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к муниципальному учреждению «Усть-Илимская  центральная городская больница» о взыскании 87 350 руб., из которых     70 286 руб.10  коп. – основной долг  за предоставленные  льготы медицинским работникам, 17 063 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.  

            До рассмотрения дела по существу и вынесения решения, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил свои требования и просит взыскать 70 286 руб. 10 коп. - основной долг и 16 321 руб.      99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем в ходе рассмотрения дела истец снова уточнил свои требования и  просит взыскать  50 % от суммы процентов за пользование чужими денежными средствами заявленной к взысканию, что составило 8 161 руб.  Требования в части взыскания суммы основного долга поддержал.  Уточнение судом принято.

            Ответчик основной долг признал в полном объеме, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами оспорил, заявил ходатайство  об уменьшении  подлежащей взысканию государственной пошлины.

            Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2004г. истец и ответчик заключили договор на предоставления льгот по оплате коммунальных услуг № 04-04  (далее договор), согласно которому МУП «ЖКС» обязуется начислять льготы  по оплате  за коммунальные услуги медицинским работникам с. Кеуль,           с. Подъеланка, с.Ершово, п. Седаново, п. Эдучанка, п. Бадарма, п. Бадарминск согласно представленных  списков с приложением  справок о льготах, а ответчик  возмещать  последнему понесенные расходы. 

По договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия  или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить  эти услуги (ст. 779 ГК РФ). 

Во исполнение условий договора МУП «ЖКС» оказаны  вышеназванные услуги в полном объеме, что подтверждается, в том числе  имеющимися в материалах дела поименными списками о плате за жилье и коммунальные услуги, атом сверки по состоянию на 31.03.2006г. подписанным сторонами  и  не оспаривается ответчиком.

В связи с уменьшением размера платежей истец выставил ответчику счета-фактуры:        № 00000225 от 29.02.2004г.  на сумму 31 424 руб. 61 коп., № 00000314 от 31.03.2004г. на сумму 35 244 руб. 42 коп., 00000447 от 30.04.2004г. на сумму 35 244 руб. 42 коп., № 00000542 от 31.05.2004г. на сумму 35 244 руб. 42 коп., № 00000630 от 30.06.2004г. на сумму 26 525 руб.        97 коп., № 00000699 от 31.07.2004г. на сумму 26 252 руб. 97 коп.

Как следует из п.2.1 договора МУ «Центральная городская больница» обязуется возмещать  МУП «ЖКС» сумму льгот  не позднее 10 числа следующего за отчетным  месяца, согласно предъявленного счета, путем перечисления  на расчетный счет.

Ответчик  в полном объеме не возместил предоставленные медицинским работникам  льготы, в связи, с чем у него, с учетом частичной оплаты, образовалась задолженность в размере 70 286 руб. 10 коп., за взысканием которой МУП «ЖСК» обратилось в судебном порядке.

МУ «Усть-Улимская центральная городская больница» наличие задолженности в указанной сумме признал в полном объеме, отсутствие оплаты объяснил несвоевременным и недостаточным финансированием. 

Обязательства должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ  от исполнения обязательств и одностороннее изменений  его условий не допускается     (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на дату вынесения решения, суду  не представлено доказательств исполнения ответчиком  своих обязательств по оплате  имеющейся задолженности, а также признание долга, суд находит обоснованными требования истца о взыскании основного долга в размере 70 286 руб. 10 коп.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица   подлежат уплате проценты  на сумму  этих средств (ст. 395 ГК РФ).

МУП «ЖКС» за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2004г.  по  30.09.2006г., согласно представленных в дело расчетов и на основании учетной ставки банковского процента –11 % правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 321 руб. 99 коп. Заявил к взысканию с ответчика 50 % от указанной суммы, что составляет 8 161 руб.

МУ «Усть-Илимская  центральная городская больница» требования истца о взыскании процентов оспорил, указал на отсутствие денежных средств и отсутствие его вины. Истец представил свои возражения.

Суд находит доводы ответчика необоснованными, поскольку недофинансирование  учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим  об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием  для освобождения  его от ответственности  на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. № 21 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами  споров с участием  государственных и муниципальных  учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ»).

На основании изложенного исковые требования МУП «Жилищно-коммунальная служба» муниципального образования «Усть-Илимский район»  о взыскании  с МУ «Усть-Илимская  центральная городская больница»  70 286 руб. 10 коп. основного долга и 8 161 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными и подлежащими удовлетворению в силу  в силу ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме            2 853 руб. 41 коп. суд относит  на ответчика. Учитывая тяжелое имущественное положение МУ «Усть-Илимская центральная городская больница», а также заявленное им ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию госпошлины, суд уменьшает  государственную пошлину и взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ 100 руб.

            Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  МУ «Усть-Илимская  центральная городская больница» в пользу МУП «Жилищно-коммунальная служба»  муниципального образования «Усть-Илимский район» основной долг  в размере  70 286 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 8 161 руб.   

            Взыскать с МУ «Усть-Илимская центральная городская больница» в доход Федерального бюджета  госпошлину в размере  100 руб.

            Решение может быть обжаловано в четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  Н.Ю. Коломинова