Гражданский кодекс часть 1

к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее – ФБУ ИК №4 ГУ ФСИН по Иркутской области)

о взыскании 468 756 руб. 10 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с БФУ ИК №4 ГУ ФСИН по Иркутской области задолженности по единому социальному налогу в сумме 468 756 руб. 10 коп.

В письме от 16.11.09г. №08-16 заявитель в связи с частичной оплатой истребуемой задолженности попросил взыскать с ответчика единый социальный налог в федеральный бюджет в сумме 38 795 руб., в остальной части от требований отказался. Судом отказ от требований принят, в соответствующей части производство по делу следует прекратить.

Представитель заявителя требования поддержал.

Ответчик в отзыве первоначальные требования не признал, указав, что частично погасил истребуемую задолженность. В отношении уточненных требований налогового органа ответчиком возражений не представлено.

Из материалов дела следует, что ФБУ ИК №4 ГУ ФСИН по Иркутской области зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1023802453762.

09.04.2009г. ответчиком в налоговый орган по месту учета представлена уточненная декларация по единому социальному налогу за 2007 год, в которой налог, исчисленный к уплате в бюджет в полном объеме и в установленный законом о налогах и сборах срок, был уплачен не в полном объеме. Задолженность по единому социальному налогу в федеральный бюджет составила 38 795 руб.

Требование от 16.04.2009г. № 19359 об уплате задолженности по налогу направлено ответчику по почте заказным письмом, срок исполнения истек, однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчик является учреждением, у которого расчетные счета отсутствуют, финансируется за счет бюджетных поступлений, в силу абз.2 п.5, п.п.2, 9 ст.46 Налогового кодекса РФ взыскание обязательных платежей по решению налогового органа не может производиться с бюджетных счетов, заявитель в соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика 38 795 руб., составляющих сумму задолженности по единому социальному налогу, в судебном порядке.

Ответчик в отзыве первоначальные требования налогового органа не признал, сославшись на то, что произвел уплату за 2007 год налога в федеральный бюджет в сумме 102803 руб. и 83 077 руб. по платежным поручениям от 19.12.07г. №508, от 25.12.07г. №564 .

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В силу пп.1 п.1 ст.235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога как юридическое лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Налоговая база по единому социальному налогу согласно п.1 ст.237 Налогового кодекса РФ определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных налогоплательщиками за налоговый период в пользу физических лиц.

В соответствии со статьей 240 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктом 3 ст.243 Налогового кодекса РФ установлено, что в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (абз.5 п.3 ст.243 Налогового кодекса РФ).

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса. В случае, если по итогам налогового периода сумма фактически уплаченных за этот период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) превышает сумму примененного налогового вычета по налогу, сумма такого превышения признается излишне уплаченным налогом и подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Данными имеющейся в материалах дела декларации подтверждается, что ответчик обязанность по уплате единого социального налога за 2007 год в установленный законом срок исполнил не в полном объеме, задолженность в федеральный бюджет составляет 38 795 руб.

Ссылки ответчика на платежные поручения от 19.12.07г. №508, от 25.12.07г. №564 судом отклоняются, поскольку при уточнении требований налоговый орган учел данные платежи и в соответствующей части от заявленных требований отказался.

С учетом того, что ответчик на определение суда от 21.10.09г. без уважительных причин не представил доказательств уплаты заявленного ко взысканию единого социального налога за 2007 год в полном объеме и в установленный ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации срок, суд считает требования налогового органа о взыскании единого социального налога в сумме 38 795 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», расположенного по адресу: 664019, Иркутская область, Иркутский район, п.Плишкино, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1023802453762, -

38 795 руб. 00 коп. недоимки по единому социальному налогу, с зачислением в федеральный бюджет.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: В.Д. Загвоздин