Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Приленское»,

о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителей по доверенности ФИО2, ФИО3;

от ООО «Инициатива стройсервис» - генерального директора ФИО1;

от ФИО1– ФИО1;

от ООО Агропромышленное предприятие «Приленское» - представителя по доверенности ФИО1,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис», ФИО1 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис» (далее по тексту - Общество).

Определением арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2009г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен учредитель ООО «Инициатива стройсервис»: Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленное предприятие «Приленское».

Представители истца ФИО2, ФИО3 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики требования истца признали.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе анализа бухгалтерской отчетности ООО «Инициатива стройсервис» за 2007, 2008 года был осуществлен расчет показателей чистых активов и было установлено, что стоимость чистых активов ООО «Инициатива стройсервис» меньше уставного капитала Общества и минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью) на дату государственной регистрации общества – 18.02.1999г.

Уставный капитал Общества составляет 8500руб

В соответствии с представленными Обществом в инспекцию бухгалтерскими балансами за 2007г., 2008г. налоговым органом произведен расчет стоимости чистых активов ООО «Инициатива стройсервис» за 2007г., 2008г., согласно которому стоимость чистых активов Общества имеет отрицательное значение, минус 1698000руб.

С учетом представленного ООО «Инициатива стройсервис» в инспекцию бухгалтерского баланса за 6 месяцев 2009г., стоимость чистых активов Общества за 6 месяцев 2009г. - минус 1699000руб.

Бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2009г. Обществом в инспекцию не представлялся, поскольку ООО «Инициатива стройсервис» перешло на упрощенную систему налогообложения.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

На основании вышеизложенного, истец просил суд ликвидировать ООО «Инициатива стройсервис».

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчики заявили о признании требований налогового органа.

Признание иска принято арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на известных арбитражному суду участников(учредителей), суд полагает, что в данном случае возложить обязанности по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис» следует на его учредителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Якутская АССР, Мирнинский р-н, г.Мирный, проживающего по адресу: 664047, <...>.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Инициатива стройсервис» следует взыскать в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден в порядке, установленном законом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис» (ИНН <***>), адрес: 664007, <...> А.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис» на его учредителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Якутская АССР, Мирнинский р-н, г.Мирный, проживающего по адресу: 664047, <...>.

Завершить процедуру ликвидации юридического лица в срок до 24.03.2010г.

ФИО1 представить в арбитражный суд Иркутской области в срок до 24.03.2010г. утвержденный ликвидационный баланс ООО «Инициатива стройсервис» и сведения о завершении ликвидационной процедуры юридического лица.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инициатива стройсервис» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья М.В. Луньков