Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №3/2008 от 10.01.2008г. на техническое обслуживание и текущий ремонт электроустановок наружного освещения в размере 22845 руб. 72 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования в размере 22845 руб. 72 коп. признал в полном объеме.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор №3/2008 от 10.01.2008г. в соответствии с п. 1.1.1, 1.1.2 ответчик оплачивает, а истец принимает на себя обязательства осуществлять техническое обслуживание и текущий ремонт электроустановок наружного освещения поселков Мегет, Зуй, д.Зверево, осуществлять электроосвещение улиц п.Мегет, Зуй, д.Зверево в соответствии с планом горения наружного освещения поселков, с коэффициентом горения не ниже 0,86% и в объемах светоточек по улицам.

Истец надлежащим образом выполнил условия договора № 3/2008 от 10.01.2008г. и поставил ответчику электрическую энергию, однако, в установленные договором сроки оплата полученной ответчиком электрической энергии не была произведена в полном объеме, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.

Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме- в сумме 22 845 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать исковые требования полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и поэтому, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, в силу статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в размере 22 845 руб. 72 коп.

В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 913 руб. 83 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Мегет» (ИНН <***>, расположенного по адресу: 665854 <...>) в пользу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» сумму основного долга в размере 22 845 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 913 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ф. Капустенская