Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (664009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" (664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 18 047 069 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (далее – истец; ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" (далее – ответчик; ОАО «ИЭСК») о взыскании неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп. за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017.

Определением арбитражного суда от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом направлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 047 069 руб. 14 коп., за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования оспорил; заявил о пропуске срока исковой давности и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 14.08.2023 до09 часов 30 минут 21.08.2023, о чем сделано публичное извещение.

Как следует из материалов дела, между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (исполнитель) и ОАО «ИЭСК» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017.

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 6.2. договора).

Ежемесячно исполнитель составляет акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме, предусмотренной Приложением №3 к договору (пункт 4.3. договора).

Согласно пункту 6.1. договора стоимость услуг исполнителя в расчетном периоде (месяце) рассчитывается по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как указал истец, он в соответствии с договором в феврале 2019 года оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 498 051 324 руб. 28 коп. и направил в адрес ОАО «ИЭСК» акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Ответчик акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2019 года подписал с разногласиями, приняв оказанные услуги на сумму 497 877 465 руб. 94 коп. Стоимость не принятых ОАО «ИЭСК» услуг по передаче электрической энергии составила 173 858 руб. 34 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в счет оплаты принятых по акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2019 года ответчик совершил следующие действия:

- платежными поручениями №2886 от 28.02.2019, №3978 от 15.03.2019 перечислил денежные средства в размере 40 360 866 руб. 70 коп. и 35 125 146 руб. 51 коп..

- направил в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заявление о зачете встречных однородных требований от 26.03.2019 №06.066-90-4.23-1324, в соответствии с которым ОАО «ИЭСК» зачло встречные однородные требования на сумму 240 418 033 руб. 65 коп., из них:

233 693 660,58 руб. по договору уступки прав (цессии) №1029-О/Ц от 19.02.2019 за потребленную электроэнергию в январе 2019 года по товарной накладной №4707 от 31.01.2019, счету-фактуре №522655-20005 от 31.01.2019 на основании договора энергоснабжения №20005 от 01.01.2008,

6 724 373,07 руб. по договору уступки прав (цессии) №1027-О/Ц от 26.03.2019 за потребленную электроэнергию в ноябре, декабре 2018 года по товарным накладным №85393 от 30.11.2018, №90892 от 31.12.2018, счетамфактурам №506015-10683 от 30.11.2018, №522257-10683 от 31.12.2018 на основании договора энергоснабжения №10683/145/2013/У от 18.01.2013;

- направил в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заявление о зачете встречных однородных требований от 26.03.2019 №06.066-90-4.23-1325, в соответствии с которым ОАО «ИЭСК» зачло встречные однородные требования на сумму 22 651 402 руб. 25 коп. по договору уступки прав (цессии) №1030-О/Ц от 26.03.2019 за потребленную на основании договора энергоснабжения №20005 от 01.01.2008 электроэнергию в январе 2016 года и отраженную в товарной накладной №4707/1К от 31.01.2019, корректировочном счете-фактуре №522654-20005 от 31.01.2019 к счету-фактуре №1073- 20005 от 31.01.2016.

- направил в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заявление о зачете встречных однородных требований от 26.03.2019 №06.066-90-4.23-1326, в соответствии с которым ОАО «ИЭСК» зачло встречные однородные требования на сумму 65 983 166 руб. 26 коп. по договору уступки прав (цессии) №1031-О/Ц от 26.03.2019 за потребленную электроэнергию в феврале 2019 года по товарной накладной №9401 от 28.02.2019, счетуфактуре №533798-20005 от 28.02.2019 на основании договора энергоснабжения №20005 от 01.01.2008;

- кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области УФССП России по Иркутской области от 05.03.2019 в рамках сводного исполнительного производства №120954/16/38021-СД обращено взыскание на право требования по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017, в виде денежных средств, причитающихся ОГУЭП «Облкоммунэнерго», на общую сумму 93 338 850 руб. 57 коп.

Общая сумма задолженности ОАО «ИЭСК» по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в феврале 2019 года в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017, определена истцом в размере 22 974 355 руб. 41 коп. (173 858 руб. 34 коп.+ 149 094 руб. 82 коп.+ 22 651 402 руб. 25 коп.).

Полагая, что в связи с нарушением ОАО «ИЭСК» нормативно установленных сроков оплаты оказанных в рамках договора услуг по передаче электрической энергии на стороне последнего возникла обязанность уплатить ОГУЭП «Облкоммунэнерго» неустойку в размере 18 047 069,14 руб. исходя из следующего расчета: 22 651 402,25 руб, (сумма задолженности) х 1381 (количество дней просрочки за период с 20.03.2019 по 29.12.2022) х 1/130 х 7.5% (ставка рефинансирования) = 18 047 069,14 руб. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направило в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» претензию от 19.10.2022г. №ик/010-1-3263 с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных в феврале 2019 года в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии №ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017г.

Данная претензия оставлена ОАО «ИЭСК» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Как установлено судом, постановлением Четвертого апелляционного суда от 05.05.2023 по делу №А19-2568/2020, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отказано в удовлетворении иска областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» с требованием о взыскании задолженности в размере 22 974 355 руб. 41 коп. за услуги, оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ТСО-50/17/100/2017/Д от 15.08.2017.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательство по оплате неустойки является акцессорным, в силу чего возникает в связи с неисполнением обязательства, предусмотренного договором или законом, соответственно, признание неправомерным требования о взыскании основного долга влечет невозможность взыскания неустойки, начисленной в связи с неоплатой ответчиком основного долга, соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом увеличения истцом размере исковых требований размер государственной составляет 113 235 рублей.

Истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины или уменьшении размера неустойки до минимально возможного.

В силу пункта 2 статьи 333.20, пункта 2 статьи 333.22 и пункта 3 статьи 333.23 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, арбитражные суды, а также Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.

Права суду или судье освобождать плательщика, исходя из его имущественного положения, от уплаты государственной пошлины Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено (ответ на вопрос 9, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года").

С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины по иску до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья: Б.В. Красько