ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-26825/09 от 14.12.2009 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск

«16» декабря 2009 года Дело № А19-26825/09-41

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2009 года.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Деревягина Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида №171

о взыскании 113 руб. 71 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида №171 единого социального налога за 2008 год и пени в сумме 113 руб. 71 коп.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, письмом от 04.12.2009г. №08-05/25655 наличие задолженности подтвердил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен (уведомление №86265), в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

Из материалов дела следует, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №171 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023800983106.

Ответчик в налоговый орган по месту учета представил уточненную декларацию по единому социальному налогу за 2008 год с начислением к доплате налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, в сумме 101 руб. 00 коп.

К установленному сроку ответчик налог не уплатил, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией начислены пени, выставлено требование №24099 по состоянию на 26.05.2009г. Срок исполнения требования истек, денежные средства в соответствующий бюджет не поступили.

В порядке ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция, обратилась за взысканием 113 руб. 71 коп., составляющих сумму задолженности по единому социальному налогу за 2008 год и пени, в судебном порядке.

Ответчик требования налогового органа ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №171, в силу ст.235 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком единого социального налога.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налоговым периодом для плательщиков единого социального налога признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст.240 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, согласно п.1 ст.243 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Пунктом п.3 ст.243 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисления ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и налоговой ставки.

Уплата ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу налогоплательщиками должна производиться не позднее 15-го числа следующего месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик исполнил свою обязанность по представлению декларации по единому социальному налогу за 2008 год и исчислению соответствующих сумм налога, однако налог в установленный срок полном объеме не доплатил. Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, за 2008 год составила 101 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом указанных требований законодательства, налоговый орган правомерно начислил ответчику пени за несвоевременную уплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, в сумме 12 руб. 71 коп. за период просрочки с 16.01.2009г. по 13.12.2009г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области о взыскании с ответчика 113 руб. 71 коп., составляющих сумму задолженности по единому социальному налогу за 2008 год и пени, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что ответчик является образовательным учреждением, финансируемым за счет средств муниципального бюджета, предпринимательскую деятельность не осуществляет, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида №171, расположенного по адресу: 665393, <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023800983106:

- 113 руб. 71 коп., в том числе:

- 101 руб. 00 коп. – единого социального налога,

- 12 руб. 71 коп. – пени, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Деревягина