Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОПРОМЭНЕРГО» (далее - истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «АГРОПРОМЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» (далее – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, ООО «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК») о взыскании 167 000 руб. – основного долга по договору на оказание услуг спецтехники № 04062018 от 04.06.2018 за период с 01 по 15 августа 2018г.

ООО «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» заявлен встречный иск к ООО «АГРОПРОМЭНЕРГО» о взыскании, с учётом принятых уточнений, штрафа за простой спецтехники по пункту 4.8 договора на оказание услуг спецтехники № 04062018 от 04.06.2018 в размере 150 000 руб.

Определением суда от 15.01.2019 принят встречный иск.

ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" первоначальные исковые требования поддержало, дало пояснения; встречный иск не признало, дало пояснения. ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" заявило об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" претензионного порядка урегулирования спора. (т. 1 л.д. 134, 143).

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" первоначальные исковые требования не признало, дало пояснения; встречные исковые требования поддерживало, дало пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" и ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" 04.06.2018 заключен договор на оказание услуг спецтехникой № 04062018 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" принял на себя обязательство в рамках договора оказывать ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" услуги по предоставлению на объект ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" строительной техники (автотранспорта), а ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" обязался принять результат оказанных услуг и оплатить его. (л.д. 18 т. 1).

Пунктом 1.4 договора установлено, что рабочее время спецтехники измеряется машино-часами и подтверждается заполнением сторонами путевых листов, которые подписывают уполномоченные представителями сторон.

Согласно пункту 1.6 договора стоимость машино-часа работы экскаватора с обслуживающим персоналом составляет 2 000 руб. (в том числе с НДС – 18%). В стоимость не включены расходы, связанные с заправкой спецтехники топливом, с организацией проживания и питания работников ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО".

Пунктом 1.7 договора установлено, что ответственным лицом со стороны ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК", который уполномочен подписывать отработанные спецтехникой машино-часы в путевых листах является ФИО3

Из пункта 2.2.2 следует, что ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" ежедневно обязуется заполнять путевые листы строительной техники, заверяя их подписью ответственного лица на объекте.

Пунктом 2.2.6 договора установлено, что ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" обязано обеспечить своевременную оплату за оказанные услуги по договору.

Из пункта 3.2 договора следует, что оплата за выполненные работы производится по акту выполненных работ (услуг), который составляется сторонами на основании подписанных путевых листов. В случае если ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" не подписал акт, направленный в его адрес, в течение 5 календарных дней с момента получения или не представил обоснованный отказ, работы (услуги) считаются принятыми.

Согласно пункту 3.4 договора оплата за выполненные работы (услуги) производится каждый 15 календарных дней за фактически отработанное время согласно путевых листов, но не менее минимального объема из расчёта 10 часов в одну смену на основании выставленного счета в течение 3 календарных дней.

Из пункта 4.1 договора следует, что документы, полученные по факсимильной или электронной связи, имеют юридическую силу и приравниваются к оригинальным документам до последующей их замены оригиналами, если на них имеются подпись уполномоченного лица и печать. При этом ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" и ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" обеспечивают в возможно короткие сроки направление друг другу оригиналов документов, переданных по факсу.

Пунктом 4.8 договора установлено, что ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" вправе требовать от ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" оплаты в размере 150 000 руб., уплаченных за мобилизацию или замены за счет ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" аналогичной техникой условиями аренды в случае остановки работы техники в течение 7 календарных дней или состояние находящейся в аренде техники существенно ухудшилось.

В подтверждение оказание услуг по договору ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в материалы дела представлены документы, из которых следует.

Путевые листы б/н за период с 01.08.2018 по 08.08.2018, б/н за период с 09.08.2018 по 15.08.2018, согласно которым ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" предоставлялся автотранспорт; путевые листы содержат сведения о числе, месяце, годе, наименовании спецтехники, адресе объекта, времени выезда из гаража, времени возвращения в гараж, расходах дизельного топлива, а также сведения об отработанных часах, удостоверенные представителем ответчика ФИО3, уполномоченным ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в соответствии с пунктом 1.7 договора. (л.д. 74,75).

Согласно путевым листам спецтехника отработала 95 часов, стоимость услуг составляет 190 000 руб.

ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" составлен акт выполненных работ от 16.08.2018, согласно которому ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в оказаны услуги спецтехники за период с 01 августа по 15 августа 2018г. в количестве 95 часов на сумму 190 000 руб.; акт подписан со стороны ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО". Данный акт направлен в адрес ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" 09.10.2019. (л.д.23, 16)

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК", оспаривая первоначальные исковые требования, указал истец основывал свои требования исходя из отработанных с 01.08.2018 по 15.08.2018 95 часов за вычетом 23 000 руб., ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" произвёл заправку техники истца в объеме 63 литра 15.08.2018, экскаватор проработал 6 часов с 14 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.;в то же время 15.08.2018 г. (последний день работы техники истца) экскаватор проработал 6 часов (с 14-00 до 20-00). ц более не выходил на работу. Исходя из расчетного норматива потребления топлива экскаватора HYUNDAI R380LC-9SH 23,7 л/моточас за 6 часов работы им было потреблено 6x23,7 = 142,2 литров топлива. Таким образом, поскольку ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" не оказывал услуги после 15.08.2018 г. за ним образовалась задолженность по топливу в размере (463 литра -142,2 литра = 320,8 литров). Стоимость 1 литра дизельного топлива на 15.08.2018 г. (средняя) составляла 44,50 руб./литр ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" должен был либо вернуть, либо произвести зачет стоимости услуг на (44,5 х 320,8 = 14 275,6 рублей). представил обзор цен на дизельное топливо на 15.08.2018 на АЗС Иркутской области, технические характеристики экскаватора.Также ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" согласно представленному им же учету работы системы Автограф за 12.08.2018 отработал 5 мин. без передвижения (0 км.), что противоречит данным, указанным в путевом листе за 12.08.2018 (с 9-00 до 16-00), то есть ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" необоснованно включил в расчет 7 часов работы его техники, что составляет 7x2 000 руб. = 14 000 руб. ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" произвел заправку техники ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в объеме 200 литров 11.08.2018 в то же время согласно представленному им же учету работы системы Автограф за 11.08.2018 - 15.08.2018 г. (до момента второй заправки топливом) отработал 3 час. 41 мин. со временем движения 200 м. Исходя из расчетного норматива потребления топлива экскаватора HYUNDAI R380LC-9SH 23,7 л/моточас за 3 час. 41 мин. работы им было потреблено 3 ч. 41 мин. х 23,7 = 87,30 литров топлива.Стоимость 1 л. дизельного топлива на 15.08.2018 (средняя) составляла 44,50 руб./л. ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" должен был либо вернуть, либо произвести зачет стоимости услуг на (44,5 х (200-87,3) = 5 015,15 рублей).

Опровергая доводы ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК", ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в материалы дела представлены:

Акты выполненных работ от 30.06.2018, 31.07.2018, подписанные со стороны ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" ФИО3, согласно которым ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказаны услуги спецтехники за период с 01 июня по 30 июня 2018г. в количестве 87, 2 часа на сумму 174 400 руб.; за период с 01 июля по 31 июля 2018г. в количестве 88, 5 часа на сумму 177 000 руб.; всего на сумму 351 400 руб. (л.д. 72,73); путевые листа за июнь 2018, учет работы экскаватора за июнь, июль, август 2018г.

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказанные услуги приняты, оплачены платежными поручениями № 29 от 19.07.2018, № 43 от 06.07.2018, № 41 от 15.08.2018 на общую сумму 374 400 руб. (т. 1 л.д. 66,68,71). Данные факты подтверждаются и выписками с расчетного счета ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО".

ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" указано, что 23 000 руб. приняты ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в качестве частичной оплаты услуг за период с 01 августа по 15 августа 2018г.

Претензией от 08.10.2018 ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" просил ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" погасить задолженность в размере 167 000 руб. 00 коп. в течение 3 календарных дней. (л.д. 24 т. 1).

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" заявлен встречный иск о взыскании штрафа в размере 150 000 руб. на основании пункта 4.8 договора.

В обоснование встречного иска ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" указало, что ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" имеет право требовать от ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" оплаты штрафа в размере 150 000 руб. в случае остановки работы техники и предоставления техники в неисправном состоянии. Согласно путевым листам простой в работе техники превысил 7 дней, в также ее состояние, исходя и отчетов по работе был неудовлетворителен и повлек существенные простои, что привело к срыву сроков выполнения комплекса работ на объекте и убыткам. Взыскание убытков и штрафа предусмотрены договором.

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" представило путевые листы с 09.08.2018 по 16.08.2018, с 07.07.2018 по 12.07.2018, с 01.07.2018 по 08.07.2018, учет работы экскаватора с 12.08.2018 по 19.08.2018.

Претензией от 11.10.2018 ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" предложил ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" оплатить штраф в размере 15 000 руб. 00 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии, претензия была направлена ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" почтовой связью 11.10.2018, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. (т. 1 л.д. 98,99).

Как указано, что ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" заявило об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" претензионного порядка урегулирования спора. (т. 1 л.д. 134, 143).

Рассмотрев ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в материалы дела представлены претензия с отметкой о получении 19.10.2018 (л.д.146) ответ ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" от 23.10.2018 № 31 на претензию ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" (л.д. 143), в котором указано, что ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" 19.10.2018 получила претензию об оплате штрафа.

Довод ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО", что претензия не получена, и в материалы дела претензия не представлена, опровергается материалами дела.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг, регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями договор ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" приняло на себя обязательство в рамках договора оказывать ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" услуги по предоставлению на объект ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" строительной техники (автотранспорта), а ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" обязался принять результат оказанных услуг и оплатить его. (л.д. 18 т. 1).

ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" заявлено об оказании ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" услуг, в том числе, и за период с 01 по 15 августа 2018г.

Проверив доводы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО", в данной части суд считает нашедшими подтверждение доводы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" в данной части, исходя из следующего.

Из представленных ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" путевых листов б/н за период с 01.08.2018 по 08.08.2018, б/н за период с 09.08.2018 по 15.08.2018 следует, что ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" предоставлялся автотранспорт; путевые листы содержат сведения о числе, месяце, годе, наименовании спецтехники, адресе объекта, времени выезда из гаража, времени возвращения в гараж, расходах дизельного топлива, а также сведения об отработанных часах, удостоверенные представителем ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" ФИО3, уполномоченным ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в соответствии с пунктом 1.7 договора. (л.д. 74,75).

Таким образом, путевые листы подписаны со стороны ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" уполномоченным лицом.

Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" заявленных ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" услуг в тех количествах отработанных часов и тех дат, которые указаны в путевых листах.

Также суд обращает внимание и на то, что и до оспариваемых дат путевые листы подписывал ФИО3, он же принимал работы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО", что подтверждается путевыми листами за июнь, июль 2018г. и актами выполненных работ от 30.06.2018, 31.07.2018.

Оказанные ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" услуги, принятые представителем ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" ФИО3, оплачены ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" платежными поручениями № 29 от 19.07.2018, № 43 от 06.07.2018, № 41 от 15.08.2018 на общую сумму 374 400 руб., что также подтверждает факт принятия ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказанных ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" услуг.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что услуги ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оплачены в размере 374 400 руб., в то время как за период июнь-июль 2018г. оказаны услуги на общую сумму 351 400 руб., следовательно, произведенная ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оплата в размере 23 000 руб. (374 400 руб. – 351 400 руб.) свидетельствует о принятии ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" оказанных ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" услуг и в августе 2018г.

Таким образом, суд признает нашедшими подтверждение доводы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" об оказании услуг в период с 01 по 15 августа 2018г. в тех количествах отработанных часов и тех дат, которые указаны в путевых листах, то есть 95 часов.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку судом установлены факты оказания ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" услуг ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в период с 01 августа по 15 августа 2018г. в количестве 95 часов, стоимость которых составляет 190 000 руб., суд считает обоснованным требование ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" о наличии у ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" обязанности по их оплате.

Принимая во внимание доводы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" о том, что 23 000 руб. приняты им" в качестве частичной оплаты услуг за период с 01 августа по 15 августа 2018г., суд считает обоснованными доводы ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" о наличии у ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" обязанности по оплате 167 000 руб.

Доказательств оплаты 167 000 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" о взыскании с ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" основного долга в размере 167 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования встречного иска, суд приходит к следующим выводам.

ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" заявлено о взыскании с ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" штрафа в размере 150 000 руб. на основании пункта 4.8 договора.

Как указано выше, пунктом 4.8 договора установлено, что ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" вправе требовать от ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" оплаты в размере 150 000 руб., уплаченных за мобилизацию или замены за счет ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" аналогичной техникой условиями аренды в случае остановки работы техники в течение 7 календарных дней или состояние находящейся в аренде техники существенно ухудшилось.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализируя пункт 4.8 договора, суд приходит к выводу, что право требования ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" от ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" оплаты в размере 150 000 руб. наступает у ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" при наличии уплаченных им 150 000 руб. за мобилизацию или замены за счет ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" аналогичной техникой условиями аренды в случае остановки работы техники в течение 7 календарных дней или состояние находящейся в аренде техники существенно ухудшилось.

Доказательств наличия у ООО "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" установленных пунктом 4.8 договора условий для предъявления требований к ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" на основании пункта 4.8 в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования встречного иска суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальному иску составляет 6 010 руб. 00 коп., по заявленному встречному исковому требованию в размере 50 000 руб. – 2 000 руб.

ООО "АГРОПРОМЭНЕРГО" при подаче первоначального иска в суд уплачена платежным поручением № 546 от 06.11.2018 государственная пошлина в размере 6 010 руб. 00 коп. (л.д. 64), при подаче встречного иска в суд уплачена государственная пошлина ООО «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» в размере 3 000 руб. чеком-ордером от 10.01.2019 (л.д. 97 т. 1).

Впоследствии встречный иск увеличен до 150 000 руб. 00 коп.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при уточненной цене встречного иска составляет 5 500 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку во встречных исковых требованиях отказано, учитывая, что ООО «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., с ООО «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» подлежит взысканию в доход федерального бюджета недоплаченная при цене иска 150 000 руб. государственная пошлина в размер 2 500 руб.

Принимая во внимание удовлетворение первоначального иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 010 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЭНЕРГО" 167 000 руб. 00 коп. – основного долга, 6 010 руб. 00 коп. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина