ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-3025/13 от 18.06.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №  А19-3025/2013

25 июня 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании   18.06.2013.

Решение в полном объеме изготовлено   25.06.2013.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об установлении факта

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении факта принадлежности ему государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7530-09-00046, выданного Осинским районным советом народных депутатов по решению от 06.01.1993 № 8.

Заявитель требование поддержал.

В судебном заседании 11.06.2013 объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 18.06.2013, после завершения которого судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно Решению малого совета Осинского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка гр.ФИО1 для ведения крестьянского хозяйства» от 06.01.1993 № 8 гр.ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 8,8 гектаров пашни, вблизи дер. Борохал, для ведения крестьянского хозяйства. На основании данного Решения выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7530-09-00046. В государственном акте указано, что он выдан главе крестьянского хозяйства ФИО1.

Заявитель глава крестьянского хозяйства ФИО1 просит установить факт принадлежности ему государственного акта, поскольку имя заявителя в государственном акте и Решении не совпадает с именем, указанном в паспорте и свидетельстве о рождении заявителя.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении.

По смыслу названной правовой нормы юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его учредительных документах и правоустанавливающем документе.

Из свидетельства о внесении в ЕГРИП записи от 16.01.2001, паспорта, свидетельства о рождении следует, что имя заявителя пишется как Маркеян. Согласно извещению от 24.05.2013 запись акта о рождении ФИО1 в архиве Отдела по Осинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области отсутствует. Согласно справке администрации МО «Обуса» в ул. Борохал с 06.04.1968 года родился и проживает гр. ФИО1.

При таких обстоятельствах, поскольку факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, у заявителя отсутствует возможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, кроме того, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, и иной внесудебный порядок установления соответствующего факта не предусмотрен законодательством, заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление об установлении факта не является спором о праве, не является спором о присуждении, а является подтверждением перед третьими лицами юридического состояния и статуса заявителя, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 7530-09-00046, выданного на основании Решения малого совета Осинского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка гр.ФИО1 для ведения крестьянского хозяйства» от 06.01.1993 № 8, главе крестьянского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), имя которого в указанных государственном акте № 7530-09-00046 и решение от 06.01.1993 № 8 не совпадает с именем, указанном в паспорте и свидетельстве о рождении.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Кулик