Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного автономного учреждения "Издательский центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665825, <...>)

о взыскании 12 500 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, ФИО2 – председатель ликвидационной комиссии;

от ответчика: ФИО3 - директор;

установил:

Областное государственное автономное учреждение "Издательский центр" (далее – ОГАУ "Издательский центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ (далее - ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ) о взыскании 12 500 руб., составляющих сумму долга по договору оказания рекламно-информационных услуг в Издании № 91-Р от 26.05.2017.

Определением суда от 28.02.2017 исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела, суду стало известно, что спорная задолженность ответчиком погашена в полном объеме. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, сторонами в материалы дела не представлено.

Установив необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств, арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 33 Постановления от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Участвующий в предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что после обращения с настоящим иском в суд на расчетный счет ОГАУ "Издательский центр" от гр. ФИО3 поступил платеж на сумму 12 500 руб. Вместе с тем, учитывая, что в назначении платежа в нарушение требований Положения № 383-П не было ссылки на договор, денежные средства не были зачтены в счет погашения задолженности по договору № 91-Р от 26.05.2017. Возврат денежных средств с расчетного счета истца не производился, в настоящее время денежные средства находятся в разряде неопознанных платежей.

Ответчик по существу заявленных требований пояснил, что денежные средства в размере 12 500 руб. переведены им в счет оплаты стоимости услуг по размещению в Издании газета "Областная" публикации рекламно-информационного характера; в каких-либо иных правоотношениях с истцом ни как физическое лицо, ни как директор ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ФИО3 не состоит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений сторон арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ОГАУ "Издательский центр" (исполнитель) и ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ, в лице директора ФИО3 (заказчик) заключен договор оказания рекламно-информационных услуг в Издании № 91-Р от 26.05.2017 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по размещению в Издании рекламно-информационных материалов, предоставленных заказчиком в объеме и на условиях, указанных в Заявке, Приложении к договору.

Из содержания Заявки (Приложение № 1 к договору № 91-Р от 26.05.2017) усматривается, что исполнитель размещает в Издании газета "Областная" информационные материалы, представленные заказчиком. Выход статьи "Арт-терапия – исцеление искусством" 31 мая 2017 года № 58 (1668).

Стоимость услуг, с учетом скидки составила 12 500 руб., включая НДС 18 % - 1 906 руб. 78 коп. (пункт 2 Заявки).

Заказчик производит оплату в течение трех банковских дней с момента выставления счета (пункт 3.2 договора).

Как указал истец и следует из материалов дела, во исполнение условий договора ОГАУ "Издательский центр" надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, в связи с чем в адрес директор ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ был выставлен для оплаты счет № 0000-000851 от 26.05.2017 на сумму 12 500 руб.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик в установленный срок оплату не произвел, что послужило основанием для обращения ОГАУ "Издательский центр" с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчик фактические обстоятельства дела не оспорил, указал на полное погашение задолженности перед истцом за публикацию статьи в газете "Областная" 31 мая – 6 июня 2017 № 58 (1668) и отсутствие каких-либо иных правоотношений с ОГАУ "Издательский центр".

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Предметом спора является требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется в порядке главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания согласованных сторонами в заявке (Приложение № 1 к договору № 91-Р от 26.05.2017) рекламно-информационных услуг подтверждается материалами дела, в том числе актом об оказании услуг № 0000-000820 от 31.05.2017, подписанным в двустороннем порядке, и признается сторонами.

Судом установлено, что после подачи ОГАУ "Издательский центр" иска в суд директором ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ФИО3 безналичным путем осуществлен платеж № 193135 от 13.03.2018 на сумму 12 500 руб. Денежные средства с указанием их назначения "Публикация в газете Областная 58 от 31.05.2017" поступили на расчетный счет истца.

Факт перечисления ФИО3, как физическим лицом, денежных средств истцом подтверждается. Как указал представитель ОГАУ "Издательский центр", указанные денежные средства не засчитаны, как поступления по договору оказания рекламно-информационных услуг в Издании № 91-Р от 26.05.2017, а учтены, как неопознанные.

В соответствии с приложением № 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" в платежном поручении указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

Вместе с тем, из платежа № 193135 от 13.03.2018, осуществленного ФИО3 не усматривается по какому договору (номер, дата) и за какую организацию произведена оплата. Более того, в общественно-политической газете "Областная" выпуск № 58 от 31.05.2017 опубликовано более 30 статей, в связи с чем определить за какую именно публикацию в данном выпуске газеты произведена оплата ФИО3, не представляется возможным. В данной связи, как пояснил истец, ОГАУ "Издательский центр" сможет зачесть платеж в размере 12 500 руб. в счет погашения задолженности ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ за оказанные истцом услуги, в случае получения от ФИО3 письма об уточнении назначения платежа № 193135 от 13.03.2018.

Согласно пояснениям ФИО3, как единственного участника и одновременно руководителя ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ, данные в судебном заседании и зафиксированные аудиопротоколированием, денежные средства в размере 12 500 руб. оплачены ею в рамках договора оказания рекламно-информационных услуг в Издании № 91-Р от 26.05.2017, поскольку в иных правоотношениях с ОГАУ "Издательский центр" не состоит, каких-либо других встречных предоставлений от истца, кроме спорной публикации статьи под названием "Арт-терапия – исцеление искусством" выпуск газеты "Областная" от 31.05.2017 № 58 (1668) не получала.

Учитывая указанные пояснения ответчика, и тот факт, что сведения в назначении платежа № 193135 от 13.03.2018 полностью соответствуют сведениям, указанным в счете на оплату № 0000-000851 от 26.05.2017, выставленном ОГАУ "Издательский центр", принимая во внимание, что удовлетворение настоящего иска повлечет возникновение новых исковых требований со стороны ответчика, арбитражный суд считает возможным зачесть денежные средства в размере 12 500 руб. в счет оплаты задолженности по договору № 91-Р от 26.05.2017.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГАУ "Издательский центр" удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд, в силу чего, в соответствии с положениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ в пользу ОГАУ "Издательский центр"

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЛЯ" ЦЕНТР ПСИХОСОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ в пользу Областного государственного автономного учреждения "Издательский центр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова