ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-3680/09 от 07.05.2009 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело   А19-3680/09-44

07.05.2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.05.2009  года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2009 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Гавриловым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа искусств № 1»

о взыскании 15 063 руб. 08 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,

от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.

установил:   Межрайонная ИФНС России №9 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств № 1» (далее ответчик, учреждение) 36 467 руб. 99 коп. - задолженности по единому социальному налогу.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с частичной уплатой учреждением задолженности по налогу, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 15 063 руб. 08 коп. – единый социальный налог, подлежащий уплате в ТФОМС. Кроме того, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом уточнение иска принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве первоначально заявленные требования признал частично, указав на то, что задолженности по налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в размере 21 404 руб. 91 коп. не имеет, поскольку указанная сумма была зачета в счет переплаты по больничным листам, вместе с тем недоимку по налогу, подлежащему уплате в ТФОМС в размере 15 063 руб. 08 коп. признает в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также снизить размер государственной пошлины.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Школа искусств № 1» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1023802004270.

18.07.2008г. ответчиком в налоговый орган по месту учета был представле­н расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2008 года, согласно которому, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 529 259 руб., из которых: ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 348 962 руб.00 коп., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 63976 руб. 00 коп., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 116321 руб.00 коп.

Поскольку налогоплательщиком частично налог был уплачен, задолженность на день рассмотрения спора в суде, с учетом уточнения составила 15 063 руб. 08 коп. - ЕСН, зачисляемый в ТФОМС.

Требованием по состоянию на 08.08.2008г. №49438 ответчику было предложено уплатить сумму налога.

Требование налогового органа, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, образовавшаяся задолженность, на день рассмотрения спора в суде не погашена.

Ответчик в представленном отзыве требования в части взыскания единого социального налога, подлежащего уплате в ТФОМС в размере 15 063 руб. 08 коп. признал в полном объеме.

Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не произведено, в связи с отсутствием у последнего собственного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.

Ответчик является бюджетным учреждением. Взыскание недоимки по налогам и сборам и пени, с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области за взысканием с ответчика задолженности по налогу с учетом уточнения в размере 15 063 руб. 08 коп., в судебном порядке (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные материалы, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Школа искусств № 1», в соответствии со ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком Единого социального налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налоговым периодом для плательщиков единого социального налога признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. (ст. 240 Налогового кодекса РФ)

Пунктом 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата ежемесячных авансовых платежей по Единому социальному налогу налогоплательщиками-работодателями должна производиться не позднее 15-го числа следующего месяца.

18.07.2008г. ответчиком в налоговый орган по месту учета был представле­н расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2008 года, согласно которому, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 529 259 руб., из которых: ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 348 962 руб.00 коп., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 63976 руб. 00 коп., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 116321 руб.00 коп.

Поскольку налогоплательщиком частично налог был уплачен, задолженность на день рассмотрения спора в суде, с учетом уточнения составила 15 063 руб. 08 коп. - ЕСН, зачисляемый в ТФОМС.

Требованием по состоянию на 08.08.2008г. №49438 ответчику было предложено уплатить сумму налога.

Требование налогового органа, ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, недоимка по налогу не погашена, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного суд считает уточненные требования Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 15 063 руб. 08 коп. – единого социального налога, подлежащего уплате в ТФОМС.

Принимая во внимание ходатайство ответчика, а также то, что он является бюджетным учреждением и не имеет другого источника финансирования, суд находит правовые основания к уменьшению подлежащей взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа искусств № 1», расположенного по адресу: <...>; зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1023802004270,

- 15 063 руб.08 коп. – единого социального налога, с зачислением в соответствующий бюджет, а также 100 руб. – государственной пошлины с зачислением в Федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья О.В. Гаврилов