Гражданский кодекс часть 1

иск заявлен о взыскании 420 898 руб. 92 коп., из них: 397 800 руб. 00 коп. – основной долг по государственному контракту № 01039-к/08 на поставку оборудования для государственных нужд Иркутской области от 07.07.08 и 23 098 руб. 92 коп. – пени за просрочку платежей за период с 19.08.08 по 31.12.08.

Истец в судебном заседании уточнил ответчика и просил считать ответчиком по делу Министерство здравоохранения Иркутской области.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 16.03.09 пояснил, что покупатель, в соответствии с п. 4.4. контракта производит оплату по мере финансирования соответствующего счета покупателя. Погашение кредиторской задолженность будет осуществляться ежемесячно по 1/12 начиная с 01.04.09. Просил удовлетворить требования в части взыскания задолженности с Министерства здравоохранения Иркутской области в размере 397 800 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.07.08 Департамент здравоохранения Иркутской области (Покупатель) и ООО «МедТехЦентр» (Поставщик) заключили государственный контракт № 01039-к/08 на поставку оборудования для государственных нужд Иркутской области. В соответствии с условиями которого, предметом Контракта является поставка, ввод в эксплуатацию Поставщиком, а также оплата Покупателем и принятие Получателем оборудования, в количестве, комплектации и ассортименте, указанным в Спецификации к Контракту (п. 1.1. Контракта). Получателем по Контракту является государственное учреждение здравоохранения Иркутской областной психоневрологический диспансер, именуемой по тесту Контракта – «Получатель» (п. 1.2. Контракта).

В спецификации на поставляемое оборудование для государственных нужд Иркутской области стороны согласовали ассортимент, количество, цену поставляемого оборудования (л.д. 10).

Согласно п. 4.1. Контракта общая стоимость Контракта составляет 397 800 руб. 00 коп.

Исполнение денежных обязательств Покупателя по Контракту осуществляется за счет денежных средств, выделенных в рамках областной программы «Повышение безопасности дорожного движения в Иркутской области» для государственных нужд Иркутской области в сфере здравоохранения в 2008 году (п. 4.3. Контракта). Возможна предоплата в форме авансового платежа до 30 % от стоимости Контракта. Окончательный расчет производится по мере финансирования соответствующего счета Покупателя после осуществления поставки Оборудования (п. 4.4. Контракта). Датой оплаты для целей настоящего Контракта признается день списания соответствующей суммы денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 4.6. Контракта).

Истец надлежаще исполнил свои обязательства по договору, поставив Получателю товар, на общую сумму 397 800 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела:

- товарной накладной № 138 от 12.08.08 на сумму 397 800 руб. 00 коп. (л.д. 11);

- актом приема-передачи № 138 от 12.08.08 на сумму 397 800 руб. 00 коп. (л.д. 14).

По своей правовой природе Государственный контракт № 01039-к/08 является договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства выполнения ответчиком обязательства по оплате долга в заявленной истцом сумме суду не представлены.

Расчет задолженности истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскании с ответчика основного долга в размере 397 800 руб. 00 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

За неисполнение обязательств по договору истец начислил штрафную неустойку в размере 13% ставки годового процента, т.е. 23 098 руб. 92 коп. – пени за просрочку платежей за период с 19.08.08 по 31.12.08.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4. Государственного контракта № 01039-к/08 предусмотрена ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Покупателем Поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы в размере неисполненных Покупателем обязательств по Контракту (п. 5.4. Контракта).

В силу ч. 1 ст. 401 лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Расчет неустойки истцом составлен правильно, однако в соответствии с п. 4.3., 4.4. Договора оплата за поставленный товар, должна быть произведена ответчиком за счет средств бюджета Иркутской области, выделенных в рамках областной программы «Повышение безопасности дорожного движения в Иркутской области» для государственных нужд Иркутской области в сфере здравоохранения в 2008 году (п. 4.3. Контракта) и только в случае финансирования соответствующего счета покупателя.

В судебные заседание ответчиком представлены следующие доказательства:

- справка о финансировании расходов Министерства здравоохранения Иркутской области в 2008г., согласно которой на 02.10.08 на оплату областной государственной программы «Повышение безопасности дорожного движения в Иркутской области в 2007 – 2012 годах» не выделено денежных средств, и Министерством здравоохранения Иркутской области соответственно не исполнены обязательства по этой программе;

- справка о финансировании расходов Министерства здравоохранения Иркутской области в 2008г., согласно которой на лицевой счет получателя ООО «МедТехЦентр» денежные средства в размере 397 800 руб. 00 коп. на оплату государственного контракта № 01039-к/08 не поступили.

При таких обстоятельствах, следует признать, что обязательство по своевременной оплате за поставленный товар не исполнено не по вине ответчика, что исключает ответственность, в виде уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, но ответчик в силу п. 1.1. ст. 333.37 освобожден от ее уплаты, таким образом государственная пошлина в сумме 9 456 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедТехЦентр» 397 800 руб. 00 коп. основного долга.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МедТехЦентр» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 9 456 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Ушакова