ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-44434/05-50 от 23.04.2007 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

г. Иркутск Дело № А19-44434/05-50

« 30 » апреля 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2007 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные технологии» об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

  при участии в заседании

от заявителя: ФИО1 – генеральный директор ООО «Виртуальные технологии» (приказ «О назначении на должность» от 31.12.2006 г. № 31);

ФИО2, доверенность от 20.04.2007 г.;

от налогового органа: не явились;

У С Т А Н О В И Л :

Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено дело № А19-44434/05-50 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска к ООО «Виртуальные технологии» о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 60 851 руб. за неуплату налога на прибыль за 2004 г. в размере 304 255 руб.

По результатам рассмотрения дела принято решение от 14.02.2006 г. об удовлетворении заявленных требований.

28.03.2007 г. в суд поступило заявление ООО «Виртуальные технологии» о пересмотре судебного акта по делу № А19-44434/05-50 и его отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представители ООО «Виртуальные технологии» в судебном заседании заявление о пересмотре решения от 14.02.2006 г. по делу № А19-44434/05-50 и его отмене по вновь открывшимся обстоятельствам поддержали.

Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия представителя налоговой инспекции.

  Как следует из заявления ООО «Виртуальные технологии», у заявителя отсутствует недоимка по уплате налога на прибыль за 2004 г. в размере 304 255 руб.

Суд исследовал представленные заявителем материалы дела и пришел к выводу, что представленные доказательства являются вновь открывшимися обстоятельствами.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт по основаниям, указанным в данной статье, в том числе по такому основанию, как существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

  Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (пункт 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что по требованию № 2249 от 27.06.2005 г. налогоплательщиком в налоговый орган были представлены документы, подтверждающие обоснованность расходов, заявленных в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г. В связи с чем, доначисленные налог и пени были сторнированы, и на момент рассмотрения дела в суде задолженности по налогу на прибыль за 2004 г. у ООО «Виртуальные технологии» не имелось.

Об отсутствии недоимки по налогу на прибыль за 2004 г. в размере 304 255 руб. ООО «Виртуальные технологии» стало известно 15.03.2007 г., что подтверждается актом сверки расчетов налогоплательщика по налогам, сборам и взносам № 1323 от 15.03.2007 г.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Виртуальные технологии» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а ранее принятое решение арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2006 г. о взыскании с ООО «Виртуальные технологии» налоговых санкций в размере 60 851 руб. - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные технологии» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2006 г. по делу № А19-44434/05-50 отменить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г.Позднякова