Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664003, Иркутская обл, Иркутск г, Киевская ул, 24)

к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 677000, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Дзержинского ул, 20)

о взыскании 408 825 руб. 59 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.12.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» с требованием о взыскании 408 825 руб. 59 коп. составляющих сумму задолженности за отпущенную в октябре 2013 г.- январе 2014 г. по договору от 01.11.2011 № 5824 тепловую энергию в горячей воде.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в заседание суда не явился, отзыв по иску не представил, исковые требования не оспорил.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

01.11.2011 между ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Сирстрой» (абонент) был заключен договор на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде №5824 (в редакции дополнительного соглашения от 21.10.2013 №1Т-5824-2013), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать для нужд абонента тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию.

Отпуск тепловой энергии осуществлялся по тепловым сетям энергоснабжающей организации до точки раздела тепловой сети между энергоснабжающей организацией и организацией, осуществляющей передачу пепловой энергии до абонента

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

По условиям пункта 4.2 договора от 01.11.2011 №5824 количество тепловой энергии определялось по прибору коммерческого учета, установленному в элеваторном узле жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО2, 68, б/с 7.

При этом абонент обязан был в срок с 23 числа отчетного месяца предоставить энергоснабжающей организации справку о теплопотреблении за период с 23 числа предыдущего месяца по 23 число отчетного месяца.

Энергоснабжающей организации, на основании предоставленных абонентом справок о теплопотреблении в октябре 2013 г. – январе 2014 г., было установлено, что абоненту в октябре 2013 г.- январе 2014 г. была отпущена тепловая энергия в горячей воде в количестве: 417,0859 Гкал - тепловой энергии, 0.9204 куб. м. – теплоносителя, на общую сумму 408 825 руб. 59 коп., о чем также свидетельствует Расчет количества потребленной тепловой энергии ООО Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» по договору от 01.11.2011 №5824, составленный соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85, на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000) (утв. Приказом Госстроя Россиии от 06.05.2000 №105).

Указанные данные о количестве и стоимости отпущенной тепловой энергии и теплоносителя были зафиксированы в накладных от 31.10.2013 №20734 на сумму 51 511 руб. 41 коп., от 30.11.2013 №22971 на сумму 105 177 руб. 48 коп., от 31.12.2013 №25408 на сумму 117 506 руб. 40 коп., от 31.01.2014 31352 на сумму 134 630 руб. 30 коп.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Условиями договора (пункт 5.2, 5.5.) предусматривалась обязанность абонента произвести оплату отпущенной в текущем периоде тепловую энергию в срок не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и накладных энергоснабжающей организации направляемых в адрес абонента. При этом абонент обязан был возвратить подписанный экземпляр накладной энергоснабжающей организации в срок не позднее 30 числа следующего за расчетным. В случае невозвращения подписанного экземпляра накладной тепловая энергия считается принятой в полном объеме

Энергоснабжающая организация 12.03.2014 направила в адрес абонента для накладные от 31.10.2013 №20734 на сумму 51 511 руб. 41 коп., от 30.11.2013 №22971 на сумму 105 177 руб. 48 коп., от 31.12.2013 №25408 на сумму 117 506 руб. 40 коп., от 31.01.2014 №1352 на сумму 134 630 руб. 30 коп. для подписания и счета-фактуры от 31.10.2013 №22864-5824 на сумму 51 511 руб. 41 коп., от 30.11.2013 №25385-5824 на сумму 105 177 руб. 48 коп., от 31.12.2013 №28077-5824 на сумму 117 506 руб. 40 коп., от 31.01.2014 №1387-5824 на сумму 134 630 руб. 30 коп. на общую сумму 408 825 руб. 59 коп.

Абонент до настоящего времени подписанные экземпляры накладных не возвратил, отпущенную в октябре 2013 года – январе 2014 года тепловою энергию на сумму 408 825 руб. 59 коп. не оплатил.

В этой связи, энергоснабжающая организация обратилась в суд с требование о взыскании задолженности в сумме 408 825 руб. 59 коп. в принудительном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.11.2011 между ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Сирстрой» (абонент) был заключен договор на отпуск, поставку тепловой энергии в горячей воде №5824 (в редакции дополнительного соглашения от 21.10.2013 №1Т-5824-2013), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать для нужд абонента тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию.

Энергоснабжающей организацией, на основании предоставленных абонентом справок о теплопотреблении в октябре 2013 г. – январе 2014 г., было установлено, что абоненту в октябре 2013 г.- январе 2014 г. была отпущена тепловая энергия в горячей воде в количестве: 417,0859 Гкал - тепловой энергии, 0.9204 куб. м. – теплоносителя, на общую сумму 408 825 руб. 59 коп., что также подтверждается Расчетом количества потребленной тепловой энергии ООО Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» по договору от 01.11.2011 №5824, составленным в соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85, на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (МДС 41-4.2000) (утв. Приказом Госстроя Россиии от 06.05.2000 №105).

Стоимость переданной тепловой энергии в горячей воде рассчитана истцом с применением тарифов, установленных приказами Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2012 №262-спр, от 19.06.2013 №122-спр, от 27.11.2013 №248-спр.

Абонент, представленный истцом расчет не оспорил, котррасчета количества и стоимости отпущенной тепловой энергии не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной тепловой энергии в горячей воде, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи суд считает доказанным факт отпуска ответчику в октябре 2013 г. – январе 2014 г. тепловой энергии в горячей воде в количестве: 417,0859 Гкал - тепловой энергии, 0.9204 куб. м. – теплоносителя, на общую сумму 408 825 руб. 59 коп.

Более того, данные о количестве и стоимости отпущенной абоненту в октябре 2013 г. – январе 2014 г. тепловой энергии и теплоносителя были зафиксированы в накладных от 31.10.2013 №20734 на сумму 51 511 руб. 41 коп., от 30.11.2013 №22971 на сумму 105 177 руб. 48 коп., от 31.12.2013 №25408 на сумму 117 506 руб. 40 коп., от 31.01.2014 31352 на сумму 134 630 руб. 30 коп., которые были получены потребителем 13.04.2014, что подтверждается соответствующей подписью представителя абонента на сопроводительном письме от 12.03.2014 №323/327-060/08-20/57.

Согласно пункту 5.2. договора от 01.11.2011 №5824 абонент обязан был возвратить подписанный экземпляр накладной энергоснабжающей организации в срок не позднее 30 числа следующего за расчетным. В случае невозвращения подписанного экземпляра накладной тепловая энергия считается принятой в полном объеме.

Абонент до настоящего времени подписанные экземпляры перечисленных накладных энергоснабжающей организации не возвратил, а потому отпущенная в октябре 2013 г. – январе 2014 г. тепловая энергия в силу пункта 5.2. договора считается принятой им в полном объеме.

Условиями договора (пункт 5.5.) предусматривалась обязанность абонента произвести оплату отпущенной в текущем периоде тепловую энергию в срок не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и накладных энергоснабжающей организации направляемых в адрес абонента.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя энергоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры от 31.10.2013 №22864-5824 на сумму 51 511 руб. 41 коп., от 30.11.2013 №25385-5824 на сумму 105 177 руб. 48 коп., от 31.12.2013 №28077-5824 на сумму 117 506 руб. 40 коп., от 31.01.2014 №1387-5824 на сумму 134 630 руб. 30 коп. на общую сумму 408 825 руб. 59 коп.

Доказательств оплаты указанных счетов-фактур абонентом не представлено.

При таких обстоятельствах, факт наличия за абонентом непогашенной задолженности в размере 408 825 руб. 59 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 408 825 руб. 59 коп. ответчик в установленный срок не представил, то суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 677000, Саха /Якутия/ Респ, Якутск г, Дзержинского ул, 20) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, Иркутск г, Киевская ул, 24) 408 825 руб. 59 коп. – основного долга, 11 176 руб. 50 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко