Гражданский кодекс часть 1

25.04.08 в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать 8 055 195 руб. 01 коп. основного долга по договору на отпуск и потребление электрической энергией.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.12.01 стороны заключили договор на отпуск и потребление электрической энергией № 82 (л.д. 9-11), по которому определены условия отпуска и потребления электрической энергии и мощности, обязанности и права Энергоснабжающей организации и Абонемента, порядок финансовых расчетов и взаимная ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора (п. 1.1. Договора). Годовое потребление электроэнергии устанавливается для Абонемента в размере 6 950 000 кВтч, в т.ч.: 1-ый квартал – 2 450 000 кВтч, 2-ой квартал – 2 100 000 кВтч, 3-ий квартал – 400 000 кВтч, 4-ый квартал – 2 000 000 кВтч и будет ежегодно корректироваться на основании фактического расхода за истекший период (п. 4.2. Договора). Длительность расчетного периода в соответствии с настоящим договором устанавливается в 1 месяц с 20 по 20 число. Показания приборов учета Абонемент передает ежемесячно с 20 по 25 числа следующего за расчетным месяца в письменной форме за подписью руководителя, по адресу: <...> (п. 4.9. Договора, в ред. письма № 563 от 10.03.05 (л.д. 16)). Расчеты по настоящему договору осуществляются абонементом ежемесячно на основании счетов-фактур, которые он должен получать в Энергосбыте ЗАО «БЭС» по адресу: <...> с 25 по 30 (31) число следующего за расчетным периода. Оплата должна быть произведена до 30 (31) числа следующего за расчетным периода (п. 4.10, в ред. письма № 563 от 10.03.05 (л.д. 16)).

Согласно п. 6.2 Договора, договор вступает в действие со дня его подписания сторонами и будет действовать до 01 декабря 2002 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не поступит заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его.

Во исполнение условий договора истец за потребленную электрическую энергию за февраль 2008 года выставил счет-фактуру № 82-2 от 25.02.08 на сумму 8 805 195 руб. 01 коп. (л.д. 17-19).

Согласно акта сверки расчетов между сторонами на 15.05.08, исходя из данных ответчика сальдо составило 19 261 725 руб. 57 коп. в пользу истца. Таким образом, счет фактура № 82-2, согласно данных ответчика оплачена частично в сумме 750 000 руб. 00 коп., задолженность по счету-фактуре № 82-2 составляет 8 055 195 руб. 01 коп.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательства выполнения обязательства по оплате долга в размере 8 055 195 руб. 01 коп. суду не представлены.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга в размере 8 055 195 руб. 01 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца, в размере 500 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 51 275 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» 8 055 195 руб. 01 коп. основного долга и 500 руб. 00 коп. возврат государственной пошлины.

Взыскать с Вихоревского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергообеспечение» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 51 275 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Ушакова