Гражданский кодекс часть 1

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107174, <...>)

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>),

о признании незаконным решения «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 (в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05) в части,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность), ФИО2 (паспорт, доверенность),

от ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска: ФИО3 (паспорт, доверенность),

от ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области: ФИО4 (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 (в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05) в части:

пункт 1 решения в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в виде штрафа в размере 4976,41 руб.,

пункт 2 решения в части начисления пеней в размере 414,94 руб.,

В судебном заседании представители Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» заявленное требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему.

Представители ответчиков заявленное требование не признали по основаниям, изложенным в отзывах.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствии представленной выпиской из ЕГРЮЛ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска переименовано на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска.

Суд в порядке части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчиком по делу Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН – <***>.

Управлением Пенсионного фонда в отношении общества проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда составлен акт выездной проверки №048V10160001549 от 31.10.2016.

01.12.2016 по результатам рассмотрения акта Управлением Пенсионного фонда принято решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании №048V12160001238 в виде штрафа в размере 12484 руб. 36 коп., а также начислены пени в общей сумме 14344 руб. 50 коп. и предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 62421 руб. 80 коп.

Заявитель полагая, что решение Управления Пенсионного фонда является незаконным, обратился с жалобой в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 изменено: исчислен штраф в размере 6204 руб. 41 коп., начислены пени в общей сумме 7085 руб. 63 коп., предложено уплатить недоимку в размере 31022 руб. 05 коп.

Заявитель полагая, что решение решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 (в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05) в части:

пункт 2 решения в части начисления пеней в размере 414,94 руб.,

пункт 3.1 решения в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 2018,13 руб. нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 2 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» база для начисления страховых взносов для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 названного Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

На основании статьи 58.3 Федерального закона 212-ФЗ и статьей 33.2 Федерального закона 167-ФЗ для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и другие вознаграждения в пользу физических лиц, занятых на работах, указанных в подпунктах 1, 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 173-ФЗ), (с 01.01.2015 - подпункт 1, 2-18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ) установлены дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Страховые взносы в ПФР по дополнительным тарифам начисляются в общеустановленном порядке на все выплаты и вознаграждения в пользу работников, признаваемых объектом обложения в соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона 212-ФЗ, независимо от включения периода выполнения работ, за которые осуществляются такие выплаты, в стаж для формирования досрочной пенсии, за исключением сумм, поименованных в статье 9 Федерального закона 212-ФЗ.

В соответствии с аттестацией рабочих мест в отношении рабочих мест работников, занятых на видах работ, указанных в подпункте 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона 173-ФЗ, на предприятии рабочим местам «Аккумуляторщик», «Электрогазйсварщик», «Машинист электропоезда», «Помощник машиниста электропоезда» присвоен вредный класс условий труда.

Из материалов дела следует, Управление Пенсионного фонда доначислило по работнику ФИО5 страховые взносы по дополнительным тарифам за декабрь 2013 г. в размере 1185,50 руб.

Между тем судом установлено, что ФИО5 в течение указанного периода не был занят на работе, дающей ему право на досрочное назначение пенсии.

На основании приказа от 01.11.2013 №42-л в декабре 2013 года ФИО5 находился в отпуске с 01.11.2013 без сохранения заработной платы и был уволен 30.12.2013 (приказ от 26.12.2013 №1527).

Согласно пункту 5 разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.12.2013 № НП-30-26/20622 «О дополнительных тарифах страховых взносов» в случае, если в течение месяца работник был занят на видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии, но данный период не включается в стаж для досрочного назначения пенсии согласно правилам исчисления трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, страховые взносы по дополнительным тарифам должны были исчисляться со всех выплат, начисленных в этом месяце в пользу данного работника (включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 8 Федерального закона N 212-ФЗ), пропорционально количеству фактически отработанных дней (часов) на соответствующих видах работ с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда.

При этом периодами, фактически отработанными днями на соответствующих видах работ с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда, по мнению ПФР, признавались также не включаемые в стаж для досрочного назначения пенсии дни (учебный отпуск, дни сдачи крови и другие).

Кроме того, вывод об отсутствии оснований для начисления страховых взносов за периоды, не включаемые в стаж для досрочного назначения пенсии, сделан в определении Верховного суда РФ от 09.02.2016 № 309-КГ15-1944.

Как следует из материалов дела, заявителем документально подтверждено, что ФИО5 фактически не исполнял трудовые обязанности в декабре 2013, в связи с чем этот период правомерно не включен заявителем в стаж для досрочного назначения пенсии.

Таким образом, Пенсионным фондом неправомерно излишне начислены страховые взносы по работнику ФИО6 за декабрь 2013 года в размере 1185,50 руб., исчислен штраф в размере 237,1 руб., и начислены пени в сумме 217,45 руб.

По аналогичным основаниям Управлением Пенсионного фонда неправомерно начислены страховые взносы в размере 832,63 руб., штраф в размере 166,53 руб. и пени в размере 197,49 руб. по работнику ФИО7

На основании приказа о направлении работника в командировку от 30.04.2013 № 443 ФИО7 с 13.05.2013 по 27.09.2013 находилась на курсах подготовки дефектоскопистов, что подтверждается представленными в материалы дела табелем учета рабочего времени.

В случае частичной занятости работника в течение месяца как на работах, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона 173-ФЗ, так и на работах в нормальных условиях исчисление страховых взносов по дополнительным тарифам осуществляется со всех выплат и вознаграждений, начисленных в пользу работника, пропорционально количеству фактически отработанных дней (часов) на соответствующих видах работ с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда.

Страховые взносы по дополнительным тарифам должны быть исчислены пропорционально количеству фактически отработанных дней на соответствующих видах работ с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда.

Таким образом, Пенсионным фондом оспариваемым решением № 048V12160001238 излишне начислены страховые взносы по работнику ФИО7 в размере 832,63 руб., в том числе за май 2013 года в размере 341,56 руб., за июнь 2013 в размере 491,07 руб., а также неправомерно начислен по ФИО7 штраф в размере 166,53 руб. и пени в размере 197,49 руб.

Довод ответчика о том, что заявителем по рекомендации Пенсионного фонда откорректированы индивидуальные сведения о застрахованных лицах, с связи с чем заявитель согласился с Пенсионным фондом, суд считает необоснованным, так как после вынесения решения по настоящему делу заявитель также может представить корректирующие сведения в отношении застрахованных лиц.

Кроме того, Пенсионным фондом общество привлечено к ответственности за совершение правонарушения в 2013-2015гг., с ежемесячным сроком уплаты страховых взносов, установленным п.5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ, не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Согласно части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

При этом в силу части 1 статьи 45 Закона N 212-ФЗ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).

В частях 4, 5 статьи 15 Закона N 212-ФЗ установлено, что в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, оспариваемое решение от 01.12.2016г. вынесено Пенсионным фондом с частичным пропуском срока привлечения к ответственности за совершение правонарушения за период с января по октябрь 2013 года в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в размере 4 739,31 руб.:

-за январь 2013 г. в размере 368,65 руб. Срок исковой давности истек 16.02.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 368,65 руб.

-за февраль 2013 г. в размере 441,85 руб. Срок исковой давности истек 16.03.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 441,85 руб.

-за март 2013 г. в размере 318,8 руб. Срок исковой давности истек 16.04.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 318,8 руб.

-за апрель 2013 г. в размере 1166,89 руб. Срок исковой давности истек 16.05.2016, в т.ч.:

-по ФИО8 в размере 724,07 руб.,

-по ФИО7 в размере 114,74 руб.,

-по ФИО9 в размере 168,60 руб.,

-по ФИО10 в размере 159,48 руб.;

- за май 2013 г. в размере 491,74 руб. Срок исковой давности истек 18.06.2016, в т.ч.:

-по ФИО8 в размере 13,96 руб.,

-по ФИО7 в размере 111,46 руб.,

-по ФИО9 в размере 199,92 руб.,

-по ФИО10 в размере 166,40 руб.;

- за июнь 2013 г. в размере 714,07 руб. Срок исковой давности истек 16.07.2016, в т.ч.:

- по ФИО8 в размере 200,57 руб.,

-по ФИО7 в размере 98,21 руб.,

-по ФИО9 в размере 176,70 руб.,

-по ФИО10 в размере 238,59 руб.;

-за июль 2013 г. в размере 293,12 руб. Срок исковой давности истек 16.08.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 293,12 руб.;

-за август 2013 г. в размере 261,86 руб. Срок исковой давности истек 17.09.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 261,86 руб.;

-за сентябрь 2013 г. в размере 410,33 руб. Срок исковой давности истек 16.10.2016, в т.ч.: по ФИО8 в размере 410,33 руб.;

-за октябрь 2013 года в размере 272 руб. Срок исковой давности истек 16.11.2016, в т.ч.:

-по ФИО11. в размере 40 руб.;

-по ФИО12 в размере 32 руб.;

-по ФИО13. в размере 40 руб.;

-по ФИО14 в размере 40 руб.;

-по ФИО15 в размере 40 руб.;

-по ФИО16. в размере 40 руб.;

-по ФИО17 в размере 40 руб.

Поскольку страховые взносы за январь 2013 года должны быть уплачены не позднее 15.02.2013 года, за февраль 2013 года - не позднее 15.03.2013, за март 2013 года - не позднее 15.04.2013, за апрель 2013 года - не позднее 15.05.2013, за май 2013 года - не позднее 17.06.2013, за июнь 2013 года - не позднее 15.07.2013, за июль 2013 года - не позднее 15.08.2013, за август 2013 года - не позднее 16.09.2013, за сентябрь 2013 года - не позднее 15.10.2013, за октябрь 2013 года - не позднее 15.11.2013, установленный частью 1 статьи 45 Закона N 212-ФЗ трехгодичный срок давности привлечения к ответственности за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов истек 15.11.2013.

Судом установлено, что оспариваемое решение вынесено 01.12.2013, при этом согласно расчету штрафа по части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ штраф начислен за неуплату страховых взносов за январь-октябрь 2013 года.

Таким образом, Пенсионный фонд неправомерно привлек общество к ответственности по части 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ за неуплату страховых взносов за период: январь - октябрь 2013 года, поскольку в этой части на дату вынесения оспариваемого решения истек срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения.

Таким образом, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05 в части:

пункт 2 решения в части начисления пеней в размере 414,94 руб.,

пункт 3.1 решения в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 2018,13 руб., не соответствуют Федеральному закону от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05 в части:

пункт 2 решения в части начисления пеней в размере 414,94 руб.,

пункт 3.1 решения в части предложения уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 2018,13 руб., является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенных обстоятельствах заявленное требование общества подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп., понесенные заявителем при подаче заявления в суд, на Управление Пенсионного фонда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленное требование Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Иркутска «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» от 01.12.2016 г. № 048V12160001238 в редакции решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 15.02.2017 № 05 в части:

пункт 2 решения в части начисления пеней в размере 414,94 руб.,

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога».

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной платежным поручением №690459 от 27.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Мусихина