ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-5421/15 от 11.06.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                 

19 июня 2015 г.                                                                                      Дело № А19-5421/2015

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2015 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2015 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юденко Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 (г. Москва)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «МИКРОХИРУРГИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 664033, <...>)

о признании решений общего собрания участников общества недействительными,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 77 АА 9682186 от 19.04.2013, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 04.02.2015, удостоверение адвоката.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 04.06.2015до 09.06.2015,  с 09.06.2015 до 11.06.2015.

Информация о перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «МИКРОХИРУРГИЯ» (далее – ответчик, Общество) о признании решений общего собрания участников общества от 02.02.2015, оформленных в протоколе № 1/15, недействительными.

В обоснование иска указано на допущение ответчиком следующих нарушений:

- в нарушение требований статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), пунктов 20.1, 20.2 Устава Общества участники Общества не были извещены об изменении повестки дня внеочередного общего собрания участников Общества, назначенного на 02.02.2015;

- в нарушение требований подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые собрание участников Общества 02.02.2015 решения и состав участников собрания не удостоверены нотариусом.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дал пояснения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, в судебном заседании требования не признал, указав, что принятое решение по первому вопросу повестки дня впоследствии одобрено принятым решением собранием участников Общества 19.05.2015; решение по второму вопросу повестки дня носит процедурный характер, вследствие чего не является дополнительным вопросом.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 02.02.2015 и дату судебного заседания участниками Общества являются ФИО4 с размером доли в уставном капитале 37,1%, ФИО5 с размером доли в уставном капитале 20,5%, ФИО1 с размером доли в уставном капитале 14,3%, ФИО6 с размером доли в уставном капитале 12,6%, ФИО7 с размером доли в уставном капитале 1.21%.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно пунктам 20.1, 20.2 Устава Общества орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник вправе вносить предложения о включении в повестку дня Общего собрания участников Общества дополнительные вопросы не позднее, чем за 15 дней до его проведения. В случае, если по предложению участников Общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников Общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее чем за 10 дней до его проведения уведомить всех участников Общества о внесенных в повестку дня изменениях заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества.

Пунктом 20.4 Устава Общества установлено, что в случае нарушения установленного уставом порядка созыва общего собрания участников Общества, такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники Общества.

Согласно уведомлениям от 30.12.2014 исх. №№ 78, 79, 77, 76, 80, б/н ответчик известил всех участником Общества о созыве и проведении внеочередного общего собрания Общества с указанием даты и времени проведения – 02.02.2015 в 16 час. 30 мин.; места проведения – <...>; времени начала регистрации – 02.02.2015 с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин.; повестки дня собрания:

1. Принятие решения об одобрении сделки по внесению имущества Общества в уставной капитал вновь создаваемого юридического лица. Предполагается внести следующее имущество:

-нежилое помещение, общей площадью 448,4 м.кв., расположенное на втором этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7043, номера на поэтажном плане 2-17, 19-30, 30а, 306, 31, 31а, 316, 32, 32а, 33, 34. Стоимость согласно отчету об оценке 23 300 000 руб. 00 коп.;

-нежилое помещение, общей площадью 375,1 м.кв., расположенное на первом этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7044, номера на поэтажном плане 2-11, 13-16, 18-31, 31а, 316, 32-35. Стоимость согласно отчету об оценке 20 050 000 руб. 00 коп.

Согласно листу регистрации участников Общества для участия 02.02.2015 в собрании зарегистрировались ФИО6, ФИО4, через своих представителей ФИО5 и ФИО1

Из протокола общего собрания участников Общества от 02.02.2015 № 1/15 следует, что в собрании участвовали: ФИО6, ФИО4, через своих представителей ФИО5 и ФИО1; повестка дня собрания состояла из 2 вопросов, а именно:

1. Принятие решения об одобрении сделки по внесению имущества Общества в уставной капитал вновь создаваемого юридического лица. Предполагается внести следующее имущество:

-нежилое помещение, общей площадью 448,4 м.кв., расположенное на втором этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7043, номера на поэтажном плане 2-17, 19-30, 30а, 306, 31, 31а, 316, 32, 32а, 33, 34. Стоимость согласно отчету об оценке 23 300 000 руб. 00 коп.;

-нежилое помещение, общей площадью 375,1 м.кв., расположенное на первом этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7044, номера на поэтажном плане 2-11, 13-16, 18-31, 31а, 316, 32-35. Стоимость согласно отчету об оценке 20 050 000 руб. 00 коп.

2. Определение в качестве способа подтверждения принятия решения собранием и состава участников собрания – подписание протокола всеми участниками собрания.

На собрании участников Общества по числу голосов «за» - 81,9%, «против» - 16,7% «воздержались» - 0%, приняты следующие решения:

1. Одобрить крупную сделку по внесению в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица следующего недвижимого имущества:

-нежилого помещения, общей площадью 448,4 м.кв., расположенного на втором этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7043, номера на поэтажном плане 2-17, 19-30, 30а, 306, 31, 31а, 316, 32, 32а, 33, 34. Стоимость согласно отчету об оценке 23 300 000 руб.;

-нежилого помещения, общей площадью 375,1 м.кв., расположенного на первом этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7044, номера на поэтажном плане 2-11, 13-16, 18-31, 31а, 316, 32-35. Стоимость согласно отчету об оценке 20 050 000 руб..

Срок внесения: четыре месяца с момента государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.

Размер доли общества во вновь создаваемом юридическом лице: 43 350 000 руб. или 48,17 от общего размера уставного капитала.

2. Для подтверждения принятия решения собранием и состава участников, принимавших в нем участие, протокол подписывается всеми лицами, присутствовавшими на собрании.

Заявляя о подтверждении принятого 02.02.2015 решения по первому вопросу повестки дня, ответчик представил в материалы дела документы, из которых следует, что

Согласно уведомлениям от 16.04.2015 ответчик известил всех участником Общества о созыве и проведении внеочередного общего собрания Общества с указанием даты и времени проведения – 19.05.2015 в 18 час. 00 мин.; места проведения – <...>, оф. Б103; времени начала регистрации – 19.05.2015 с 17 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин.; повестки дня собрания:

1.  Принятие решения о повторном одобрении крупной сделки по внесению в
уставный капитал вновь созданного юридического лица следующего недвижимого
имущества:

Нежилого помещения, общей площадью 448,4 м.кв., расположенного на втором этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7043, номера на поэтажном плане 2-17,19-30,30а,30б,31,31а,31б,32,32а,33,34. Стоимость согласно отчету об оценке 23 300 000 руб.

Нежилого помещения, общей площадью 375,1 м.кв., расположенного на первом этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7044, номера на поэтажном плане 2-11,13-16,18-31,31а,316,32-35. Стоимость согласно отчету об оценке 20 050 000 руб.

Срок внесения: четыре месяца с момента государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.

Размер доли общества во вновь создаваемом юридическом лице: 43 350 000 руб. или 48,17% от общего размера уставного капитала.

2.  Внесение изменений в Устав Общества, дополнить Устав Общества п. 21.11
следующего содержания «Принятие решения Общим собранием участников Общества и
состав участников Общего собрания подтверждаются подписанием протокола Общего
собрания Председателем Общего собрания, Секретарем общего собрания и Генеральным
директором Общества».

Согласно протоколу общего собрания участников Общества № 3/15 от 19.05.2015, 19.05.2015 состоялось общее собрание участников Общества, на котором присутствовали ФИО6, ФИО4, через своего представителя ФИО5 В повестку дня указанного собрания внесены следующие вопросы:

1.  Принятие решения о повторном одобрении крупной сделки по внесению в
уставный капитал вновь созданного юридического лица следующего недвижимого
имущества:

Нежилого помещения, общей площадью 448,4 м.кв., расположенного на втором этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7043, номера на поэтажном плане 2-17,19-30,30а,30б,31,31а,31б,32,32а,33,34. Стоимость согласно отчету об оценке 23 300 000 руб.

Нежилого помещения, общей площадью 375,1 м.кв., расположенного на первом этаже здания по адресу: 664017 <...>, кадастровый номер помещения 38:36:000028:7044, номера на поэтажном плане 2-11,13-16,18-31,31а,316,32-35. Стоимость согласно отчету об оценке 20 050 000 руб.

Срок внесения: четыре месяца с момента государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.

Размер доли общества во вновь создаваемом юридическом лице: 43 350 000 руб. или 48,17% от общего размера уставного капитала.

2.  Внесение изменений в Устав Общества, дополнить Устав Общества п. 21.11
следующего содержания «Принятие решения Общим собранием участников Общества и
состав участников Общего собрания подтверждаются подписанием протокола Общего
собрания Председателем Общего собрания, Секретарем общего собрания и Генеральным
директором Общества».

По итогам внеочередного общего собрания участники проголосовали единогласно «за» принятие решений по всем указанным в повестке дня вопросам.

По результатам проведенного 19.05.2015 собрания нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство 38 АА 1648512 об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные судом обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО), права и обязанности его участников определяются Законом об ООО в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 43 Закона об ООО решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Судом установлено, что истец голосовал против оспариваемых решений.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Судом установлено, и сторонами подтверждено, что способ подтверждения принятия общим собранием участников Общества и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, уставом Общества не установлен; решения приняты 02.02.2015 по числу голосов «за» - 81,9%, «против» - 16,7% «воздержались» - 0%.; состав участником и принятые 02.02.2015 решения нотариально не удостоверены.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что принятые 02.02.2015 собранием участников Общества решения и состав участников, принявших их, не подтверждены в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 36 Закона об ООО о рган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Пункты 20.1, 20.2 Устава Общества содержат аналогичные положения.

Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждаются истцом и ответчиком, что проведение собрания участников Общества созывалось на 02.02.2015 для разрешения одного вопроса повестки дня; предложения о включении в повестку дня дополнительного вопроса участники не вносили, участники Общества не уведомлялись о внесении в повестку дня собрания второго вопроса.

Таким образом, участниками собрания принято решение по второму вопросу, не включенному в повестку дня.

В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Закона об ООО решения общего собрания участников общества, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания (за исключением случая, если на общем собрании участников общества присутствовали все участники общества), либо без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Принимая во внимание, что участие в собрании 02.02.2015 принимали четыре участника из пятерых, суд признает недействительным решение, принятое общим собранием участников Общества 02.02.2015 по второму вопросу повестки дня, отраженное в протоколе № 1/15 от 02.02.2015.

Доводы ответчика о том, что решение по второму вопросу повестки дня носит процедурный характер, вследствие чего не является дополнительным вопросом, на выводы суда не влияют по указанным выше обстоятельствам.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу пункта 2 статьи 43 Закона об ООО суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Материалами дела подтверждается, что оспариваемое решение по первому вопросу повестки дня собрания от 02.02.2015 подтверждено общим собранием участников Общества, оформленным протоколом № 3/15 от 19.05.2015.

Нарушений порядка созыва и проведения 19.05.2015 собрания судом не установлено, истцом не заявлено.

Поскольку оспариваемое решение участником Общества по первому вопросу повестки дня от 02.02.2015 подтверждено решением последующего собрания, состоявшегося 19.05.2015, и голосование истца не могло повлиять на принятие решения на собрании от 02.02.2015, доказательства причинения убытков истцу принятым решением не представлены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого решения по первому вопросу повестки дня недействительным.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в части признания недействительным решения, принятого общим собранием участников Общества 02.02.2015 по второму вопросу повестки дня, отраженного в протоколе № 1/15 от 02.02.2015; в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение, принятое общим собранием участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «МИКРОХИРУРГИЯ» 02.02.2015 по второму вопросу повестки дня, отраженное в протоколе № 1/15 от 02.02.2015.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                                  А.Ф. Ханафина