Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС БРАТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665717, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА КОММУНАЛЬНАЯ, 1А, 1006)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 926 руб. 42 коп.

установил:

Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС БРАТСК" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 25.10.2012 г. в размере 14 926 руб. 42 коп.

Определением суда от 19.04.2016 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, направил для приобщения к материалам дела доказательства получения иска ответчиком.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 20.04.2016 г., определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.04.2016 г. им получено.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС БРАТСК" (поставщик, далее – истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель, далее – ответчик) заключен договор поставки б/н от 25.10.2012 г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить товар по согласованной заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях настоящего договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора, количество и ассортимент поставляемого товара определяются и оговариваются сторонами дополнительно, путем составления при посещении представителем поставщика торговых точек покупателя либо по телефону. Согласованные сторонами количество и ассортимент товара фиксируется в товарных накладных либо товарно-транспортных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Согласование заявки производится не позднее, чем за один день дол планируемой даты отгрузки.

Пунктом 3.3. договора поставки б/н от 25.10.2012 г. предусмотрено, что документом, свидетельствующим принятие продукции покупателем, является товарная накладная (товарно-транспортная накладная), подписанная уполномоченным представителем покупателя. Представитель покупателя при приемке товара обязан собственноручно заполнить разборчиво в накладной следующие реквизиты: указать свою должность, фамилию и инициалы, поставить подпись и печать (для частных предпринимателей печать не обязательна).

Цена и порядок расчетов предусмотрены в разделе 4 договора поставки б/н от 25.10.2012 г.

В соответствии с п. 4.1. договора, товар поставляется по ценам, действующим у поставщика на момент отгрузки товара. Цена товара указывается в товарной накладной, которая одновременно является протоколом согласования цен, и в счетах-фактурах.

Оплата за товар производится в течение 7 календарных дней с момента поставки с учетом кредитного лимита. Лимит кредитования устанавливается поставщиком в одностороннем порядке и доводится до сведения покупателя любым способом. При исчерпании лимита кредитования последующие отгрузки не производятся до погашения суммы выданного товарного кредита. С согласия поставщика до погашения задолженности по товарному кредиту товар может отгружаться с условием оплаты по факту поставки.

Во исполнение условий настоящего договора поставки б/н от 25.10.2012 г. истец в период с 29.05.2015 г. по 08.06.2015 г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 24 667 руб. 26 коп., однако, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим образом, произвел в период с 12.08.2015 г. по 16.11.2015 г. оплату частично в размере 9 740 руб. 80 коп., в связи с чем, задолженность ответчика по оплате поставленного товара по договору поставки б/н от 25.10.2012 г. составила 14 926 руб. 42 коп.

09.11.2015 г. истец направил в адрес ответчика претензию исх. №ИК-353 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, которая была получена ответчиком 03.12.2015 г., однако, оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате товара по договору поставки б/н от 25.10.2012 г. не погашена в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору поставки от 25.10.2012 г. в размере 14 926 руб. 42 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора поставки б/н от 25.10.2012 г. Предмет договора определен сторонами в пунктах 1.1., 1.2. договора, следовательно, договор является заключенным.

Правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик не оплатил в полном объеме стоимость поставленного товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара ответчику на сумму 24 667 руб. 26 коп. подтверждается представленными и в материалы дела товарными накладными: №3906 от 29.05.2015 г. на сумму 12 031 руб. 04 коп., №4461 от 08.06.2015 г. на сумму 9 416 руб. 52 коп., №4577 от 09.06.2015 г. на сумму 3 496 руб. 04 коп., в которых имеются подписи представителя ответчика ФИО2 о принятии им продукции.

Ответчик оплатил поставленный товар в части в размере 9 740 руб. 80 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет сумму 14 926 руб. 42 коп., которую истец предъявил ко взысканию в качестве основного долга.

Ответчиком, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, не представлены доказательства возмещения стоимости поставленного товара в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма 14 926 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 14 926 руб. 42 коп. в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользуОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС БРАТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665717, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА КОММУНАЛЬНАЯ, 1А, 1006) 14 926 руб. 42 коп. – основного долга, 2 000 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: Е.Ф. Капустенская