Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой О.О., рассмотрев в судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «ВСБ ВнешТрансЛогистик» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК ВнешТрансЛогистика» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>)

о взыскании 1 447 490 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 03.07.2014 до 15 час. 00 мин.

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 447 490 руб., составляющих задолженность по агентскому договору №002/12-ВСБ от 30.11.2012.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований указал, что истцом произведена для исполнения ответчиком обязательств по агентскому договору №002/12-ВСБ от 30.11.2012 оплата в размере 22 512 353 руб. 96 коп., поскольку ответчиком указаны услуги на меньшую сумму, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 447 490 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

30.11.2012 между ООО «ВСБ ВнешТрансЛогистик» (принципал, истец) и ООО «ТК ВнешТрансЛогистика» (агент, ответчик) заключен агентский договор №002/12-ВСБ, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершить следующие юридические действия, направленные на приобретение услуг для принципала: заключение договоров со структурными подразделениями, филиалами дочерними предприятиями ОАО «РЖД»; заключение договоров на предоставление подвижного состава с собственниками и иными лицами, имеющими полномочия распоряжаться подвижным составом; заключение от имени принципала договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание; обеспечение исполнение договоров принципала; получение разрешительных документов, связанных с деятельностью принципала; представление интересов принципала в коммерческих и некоммерческих организациях, государственных органах и учреждениях по хозяйственным и экономическим спорам; иную, согласованную в рамках настоящего договора деятельность, а принципал обязуется возместить агенту расходы, понесенные последним, оплатить агенту вознаграждение.

Согласно п. 3.2.1 договора агент обязуется принятое на себя поручение исполнить на наиболее выгодных для принципала условиях, добросовестно и разумно, в соответствии с указаниями принципала, а при отсутствии в договоре таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 4.1. договора стороны согласовали, что агент ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным направляет принципалу отчет в 2 экземплярах, в котором отчитывается по исполнению поручения и указывает свои обоснованные расходы на выполнение поручения, и счет-фактуру в 1 экземпляре, оформленные в соответствии с требованиями законодательства.

Возмещение расходов агентом, необходимых для исполнения агентского поручения, осуществляется принципалом в следующем порядке (п. 4.6. договора):

- до начала исполнения агентом агентского поручения принципал обязуется по письму агента передать ему 50% от предполагаемой общей суммы денежных средств для осуществления агентом расходов, необходимых для исполнения агентского поручения;

- в течение 5 банковских дней со дня утверждения принципалом отчета агента либо с того дня, когда отчет агента считается утвержденным в соответствии с договором, принципал возмещает расходы принципала по договору, указанные в отчете агента, в полном объеме с учетом выплаченной предоплаты.

Согласно п.5.1. способом оплаты стороны избрали: перечисление принципалом денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетный счет агента. При этом обязанности принципала в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком принципала со счета принципала.

Приложением №1 от 30.11.2012г. к договору стороны согласовали оказание агентом по заявкам принципала услуг по подаче собственных (арендованных, привлеченных) полувагонов модели 12-132 или их аналогов, длинной не менее 12700, ставку агента -150рруб. За каждый поданный вагон.

Во исполнение договора истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 22 512 353 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручениями №195 от 29.07.2013, №196 от 29.07.2013, №197 от 30.07.2013, №199 от 31.07.2013, №203 от 02.08.2013, №204 от 09.08.2013, №209 от 12.08.2013, №211 от 16.08.2013, №215 от 22.08.2013, №216 от 23.08.2013, №238 от 10.09.2013, №240 от 17.09.2013, №241 от 18.09.2013, №242 от 19.09.2013, №243 от 19.09.2013, №130 от 28.05.2013, №138 от 28.05.2013, №139 от 29.05.2013, №140 от 30.05.2013, №141 от 04.06.2013, №142 от 05.06.2013, №145 от 06.06.2013, №149 от 13.06.2013, №151 от 14.06.2013, №152 от 14.06.2013, №153 от 14.06.2013, №154 от 17.06.2013, №155 от 19.06.2013, №162 от 01.07.2013, №169 от 08.07.2013, №170 от 10.07.2013, №173 от 11.07.2013, №176 от 12.07.2013, №183 от 16.07.2013, №185 от 17.07.2013, №187 от 18.07.2013, №190 от 23.07.2013, №192 от 25.07.2013, №70 от 01.04.2013, №78 от 01.04.2013, №82 от 05.04.2013, №83 от 08.04.2013, №84 от 11.04.2013, №85 от 12.04.2013, №87 от 16.04.2013, №88 от 17.04.2013, №99 от 23.04.2013, №103 от 24.04.2013, №104 от 25.04.2013, №106 от 25.04.2013, №108 от 26.04.2013, №110 от 29.04.2013, №111 от 30.04.2013, №116 от 15.05.2013, №118 от 16.05.2013, №120 от 17.05.2013, №122 от 21.05.2013, №123 от 23.05.2013, №124 от 23.05.2013, №39 от 27.02.2013, №40 от 28.02.2013, №47 от 28.02.2013, №48 от 05.03.2013, №49 то 06.03.2013, №53 от 12.03.2013, №54 от 12.03.2013, №55 от 14.03.2013, №56 от 15.03.2013, №58 от 18.03.2013, №61 от 21.03.2013, №62 от 22.03.2013, №63 от 22.03.2013, №64 от 25.03.2013, №65 от 25.03.2013, №66 от 26.03.2013, №67 от 27.03.2013, №68 от 28.03.2013, №69 от 29.03.2013, №1 от 09.01.2013, №2 от 11.01.2013, №3 от 15.01.2013, №4 от 16.01.2013, №5 от 17.01.2013, №6 от 18.01.2013, №7 от 22.01.2013, №8 от 23.01.2013, №9 от 25.01.2013, №10 от 28.01.2013, №11 от 29.01.2013, №12 от 30.01.2013, №13 от 01.02.2013, №15 от 04.02.2013, №16 от 06.02.2013, №17 от 06.02.2013, №18 от 07.02.2013, №19 от 08.02.2013, №20 от 11.02.2013, №21 от 12.02.2013, №25 от 13.02.2013, №35 от 13.02.2013, №26 от 14.02.2013, №27 от 18.02.2013, №33 от 20.02.2013, №34 от 21.02.2013, №35 от 22.02.2013, №37 от 25.02.2013, №38 от 26.02.2013.

Вознаграждение агента определяется сторонами в приложении в договору. Вознаграждение агента включает в себя НДС 18% (п. 6.2. договора).

Истец утверждает, что за период с ноября 2012 по декабрь 2013 ответчиком по заданию истца оказаны услуги по предоставлению подвижного состава под погрузку на общую сумму 20 887 291 руб. 96 коп., что подтверждается отчетами агента за период с 30.11.2012 по 31.12.2012, 01.01.2013 по 31.01.2013, 01.02.2013 по 28.02.2013, 01.03.2013, по 31.03.2013, 01.04.2013 по 30.04.2013, 01.05.2013 по 31.05.2013, 01.06.2013 по 31.07.2013, 01.08.2013 по 31.08.2013,01.09.2013 по 30.09.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно отчетам агента и акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 истец оплатил ответчику 22 512 353 руб. 96 коп., а ответчик оказал услуги по предоставлению подвижного состава под погрузку на общую сумму 20 887 291 руб. 96 коп.

Таким образом, ответчик не оказал истцу услуги на сумму 1 447 490 руб.

05.02.2014 ответчику была направлена претензия, исх. №58/14, с требованием оплатить задолженность в размере 1 447 490 руб., однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу указанных норм закона, условий Договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 447 490 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец заявляет также о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между истцом (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) 04.04.214 заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги на предоставление интересов в Арбитражном суде Иркутской области, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно дополнительному соглашению от 25.04.2014 к договору стороны внесли изменения в п. 1.1. договора.

Так в новой редакции п. 1.1. указано, что в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги на предоставление интересов в Арбитражном суде Иркутской области по делу №А19-5762/2014, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно п.6.1. договора стоимость услуг по договору составляет 100 000 руб.

Материалами дела установлено, что заказчиком оплачены юридические услуги в сумме 100 000 руб. что подтверждается представленным расходным кассовым ордером №1 от 08.04.2014 на сумм 100 000 руб.

Арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов в силу ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ являются разумными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК ВнешТрансЛогистика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВСБ ВнешТрансЛогистик» 1 447 490руб.основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 27 474руб. 90коп. и 100 000руб. расходы на представителя .

Выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «ВСБ ВнешТрансЛогистик» излишне уплаченную госпошлину в сумме 1руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская