Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 14.07.2011 г. объявлялся перерыв до 21.07.2011 г. до 11 час. 40 мин. Судебное заседание продолжено 21.07.2011 г. после перерыва с участием тех же представителей истца и ответчика.

установил:

Иск заявлен ООО «Финансовая аренда-спецтехника» к ООО «Вудтэкс» о взыскании задолженности по лизинговым платежам за период с августа 2010 г. по январь 2011 г. по договору лизинга №015/07/10 ФАС от 09.11.2007 г. в размере 2 714 216 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 332 руб. 68 коп.; об обязании возвратить переданное в лизинг имущество: Харвестер Logset.

Истец в судебном заседании 21.07.2011 г. заявил отказ в части исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп.

В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев частичный отказ от иска в совокупности с материалами дела и, установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд принимает отказ в части исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп.

На основании изложенного производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп. подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит обязать ответчика возвратить переданное в лизинг по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. имущество - Харвестер Logset 10Н, заводской номер машины (рамы) 10Н315, двигатель № Т16347, Паспорт самоходной машины и други видов техники ТС 082371 (солнцезащитные шторы (Klarasol); кран LogliftL280V110; галогеновые фонари на кране; передние колеса 750/55-26,5 F20, задние колеса 700/70-34TRS16; водный балласт в передних и задних колесах; харвестерная головка Logset 8L; двойной тормоз на харвестерную головку; ротатор IndexatorAV14S; гидромоторы протяжки 800смЗ; измерительная система MotomitIТ 10,4"J(со шкалой измерения); предпусковой подогреватель двигателя, кабины и гидравлического масла; цени противокольжения MattiW 16 ЗТ 700-34; гусеницы Есо tracks 750-26,5; выключатель на кран; арктические шланги.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточненных требований.

Ответчик в судебном заседании представил пояснение по делу, сообщил, что ООО «Вудтэкс» полностью оплачена сумма лизинговых платежей, а также выкупная стоимость предмета лизинга, приобщил акт сверки взаимных расчетов за период с 24.03.2008 г. по 18.07.2011 г. по договору №015/07/10 ФАС от 09.11.2007 г.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Финансовая аренда-спецтехника» и ООО «Минитэкс Сибирь» заключен договор №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г.

24.03.2008 г. между лизингодателем, ООО «Минитэкс Сибирь» и ООО «Вудтэкс» заключено соглашение №1 об уступке прав и переводе долга по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., в соответствии с которым, все права и обязанности ООО «Минитэкс Сибирь» по настоящему договору переданы ООО «Вудтэкс».

Согласно пункта 2.1. договора, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца и представить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с пунктом 1 договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., предметом лизинга является имущество (транспортное средство или самоходная машина), состав и комплектация которого были согласованы лизингодателем и лизингополучателем в Спецификации (Приложении №1 к договору), а именно - Харвестер Logset 10Н в комплектации, указанной в Спецификации (Приложении №1 к договору), стоимость которого составляет 16 568 535 рублей.

Общая стоимость договора согласно п. 7.1. составила 23 219 594 рубля.

В соответствии с п. 7.4. договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., оплата лизингополучателем стоимости договора осуществляется путем уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей (Приложение №2 к договору).

Согласно п. 10.2.2. договора, расторжение договора лизингодателем в одностороннем порядке возможно в случае превышения задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей свыше 30 календарных дней.

Пунктом 10.3.2. договоров предусмотрено, что в случае расторжения лизингодателем в одностороннем порядке договора в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя вернуть предмет лизинга в течение 5 банковских дней по адресу, указанному лизингодателем, и сдать его по акту приема-передачи. При этом все риски и расходы по возврату предмета лизинга несет лизингополучатель.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам, превышающей 30 календарных дней, руководствуясь п. 10.2.2. договоров, лизингодатель в одностороннем порядке направил в адрес ответчика уведомление №1 от 08.02.2011 г. о досрочном расторжении в одностороннем порядке договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., о необходимости оплатить задолженность по лизинговым платежам, возврате имущества переданного в лизинг по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г.

Как указывает истец в иске, принимая во внимание, что лизингодатель в одностороннем порядке расторг договор финансовой аренды (лизинга), обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. не исполнены, предмет лизинга по указанному выше договору не возвращен, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями о возврате переданного в лизинг по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. имущества, а именно - Харвестер Logset 10Н, заводской номер машины (рамы) 10Н315, двигатель № Т16347, Паспорт самоходной машины и други видов техники ТС 082371 (солнцезащитные шторы (Klarasol); кран LogliftL280V110; галогеновые фонари на кране; передние колеса 750/55-26,5 F20, задние колеса 700/70-34TRS16; водный балласт в передних и задних колесах; харвестерная головка Logset 8L; двойной тормоз на харвестерную головку; ротатор IndexatorAV14S; гидромоторы протяжки 800смЗ; измерительная система MotomitIТ 10,4"J(со шкалой измерения); предпусковой подогреватель двигателя, кабины и гидравлического масла; цени противокольжения MattiW 16 ЗТ 700-34; гусеницы Есо tracks 750-26,5; выключатель на кран; арктические шланги (с учетом уточненных требований).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 указанного закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

В соответствии со статьями 614 и 625 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 8, 15 и 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору лизинга обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из представленных в материалы дела документов (договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., графика лизинговых платежей), обязательство по выплате лизинговых платежей в размерах и в сроки, установленные договором лизинга ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.

В ходе рассмотрения искового заявления ООО «Финансовая аренда-спецтехника» к ООО «Вудтэкс» о взыскании лизинговых платежей за период с августа 2010 г. по январь 2011г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп., возврате имущества по договору лизинга, ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. исполнил в полном объеме, в связи с чем, производство по делу в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп. прекращено в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Вместе с тем, истцом заявлено требование об обязании ООО «Вудтэкс» возвратить лизингодателю ООО «Финансовая аренда-спецтехника» переданное в лизинг по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. имущество - Харвестер Logset 10Н, заводской номер машины (рамы) 10Н315, двигатель № Т16347, Паспорт самоходной машины и други видов техники ТС 082371 (солнцезащитные шторы (Klarasol); кран LogliftL280V110; галогеновые фонари на кране; передние колеса 750/55-26,5 F20, задние колеса 700/70-34TRS16; водный балласт в передних и задних колесах; харвестерная головка Logset 8L; двойной тормоз на харвестерную головку; ротатор IndexatorAV14S; гидромоторы протяжки 800смЗ; измерительная система MotomitIТ 10,4"J(со шкалой измерения); предпусковой подогреватель двигателя, кабины и гидравлического масла; цени противокольжения MattiW 16 ЗТ 700-34; гусеницы Есо tracks 750-26,5; выключатель на кран; арктические шланги.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Часть 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с несвоевременным внесением лизинговых платежей истец, воспользовавшись правом, предоставленным п. 10.2.2. договора лизинга, направил ответчику уведомление №1 от 08.02.2011 г. о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием оплатить задолженность по лизинговым платежам, возвратить имущество, переданное по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. Уведомление №1 о досрочном расторжении договора лизинга от 08.02.2011 г. получено ответчиком 17.02.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, представленным в материалы дела.

Пунктом 10.2.2. договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007г. стороны предусмотрели, что расторжение договора лизингодателем в одностороннем порядке возможно в случае превышения задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей свыше 30 календарных дней.

В соответствии с п. 10.3.2. договора, в случае расторжения лизингодателем в одностороннем порядке договора в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя вернуть предмет лизинга в течение 5 банковских дней по адресу, указанному лизингодателем, и сдать его по акту приема-передачи. При этом все риски и расходы по возврату предмета лизинга несет лизингополучатель.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п.п. 10.2.2., 10.3.2. договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г., следует признать, что указанный договор считается расторгнутым по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 13 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», ч. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Доводы ответчика, что при расторжении договора истец должен был потребовать не возврата имущества, а полной уплаты лизинговых платежей и взыскания штрафных санкций, являются не соответствующими договору лизинга, согласно которому, выбор оплаты платежей при расторжении договора либо возврата имущества является правом лизингодателя (п.10.3 договоров).

Учитывая факт расторжения истцом договора №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. в одностороннем порядке, требование истца о возврате полученного в лизинг по данному договору имущества, на основании п. 2 ст. 13 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 739 548 руб. 68 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вудтэкс» (ОГРН <***>; 664007, <...>) возвратить переданное в лизинг по договору №015/07/10 ФАС финансовой аренды (лизинга) от 09.11.2007 г. имущество – Харвестер Logset 10Н, заводской номер машины (рамы) 10Н315, двигатель № Т16347, Паспорт самоходной машины и други видов техники ТС 082371 (солнцезащитные шторы (Klarasol); кран LogliftL280V110; галогеновые фонари на кране; передние колеса 750/55-26,5 F20, задние колеса 700/70-34TRS16; водный балласт в передних и задних колесах; харвестерная головка Logset 8L; двойной тормоз на харвестерную головку; ротатор IndexatorAV14S; гидромоторы протяжки 800смЗ; измерительная система MotomitIТ 10,4"J(со шкалой измерения); предпусковой подогреватель двигателя, кабины и гидравлического масла; цени противокольжения MattiW 16 ЗТ 700-34; гусеницы Есо tracks 750-26,5; выключатель на кран; арктические шланги.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вудтэкс» (ОГРН <***>; 664007, <...>) в доход федерального бюджета российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: Е.Ф. Капустенская