Гражданский кодекс часть 1

от ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области: представителя ФИО1, специалиста 1 разряда юридического отдела, по доверенности от 09.01.08г. № 08-02.1/3,

установил:

Гаражный строительный кооператив «Березка-2» (далее по тексту «ГСК «Березка-2») обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованиями об обязании ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области возвратить излишне уплаченную сумму штрафа в размере 2890 руб.

Заявитель о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом 24.05.08г. (уведомление № 60743), в судебное заседание не явился.

В обоснование своих требований ГСК «Березка-2» указал следующее.

При уплате государственной пошлины ГСК «Березка-«» в платежном поручении от 25.04.05г. № 21 неверно был указан код бюджетной классификации. В результате указанной ошибки сумма платежа 2890 руб. была зачислена как штраф.

ГСК «Березка-2» было подано в налоговый орган заявление от 19.02.08г. б/н., в котором ГСК «Березка-2» просило произвести возврат излишне перечисленной суммы штрафа. Налоговый орган письмом от 28.02.08г. № 06-33/10414 отказал в возврате излишне перечисленной суммы штрафа в связи с тем, что возврат излишне уплаченного до 01.01.07г. производится по правилам, действующим до 2007г.

Заявитель полагает, что налоговый орган необоснованно отказал в возврате излишне уплаченного штрафа и просил суд обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченную сумму штрафа в размере 2890 руб.

Представитель налогового органа ФИО1 требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что факт излишней уплаты штрафов имеет место.

В отзыве налоговый орган указал, что факт излишней уплаты штрафа в сумме 2890 руб. имеет место. Однако, полагает, что возврат излишне уплаченной 25.04.05г. суммы штрафа должен производиться в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до 2007г., а статьей 78 НК РФ в указанной редакции, возврат излишне уплаченного штрафа не предусмотрен.

Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, при перечислении в бюджет государственной пошлины в сумме 2890 руб. ГСК «Березка-2» в платежном поручении от 25.04.05г. № 21 был ошибочно указан код бюджетной классификации 18211603010013000140. В результате указанной ошибки сумма 2890 руб. была зачислена как штраф.

Таким образом, Заявителем излишне уплачен штраф в сумме 2890 руб.

Указанное обстоятельство не оспаривается налоговым органом и подтверждается представленным Заявителем платежным поручением от 25.04.05г. № 21, а также справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 27.05.08г.

В соответствии с п./п.5 п.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.

Согласно п/п.5 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

Порядок возврата излишне уплаченных налога и пени установлен ст. 78 НК РФ и распространяется и на возврат излишне уплаченного штрафа.

Согласно п.9 ст. 7 федерального закона от 27.07.06г. № 137-ФЗ суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьями 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) возвращаются налогоплательщику (налоговому агенту, плательщику сбора) в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ.

ГСК «Березка-2» обратился в налоговый орган с заявлением от 19.02.08г. о возврате излишне уплаченных сумм, в том числе 2890 руб.

Однако, возврат излишне уплаченного штрафа инспекцией не произведен.

В письме от 28.02.08г. № 06-33/10414 налоговый орган указал, что зачет (возврат) излишне уплаченных до 01.01.07г. сумм штрафов осуществляется по правилам, действующим до 2007г. (п.9 ст. 7 Федерального закона от 27.07.06г. № 137-ФЗ).

Суд считает, что довод налогового органа о невозможности произвести возврат излишне уплаченного штрафа по ст. 78 НК РФ в редакции, действовавшей до 2007г., является необоснованным, так как исходя из системного толкования положений ст.ст. 32 и 78 НК РФ в порядке, установленном ст. 78 НК РФ, может быть возвращен как излишне уплаченный налог (сбор, пени), так и излишне уплаченный штраф.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области в соответствии со ст. 78 НК РФ произвести возврат излишне уплаченной суммы штрафа в размере 2890 руб.

При таких обстоятельствах требования Заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ следует взыскать с ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области в пользу Гаражного строительного кооператива «Березка-2» судебные расходы по госпошлине в сумме 500 руб., уплаченной Заявителем при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

1.Заявленные требования удовлетворить.

2.Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области возвратить Гаражному строительному кооперативу «Березка-2» из соответствующего бюджета излишне уплаченный штраф в сумме 2890 руб.

3.Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области в пользу Гаражного строительного кооператива «Березка-2» судебные расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

4.Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Луньков