Гражданский кодекс часть 1

о солидарном взыскании 1 124 736 евро в рублевом эквиваленте и обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены имущества

при участии в заседании:

от истца - представителя по доверенности ФИО1

от ответчиков - 1. представителя по доверенности ФИО2

- 2. представителя по доверенности Тасс А.В.

установил:

Иск заявлен о солидарном взыскании 1 124 736 евро в рублевом эквиваленте, состоящих из основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5; установлении порядка конвертации полученных в счет погашения задолженности денежных средств по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического платежа и обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 34 088 руб., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Алюком Инвест» (далее по тексту ООО «Алюком Инвест») с целью погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5: обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» (далее по тексту ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин») №1-01-21199-F в количестве 28 300 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и установлении начальной продажной цены акций 28 300 руб. и привилегированные именные акции ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №2-01-21199-F в количестве 5 788 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и установлении начальной продажной цены акций 5 788 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 56 518 556 руб. 46 коп., состоящую из: основного долга – 39 790 895 руб. 73 коп., просроченного основного долга – 11 568 599 руб. 08 коп., процентов за пользование кредитом – 122 731 руб. 88 коп., просроченных процентов – 3 800 050 руб. 36 коп., платы за операции по ссудному счету – 6 136 руб. 73 коп., просроченной оплаты за ссудный счет – 190 002 руб. 13 коп., неустойки за просроченный основной долг – 765 487 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 261 573 руб. 89 коп., неустойки за оплату за ссудный счет – 13 078 руб. 96 коп. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5 и обратить взыскание на заложенное имущество на сумму 34 088 руб., принадлежащее ООО «Алюком Инвест»: обыкновенные именные акции ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №1-01-21199-F в количестве 28 300 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и установить начальную продажную цену акций 28 300 руб. и привилегированные именные акции ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №2-01-21199-F в количестве 5 788 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и установить начальную продажную цену акций 5 788 руб.

Ответчик ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» заявленные истцом требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

Ответчик ООО «Алюком Инвест» с заявленными истцом требованиями с учетом уточнений согласился, по существу требования не оспорил.

Имеющиеся в деле материалы и представленные доказательства позволяют суду принять решение по существу заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

03.02.2006г. между истцом и ответчиком ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №5 (далее по тексту договор) и дополнительное соглашение к договору от 10.01.2008г. №1.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истцом обязательства в соответствии с пунктом 1.1 договора исполнены надлежащим образом: ответчику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 1 740 000 евро для приобретения оборудования, пополнения оборотных средств, погашения задолженности по договорам от 17.012.2005г. №ZRD-01, от 17.05.204г. №51/2004-01 и от 24.01.2006г. №1 на срок по «31» января 2011г. под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с п. 2.5 договора, максимальное значение которой составляет 14%.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение пунктов 2.13, 2.14 договора и графика погашения, пункта 1.1 дополнительного соглашения ответчик свои обязательства по погашению кредита, причитающихся процентов, платы за операции по ссудному счету и платы за обслуживание ссудного счета не исполняет.

По состоянию на 02.02.2009г. задолженность ответчика составляет 55 478 415 руб. 91 коп., в том числе: по основному долгу – 39 790 895 руб. 73 коп., просроченному основному долгу – 11 568 599 руб. 08 коп., процентам за пользование кредитом – 122 731 руб. 88 коп., просроченным процентам – 3 800 050 руб. 36 коп., плате за операции по ссудному счету – 6 136 руб. 73 коп., просроченной оплате за ссудный счет – 190 002 руб. 13 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, которой на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора при несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или проведение операций по ссудному счету, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки по кредиту, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По расчетам истца за период просрочки по состоянию на 02.02.2009г. размер неустойки составляет 1 040 140 руб. 54 коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 765 487 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 261 573 руб. 89 коп., неустойка за оплату за ссудный счет – 13 078 руб. 96 коп.

Всего по состоянию на 02.02.2009г. задолженность ответчика ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5 составляет 56 518 556 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 39 790 895 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 11 568 599 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 122 731 руб. 88 коп., просроченные проценты – 3 800 050 руб. 36 коп., плата за операции по ссудному счету – 6 136 руб. 73 коп., просроченная оплата за ссудный счет – 190 002 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг – 765 487 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 261 573 руб. 89 коп., неустойка за оплату за ссудный счет – 13 078 руб. 96 коп.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5.1.6 договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, за ведение операций по ссудному счету, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требовании поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, и/или за проведение операций по ссудному счету если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три календарных дня.

Истцом в адрес ответчика ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» направлялись претензии от 30.04.2008г. №3119 и от 27.05.2008г. №3613 с требованием погасить задолженность, но до настоящего времени ответа на претензии не поступило, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, истец обоснованно обратился с настоящим иском в суд.

В обеспечение исполнения обязательств по договору от 31.01.2006г. №07 между истцом и ответчиком ООО «Алюком Инвест» заключен договор поручительства от 03.02.2006г. №5/п-1, согласно пункту 1.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5, а также дополнительное соглашение к договору поручительства от 10.01.2008г. №1.

Кроме того, в обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.02.2006г. №5 между истцом и ответчиком ООО «Алюком Инвест» заключены договор залога ценных бумаг (акций) от 03.02.2006г. №5/з-1 и дополнительное соглашение к нему от 10.01.2008г. №1, по которым истцу в залог переданы обыкновенные именные акции ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №1-01-21199-F в количестве 28 300 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и привилегированные именные акции ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №2-01-21199-F в количестве 5 788 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного истцом обоснованно предъявлены требования как к должнику - ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин», так и к поручителю - ООО «Алюком Инвест».

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1. Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 г. №2872-1 в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №306-ФЗ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

С учетом изложенных обстоятельств, статей 309, 310, 329, 330, 348, 349, 350, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, пункта 1 статьи 28.1. Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 г. №2872-1 в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №306-ФЗ суд находит требования истца обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 ПК РФ, относятся на ответчиков.

На основании статьи 104 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» и Общества с ограниченной ответственностью «Алюком Инвест» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) 56 518 556 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 39 790 895 руб. 73 коп., просроченный основной долг – 11 568 599 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 122 731 руб. 88 коп., просроченные проценты – 3 800 050 руб. 36 коп., плата за операции по ссудному счету – 6 136 руб. 73 коп., просроченная оплата за ссудный счет – 190 002 руб. 13 коп., неустойка за просроченный основной долг – 765 487 руб. 69 коп., неустойка за просроченные проценты – 261 573 руб. 89 коп. и неустойка за оплату за ссудный счет – 13 078 руб. 96 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине 100 000 руб.;

обратить в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) взыскание на заложенное имущество на сумму 34 088 руб., принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Алюком Инвест»: обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №1-01-21199-F в количестве 28 300 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая и привилегированные именные акции Открытого акционерного общества «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» №2-01-21199-F в количестве 5 788 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

возвратить истцу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.06.2008г. №255682.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Л.В. Ушакова