Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневой С.Б.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 664025, <...>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКГОСПЛЕМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 664511, <...>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Сибна», Общество с ограниченной ответственностью «Компания Бриз»

о взыскании дивидендов в размере 407 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании с ответчика 407 000руб. дивидендов за 2014г.

В обоснование требований истец указал, что до 24.06.2014г. 100% голосующих акций ответчика находилось в собственности Российской Федерации. Распоряжением от 18.06.2014 № 6-а «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Иркутскгосплем» было утверждено распределение чистой прибыли ОАО «Иркутскгосплем» по результатам деятельности в 2013 году, в том числе на выплату дивидендов - 407 000 руб. В последующем 100% акций ОАО «Иркутскгосплем» было отчуждено ООО «Сибна», которое, в свою очередь, весь пакет акций продало ООО «Компания Бриз». До настоящего времени дивиденды за 2013г. Российской Федерации не поступили, просит взыскать с ответчика сумму дивидендов в судебном порядке.

Ответчик иск отклонил. Пояснил, что после приобретения акций ОАО «Иркутскгосплем» новым собственником ООО «Компания Бриз» было установлено, что фактически чистой прибыли по окончанию 2013г. финансового года не имелось. У общества отсутствует финансовая возможность выплатить дивиденды. Согласно пояснений ООО «Аудит-Стандарт», аудиторская проверка проводилась по неполным данным, представленным истцом, в силу чего при проведении аудиторской проверки ОАО «Иркутскгосплем» за 2014 год обнаружены факты, выявленные новым собственником при проведении инвентаризации имущества, которые не нашли отражения в аудиторском заключении за 2013 год. Предоставление указанных сведений повлекло бы значительные изменения показателей бухгалтерской отчетности, в том числе уменьшение прибыли. Полагает, что решение о выплате дивидендов ничтожно в связи с отсутствием компетенции у собрания акционеров на принятие решения без рекомендаций Совета директоров о размере дивидендов, истец на дату определения лиц , имеющих право на выплату дивидендов, уже не являлся собственником акций ОАО «Иркутскгосплем».

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствии третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В связи с осуществлением Территориальным управлением в соответствии с федеральными законами от 26.12.1995 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 738, Положением о Росимуществе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 423 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Положением о Территориальном управлении, Приказом Росимущества от 31.03.2011 № 103 «О внесении изменений в приказ Росимущества от 13.04.2010 № 90 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества», полномочий общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Иркутскгосплем» (далее -ОАО «Ирктускгосплем»), 100% голосующих акций которого находилось в собственности Российской Федерации, Территориальным управлением было издано распоряжение от 18.06.2014 № 6-а «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Иркутскгосплем».

Указанным распоряжением было утверждено следующее распределение чистой прибыли ОАО «Иркутскгосплем» по результатам деятельности в 2013 году:

-на выплату дивидендов - 407 000 руб.;

-резервный фонд - 81 400 руб.;

-прибыль, оставляемая для расходования обществу как «инвестиционный кредит» -1 097 373 руб.;

-на вознаграждение членам совета директоров общества - негосударственным служащим по итогам работы за 2013 год на общую сумму 42 328 руб., в том числе ФИО3 - 42 328 руб.

Таким образом, сумма дивидендов, причитающихся к выплате Территориальному управлению, составляет 407 000 (Четыреста семь тысяч) рублей.

24.06.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Сибна» до договору купли - продажи от 24.06.2014 приобретены 100% акций ОАО «Иркутскгосплем», находившихся в федеральной собственности.

07.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Сибна» реализовало 100%
акций ОАО «Иркутскгосплем» Обществу с ограниченной ответственностью «Компания
Бриз».

Согласно Устава ОАО «Иркутскгосплем» дивиденды должны быть перечислены в федеральный бюджет не позднее 60 дней со дня принятия решения о их выплате.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ (далее - ФЗ «Об акционерных обществах», Закон об акционерных обществах) общество вправе по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не предусмотрено данным Законом. Согласно п.6 ст. 42 Закона об акционерных обществах (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) срок выплаты дивидендов исчисляется с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, сведения о которых включены в реестр акционеров, дивиденды должны выплачиваться не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре лицам - 25 рабочих дней с указанной даты.

Исходя из статьи 42 Закона, с принятием общим собранием акционеров (единственным акционером) решения о выплате дивидендов у акционерного общества возникает перед акционером денежное обязательство, которое не прекращается с отчуждением акционером акций.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества.

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Протоколом б/н заседания совета директоров ОАО «Иркутскгосплем» от 04.06.2014 установлено, что заседание совета директоров не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Территориальным управлением 18.06.2014 было издано распоряжение № 6-а «О решениях годового собрания акционеров ОАО «Иркутскгосплем», которым было утверждено распределение чистой прибыли, в том числе на выплату дивидендов.

Основанием для издания указанного распоряжения послужили директивы от 29.05.2014 № ФПВ-38/5369 представителям интересов Российской Федерации в совете директоров ОАО «Иркутскгосплем» ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 для участия в заседании совета директоров общества, назначенном на 04.06.2014.

Таким образом, 4 из 5 членов совета директоров обязаны были по вопросу повестки дня «Рекомендации годовому общему собранию акционеров по размеру дивиденда по акциям и порядку их выплаты» голосовать «за» следующую формулировку решения: «Рекомендовать годовому общему собранию акционеров установить размер дивидендов по обыкновенным именным акциям ОАО «Иркутскгосплем» за 2013 год в размере 407 тыс. рублей...».

В акционерных обществах со 100%-ным публичным участием необходимость в опосредованном управлении акционерным обществом через представителя в его органах управления на общем собрании акционеров отсутствует. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. N 738, утвердившее Положение об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), предусматривает, что в акционерных обществах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляются Росимуществом или иным уполномоченным федеральным органом, а решение общего собрания акционеров оформляется его распоряжением; при этом позиция акционера - Российской Федерации в обществах, включенных в специальный перечень, определяется решением Правительства РФ, Председателя Правительства РФ или по его поручению заместителя Председателя Правительства РФ .

В силу п.3 ст.47 Федерального закона «Об акционерных обществах»; п. 2 ст. 39 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются компетентным органом публичной администрации, действующим от лица государства или муниципального образования, и оформляются письменно; при этом положения закона, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необоснованным довод ответчика о ничтожности распоряжения от 18.06.2014 № 6-а «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО «Иркутскгосплем», как изданное вне установленной компетенции.

Статья 43 Федерального закона «Об акционерных обществах» содержит ограничения на принятие решения о выплате дивидендов, в том числе, если на день принятия решения о выплате дивидендов по акциям стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения (пункт 1).

В соответствии с пунктом 4 названной статьи, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов, то общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов.

На основе анализа данных бухгалтерского баланса ОАО «Иркутскгосплем», представленного ответчиком, по состоянию на 31.12.2013 судом установлено, что величина чистых активов общества составляет 38 579 000 рублей (39 382 000 – 803 000). При этом сумма уставного капитала и резервного фонда составляют величину 21 380 000 рублей (20 419 000 + 961 000).

Таким образом, стоимость чистых активов общества больше суммы его уставного капитала и резервного фонда.

Довод ответчика об отсутствии финансовой возможности по выплате дивидендов, представленной бухгалтерской отчетностью по состоянию на 30.06.2015г., содержащей данные на 31.12.2013г., 31.12.2014г. , на 30.06.2015г., не подтвержден.

Порядок выплаты обществом дивидендов акционерам регламентируется ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах». По смыслу п. 1, п. 3 указанной статьи основанием для выплаты дивидендов, является соответствующее решение общего собрания акционеров.

В силу ч. 5 ст. 42 Закона об акционерных обществах ( в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ ) дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Частью 7 ст. 42 Закона об акционерных обществах устанавливается, что дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

Оспариваемое распоряжение дату, на которую определяются лица, имеющие право на их получение не содержит. При этом суд находит обоснованным довод ответчика , что такая дата не может быть установлена ранее 29.06.2014г.

Как следует из пояснений истца и участвующими в деле лицами не оспаривается, с 24.06.2014г. владельцем 100% акций ОАО «Иркутскгосплем» являлось ООО «Сибна» в связи с приобретением по договору купли-продажи от 24.06.2014г. 100% акций ответчика.

Следовательно, истец собственником 100% акций ответчика по состоянию на 29 июня 2014 года не являлся.

С учетом изложенного выше, суд находит, что истец, согласно действующим на дату принятия решения о выплате дивидендов нормам ст. 42 Закона об акционерных обществах, правом на получение дивидендов не обладал, поскольку Российская Федерации, как акционер, продавший 100% своих акций другому лицу, с даты продажи утратила право на получение дивидендов по этим акциям.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что при составлении аудиторского заключения за 2013г. истцом были представлены аудитору –ООО «Аудит-Стандарт» не все документы, что было установлено тем же аудитором при проведении аудита в 2014г. В связи с чем согласно письму ООО «Аудит-Стандарт» исх№128 от 15.06.2015, аудиторское заключение за 2013г. было изготовлено по неполным данным, тогда как своевременное предоставление всей информации привело бы к подготовке совершенно другого аудиторского заключения, в том числе в части значительных изменений показателей бухгалтерской отчетности, в том числе уменьшении прибыли.

В силу чего аудиторское заключение и бухгалтерская отчетность, утвержденная распоряжением №6-а от 16.06.2014г., не отвечает признакам достоверности, материалами дела опровергается.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что требования истца противоречат ч.5 и ч. 7 ст. 42 Закона об акционерных обществах и удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК Российской Федерации возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская