Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНАТ» (далее – ООО «ГРАНАТ») - несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 31.07.2008г.:

от ФНС России – ФИО1, паспорт <...>, доверенность № 06-20/004110 от 04.03.2008г.,

должник – не явился, извещен надлежаще,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.07.2008г. до 07.08.2008г.

07.08.2008г. судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием:

от ФНС России – ФИО2, удостоверение УР № 293308, доверенность № 06-20/004113 от 04.03.2008г.,

должник – не явился, извещен надлежаще,

установил:

02.07.2008г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника - ООО «ГРАНАТ» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что ООО «ГРАНАТ» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени. Заявитель просил признать ООО «ГРАНАТ» несостоятельным (банкротом), включить требование ФНС России в размере 55 534 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ГРАНАТ».

В судебном заседании представитель ФНС России заявление поддержала.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, что подтверждается вернувшимся в арбитражный суд почтовым конвертом с отметкой почтового органа о возврате, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление ФНС России не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ГРАНАТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области 18.11.2004г., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 38 № 001765451.

ООО «ГРАНАТ» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Правобережному округу г. Иркутска Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>.

Согласно п. 2.2. Устава ООО «ГРАНАТ» основными видами деятельности Общества являются: производство ювелирных изделий из драгоценных металлов с вставками из драгоценных камней, полудрагоценных, синтетических камней и без них, в том числе методом литья; реставрация и ремонт ювелирных изделий из драгоценных и недрагоценных металлов; предоставление услуг по моделированию ювелирных изделий; торгово-посредническая деятельность; внешнеэкономическая деятельность; оптовая торговля драгоценными камнями; а также иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом наделены должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Подпунктами 1 и 4 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно заявлению налогового органа и представленным документам должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени.

В связи с неисполнением ООО «ГРАНАТ» в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, инспекцией принимались меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании п. 4 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, во исполнение ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 27370 от 16.07.2007г.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ налоговым органом выносилось решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 9922 от 23.08.2007г.

Кроме того, на основании ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации выносились решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика за № 569 от 17.10.2007г. и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика за № 600 от 18.10.2007г., которое направлялось в службу судебных приставов.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом – исполнителем Куйбышевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Иркутской области на основании постановления ИФНС № 600 от 18.10.2007г. возбуждено исполнительное производство № 3815/18820/532/13/2007 от 22.10.2007г.

Из Акта о невозможности взыскания от 25.12.2007г., составленному судебным приставом-исполнителем Куйбышевского отдела судебных приставов, следует, что по адресу: <...>, ООО «ГРАНАТ» фактически отсутствует, имущества, на которое по закону можно обратить взыскание, нет. По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует другое имущество, на которое можно обратить взыскание.

Исполнительное производство окончено 27.12.2007г. в связи с отсутствием должника и его имущества; постановление ФНС № 600 от 18.10.2007г. возвращено взыскателю.

В соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно приложенным к заявлению ФНС России сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 29.07.2008г., ООО «ГРАНАТ» имеет следующие открытые расчетные счета: № <***> в «Россельхозбанк» (ОАО), № 40702810100000151401 в ОАО «Промсвязьбанк».

Из выписки по операциям на счете № 40702810100000151401 по состоянию на 21.02.2008г. следует, что остаток на счете составил 0 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, должник находится на упрощенной системе налогообложения. Последняя налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2007г. представлялась ООО «ГРАНАТ» в налоговый орган 22.10.2007г.

Согласно справке ФНС России № 3/62 от 29.07.2008г., в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведения о постановке на учет по месту нахождения филиалов ООО «ГРАНАТ» не содержатся.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ООО «ГРАНАТ» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев заявление ФНС России и приложенные к заявлению документы, арбитражный суд считает, что заявление о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ООО «ГРАНАТ» арбитражного управляющего из числа лиц, зарегистрированных в Некоммерческом партнерстве «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Заявленной саморегулируемой организацией представлены три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего ООО «ГРАНАТ», а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Отводов представленным кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ГРАНАТ» ФИО3, кандидатура которого отвечает требованиям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в списке кандидатур указана первой и отвода которой не заявлено; утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в соответствии с порядком, утвержденным совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005г. № САЭ-3-19/800/53/34н во исполнение пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Из п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Требование ФНС России к ООО «ГРАНАТ» в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени, подтверждено документально.

Возражения по существу требований по обязательным платежам, включенным в постановления налогового органа о взыскании налогов, пени должником не заявлены. Доказательства удовлетворения требования ФНС России в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд применительно к п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным включить требование ФНС России в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени,в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГРАНАТ».

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ГРАНАТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 53, 183, 230, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНАТ» (расположенное по адресу: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>), открыть конкурсное производство сроком на 1 год, до «04» августа 2009г.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 14 часов 45 минут «04» августа 2009г. Судебное заседание состоится в каб. № 316 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГРАНАТ» ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «ГРАНАТ» ФИО3 вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты средства федерального бюджета.

Признать обоснованным требование ФНС России в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени.

Включить требование ФНС России в размере 55 534 руб. 53 коп., в том числе 54 225 руб. 00 коп. – налоги, 1 309 руб. 53 коп. - пени, в третью очередь реестра требования кредиторов ООО «ГРАНАТ».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНАТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и информацию о ходе конкурсного производства после рассмотрения его на собрании кредиторов.

Конкурсному управляющему в срок до 04.08.2009г. после завершения расчетов с кредиторами представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Отстранить от должности руководителя должника, органы управления должника от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о признании должника банкротом в средствах массовой информации, определённых Правительством РФ (на основании п.6 ст. 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные сведения подлежат опубликованию в «Российской газете»).

О слушании дела известить заявителя, ФНС России, районный (городской) суд, главного судебного пристава области, бюджетные и внебюджетные фонды.

Указать, что при признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., а именно:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены законодательством о банкротстве.

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

- руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья П.А. Ушаков