Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияВедерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 669517, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 11.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 481045 руб. 44 коп., погасить которую должник не имеет возможности ввиду отсутствия имущества. ФИО1 просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2021 заявление ФИО1 о признании банкротом принято к производству.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, представил документы во исполнение определения суда от 18.05.2021, которые приобщены к материалам дела.

Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО1 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 40030 руб. 62 коп. (по кредитному договору от 15.10.2019 №93776534); в размере 54696 руб. 41 коп. (по кредитному договору от 17.09.2019 №93685462); в размере 262040 руб. 16 коп. (по кредитному договору от 13.01.2020 №93431371);

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 124278 руб. 25 коп. (по кредитному договору от 16.11.2017 №1439786398).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, графики платежей, справки о наличии задолженности.

Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530, усматривается, что кроме права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <...>, права собственности на жилое помещение, площадью 32.3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, иное недвижимое и движимое имущество у ФИО1 отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.2020 №КУВИ-002/2020-13937578 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <...>, также ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 32.3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Из справки ОТН И РАМТС ГИБДД МУ МВД РФ «Иркутское» от 08.01.2021 за ФИО1 зарегистрированного автомототранспорта не значится.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (от 29.12.2020 исх. №78/03-37-9331/20) следует, что за ФИО1 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из справки ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (от 22.12.2020) следует, что ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно справке уполномоченного органа от 07.05.2021 №ИЭС9965-21-95277234 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 является пенсионером с 26.12.2019, размер страховой пенсии по старости согласно справки МИЦ ПФР от 21.05.2021 №101-21-000-8755-9923 по состоянию на 21.05.2021 составляет 9908 руб. 39 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно свидетельству о заключении брака от 22.07.1983 серия I-СТ №454588 ФИО1 22.07.1983 был заключен брак с ФИО3 (ранее – Лычко) Тамарой Ивановной, также ФИО1 имеет на иждивении недееспособного сына инвалида детства 1 группы ФИО4, что подтверждается решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 04.08.2014; распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства №2 по Иркутской области от 18.10.2017 №539/04-ру, справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2008 серия МСЭ-2005 №0004138737.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

ФИО5 является получателем страховой пенсии по старости с 16.02.2007 в размере 7893 руб. 76 коп.

Как следует из заявления должника, брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не заключались.

Из трудовой книжки должника усматривается, что 23.10.2000 ФИО1 уволен из Федерального государственного унитарного предприятия «Элита» в связи с неявкой на работу в течение более 4 месяцев подряд в следствии временной нетрудоспособности на основании п.5 ст. 33 КЗоТ РФ.

Из представленных выписки от 21.05.2021 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки МИЦ ПФР от 21.05.2021 №101-21-000-8755-9923 следует, что ФИО1 с 26.12.2019 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 21.05.2021 составляет 9908 руб. 39 коп., также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 8059 руб. 31 коп.

Из представленных справки МИЦ ПФР от 21.05.2021 №101-21-000-8755-9923, справки ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.04.2012 серия МСЭ-2011 №2768736, следует, что ФИО1. присвоена третья группа инвалидности и с 20.03.2008 бессрочно установлена ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере 2336 руб. 70 коп.

ФИО1 представлены письменные пояснения о том, куда были потрачены кредитные денежные средства, указаны причины утраты платежеспособности.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО1 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2(идентификационный номер налогоплательщика 380411149888, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №20455, почтовый адрес: 664023, г.Иркутск, а/я 8); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему ФИО2 в деле о банкротстве ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права недееспособного лица, не способного понимать значение своих действий и руководить ими, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 привлечь Отдел опеки и попечительства по Эхирит-Булагатскому району (адрес: 669001, <...>).

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 октября 2021 года на 09 часов 45 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №502А, телефон специалиста <***>, телефон помощника судьи 261-793, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства по Эхирит-Булагатскому району (адрес: 669001, <...>).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гениатулина