Гражданский кодекс часть 1

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее ИНЦ СО РАН) недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 2 242 546 руб.

Представитель налогового органа в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования о взыскании налога на прибыль в сумме 2 242 546 руб. признал, заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 500 руб.

Из представленных материалов следует, что Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук зарегистрирован в качестве юридического лица 03.12.2002 г., государственный регистрационный номер записи 1023801759410.

13.01.2009 г. ИНЦ СО РАН в налоговый орган по месту учета представлены уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за квартал 2008 г., полугодие 2008 г. и 9 месяцев 2008 г.

Согласно представленным декларациям исчислен налог к уплате:

за квартал 2008 г.: в части федерального бюджета – 347 735 руб., в части бюджета субъекта РФ – 936 208 руб.;

за полугодие 2008 г.: в части федерального бюджета – 360 254 руб., в части бюджета субъекта РФ – 969 919 руб.;

за 9 месяцев 2008 г.: в части федерального бюджета – 405 334 руб., в части бюджета субъекта РФ – 1 091 282 руб.

ИНЦ СО РАН налог на прибыль организаций за квартал 2008 г., полугодие 2008 г. и 9 месяцев 2008 г. в установленные сроки в бюджет не уплачены.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога от 19.01.2009 г. № 168959 направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом 28.01.2009 г.

Неуплата налогоплательщиком недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 2 242 546 руб. явилась основанием для взыскания с ИНЦ СО РАН указанной суммы задолженности в судебном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании требования налоговой инспекции в уточненном виде признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом принимается признание ответчиком иска о взыскании налога на прибыль организаций в сумме 2 242 546 руб., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 246 Налогового кодекса РФ ИНЦ СО РАН является плательщиком налога на прибыль организаций.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 287 Налогового кодекса РФ авансовые платежи по налогу на прибыль по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В силу пункта 2 статьи 285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно представленным уточненным налоговым декларациям по налогу на прибыль организаций за квартал 2008 г., полугодие 2008 г. и 9 месяцев 2008 г., налогоплательщиком исчислена сумма налога:

за квартал 2008 г.: в части федерального бюджета – 347 735 руб., в части бюджета субъекта РФ – 936 208 руб.;

за полугодие 2008 г.: в части федерального бюджета – 360 254 руб., в части бюджета субъекта РФ – 969 919 руб.;

за 9 месяцев 2008 г.: в части федерального бюджета – 405 334 руб., в части бюджета субъекта РФ – 1 091 282 руб.

Уплата налога на прибыль организаций за квартал 2008 г. (в части федерального бюджета и в части бюджета субъекта РФ) и за полугодие 2008 г. (в части федерального бюджета) произведена ответчиком в полном объеме (платежные поручения №№ 30938, 30939 от 11.03.2009 г., № 62057 от 15.05.2009 г.). Налог на прибыль за полугодие 2008 г. в части бюджета субъекта РФ уплачен частично, в сумме 223 989 руб. (платежное поручение № 62058 от 15.05.2009 г.).

В нарушение требований пункта 1 статьи 287 Налогового кодекса РФ ответчиком в установленные сроки не произведена уплата исчисленного налога на прибыль организаций в сумме 2 242 546 руб., в том числе:

в части федерального бюджета – в сумме 405 334 руб. (за 9 месяцев 2008 г.);

в части бюджета субъекта РФ – 1 837 212 руб. (в том числе: за полугодие 2008 г. – 745 930 руб., за 9 месяцев 2008 г. – 1 091 282 руб.).

Наличие недоимки по налогу на прибыль организаций за полугодие 2008 г. и 9 месяцев 2008 г. в сумме 2 242 546 руб. подтверждается уточненными декларациями по налогу на прибыль за соответствующие периоды, платежными поручениями об уплате налога, актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 45292 от 25.05.2009 г., подписанным должностными лицами налогового органа и налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогу на прибыль обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

ИНЦ СО РАН заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 500 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, в сумме 22 712 руб. 73 коп.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик является государственным научным учреждением, основными видами деятельности которого являются научная деятельность и деятельность по содержанию федерального имущества, находящегося на балансе центра, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины с 22 712 руб. 73 коп. до 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, расположенного по адресу: 664033, <...>, государственный регистрационный номер записи 1023801759410, налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 405 334 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 1 837 212 руб., всего взыскать 2 242 546 руб., с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н. Г. Позднякова