Гражданский кодекс часть 1

установил: Иск заявлен ООО «Байкал-Лесобаза» к ООО «Гросс-Электро» о взыскании 594 133руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 22 533руб.- процентов, за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст. 1107, 395 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами до 24 807руб. и просил суд взыскать с ответчика 596 407руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 24 807руб. - процентов, за пользование чужими денежными средствами.(ст. 395 ГК РФ), а так же просил суд рассматривать требования не по ст. 1107 ГК РФ, а как неисполнение обязательств по договору оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г. по ст. 784 ГК РФ. Уточнение исковых требований и увеличение суммы иска судом принято. Сумма иска составила 596 407руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 24 807руб. - процентов, за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395, 784 ГК РФ

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил(ст. 65 АПК РФ).

Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО «Байкал-Лесобаза»(Исполнитель) и ООО «Гросс-Электро»(Заказчик) был заключен договор оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г., в соответствии с п.1.1. которого, исполнитель обязывался оказывать заказчику услуги по перевозке транспортными средствами сотрудников заказчика, а заказчик в свою очередь обязывался принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.2.1 договора, исполнитель обязывался обеспечивать подачу транспортного средства в пункт назначения во время, согласованное с заказчиком в технически исправном состоянии. Еженедельно подписывать у представителя заказчика путевые листы согласно выполненных работ.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец за период с сентября по декабрь 2009г. оказал ответчику услуги по договору оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г. на сумму 571 600руб.(счета-фактуры № 85 от 30.09.2009г., № 94 от 31.10.2009г., № 104 от 30.11.2009г., №125 от 31.12.2009г.).

Факт исполнения ООО «Байкал-Лесобаза» обязательств по договору оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г. подтверждается актами № 88 от 30.09.2009г., № 98 от 31.10.2009г., № 116 от 30.11.2009г.,, путевыми листами № 001 от 06.09.2009г., №002 от 14.09.2009г., № 003 от 22.09.2009г., № 004 от 30.09.2009г., № 005 от 30.09.2009г., от 01.10.2009г., от 09.10.2009г., от 11.09.2009г., от 17.10.2009г., 19.10.2009г., от 25.10.2009г., от 27.10.2009г., № 001 от 01.11.2009г., № 003 от 01.11.2009г., № 002 от 09.11.2009г., № 004 от 18.11.2009г., № 006 от 18.11.2009г., № 007 от 26.11.2009г., № 005 от 28.11.2009г.

Акт №137 от 31.12.2009г. на сумму 50 400руб. (56часов), представленный истцом не был подписан ответчиком, без указания каких-либо причин. В то же время, суд считает, что фактически перевозка подтверждена путевыми листами № 001 от 01.12.2009г., № 002 от 02.12.2009г., в которых указано общее количество часов (путевой лист № 001 -32часа и путевой лист № 002 - 24 часа, всего 56 часов), и данные путевые листы подписаны ответчиком по количеству отработанных часов.(счет-фактура №125 от 31.12.2009г.).

Согласно п.3.2 договора оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г., расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи приемки оказанных услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не оплатил предоставленные ему услуги, на условиях, указанных в договоре в сумме 571 600руб., иного им не доказано.(ст. 65 АПК РФ).

В связи с просрочкой оплаты задолженности по договору оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г. за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты по каждому счету-фактуре в размере 24 807руб., согласно расчета представленного в материалы дела. Расчет процентов ответчиком не оспорен( ст. 65 АПК РФ).

05.02.2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 571 600руб., которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика по договору оказания услуг по перевозке № 001 от 31.08.2009г. составила596 407руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 24 807руб. - процентов, за пользование чужими денежными средствами( ст. 395 ГК РФ), иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 596 407руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 24 807руб. - процентов, за пользование чужими денежными средствами( ст. 395 ГК РФ), согласно ст. ст. 307-309, 310, 395, 784,785, 790,793 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гросс-Электро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Лесобаза» 596 407руб., из них: 571 600руб.- основного долга и 24 807руб. – процентов.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гросс-Электро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Лесобаза» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 16 928,14руб.

3. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течении месяца с момента принятия.

4. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Судья Т.Л.Фаворова