ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-8894/12 от 06.06.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8894/2012

6 июня 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2012 г.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2012 г

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ю. Тимофеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» о ликвидации общества,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (по доверенности),

от ответчика (ООО «Сата Трейд Хаус») – ФИО2 (по доверенности),

от ответчика (учредитель ФИО3) – не явился,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» (ОГРН <***>) о ликвидации юридического лица.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования признал, просил требования удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2012 г.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Исходя из положений части 1 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, общество обязано уменьшить свой уставный капитал.

На основании части 3 статьи 20 названного Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (пункт 1 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003г. № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003г. (далее – Порядок оценки стоимости чистых активов).

Величина уставного капитала Общества согласно уставу составляет 10000 руб.

Согласно бухгалтерским балансам общества за 2008 – 2010 гг. стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала, а именно по состоянию на 2008 г. чистые активы составляют (- 503 тыс. руб.), по состоянию на 2009 г. чистые активы составляют (- 923 тыс. руб.), на 2010 г. – (-1140 тыс. руб.).

Таким образом, прослеживается отрицательная динамика, что свидетельствует об убыточности организации.

Показатели балансов остаются неизменными по состоянию на 2008 г., 2009 г., 2010 г., что позволяет сделать вывод о том, что нарушения носят неустранимый характер, поскольку имеет место неоднократное нарушение закона, а именно отчетность представлена с показателями чистых активов, которые составляют меньше размера уставного капитала.

Заявление об уменьшении уставного капитала и регистрации таких уменьшений в установленном порядке от общества не поступало.

В нарушение п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации общество не объявило об уменьшении своего уставного капитала и не зарегистрировало его уменьшение в установленном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» подлежит ликвидации.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, обязанности по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» арбитражный суд возлагает на его учредителя – ФИО3; срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...>).

Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителя ФИО3.

Обязать учредителя Общество с ограниченной ответственностью «Сата Трейд Хаус» ФИО3 представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д. А. Филатов