Арбитражный суд Иркутской области
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
телефон: 34-44-66, факс 34-44-60,
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника несостоятельным (банкротом)
г. Иркутск
“25“ октября 2006 г. Дело № А19-8900/06-37
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2006 года
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2006 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
Председательствующего: Ларионовой Н. Н.,
Судей: Апанасик С.В., Михайловой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России
к МУП «Издательский дом «Бодайбо»
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
заявитель – ФНС России – ФИО1 по доверенности № 06-15/000933 от 20.01.2006 г.;
временный управляющий: ФИО2 паспорт <...> выдан ОМ № 3 УВД г.Братска 12.03.2002 г.;
установил: 26.02.2006 г. Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании МУП «Издательский дом «Бодайбо» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2006 г. в отношении МУП «Издательский дом «Бодайбо» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Слайковский Дмитрий Гамлетович.
В судебном заседании 19.10.2006 г. по инициативе суда в порядке п.1 ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 25.10.2006 г. Судебное заседание в 11 час. 30 мин. 25.10.2006 г. продолжено.
Временный управляющий ФИО2 представил в судебное заседание отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении МУП «Издательский дом «Бодайбо», сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 18.10.2006 г., на котором кредиторы решили ходатайствовать перед арбитражным судом о признании МУП «Издательский дом «Бодайбо» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства.
Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о введении в отношении МУП «Издательский дом «Бодайбо» упрощенной процедуры банкротства, подтвердил финансирование процедуры банкротства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г. «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
Выслушав заявителя, временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
МУП «Издательский дом «Бодайбо» создано на основании Постановления мэра г.Бодайбо и района № 628-п от 25.06.2004 г. путем реорганизации в форме преобразования, является правопреемником Муниципального предприятия редакция газеты «Ленский шахтер», зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2004 г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Иркутской области и УОБАО.
МУП «Издательский дом «Бодайбо» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Иркутской области и УОБАО, как налогоплательщику юридическому лицу присвоен ИНН <***>.
Учредителем и собственником имущества предприятия является Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям мэрии г.Бодайбо и района.
Согласно пункта 3.3 устава юридического лица основными видами деятельности должника являются: поиск и сбор информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц; создание и редактирование информационных, литературно-публицистических материалов для последующей публикации в газете; проведение исследований в различных сферах общественной, политической и экономической жизни; покупка и продажа авторских прав; изготовление удостоверений, переплетов книг; рекламно-информационная деятельность; и другие виды деятельности в соответствии с уставом.
В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса РФ должник является налогоплательщиком и согласно статьи 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Должник в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей не выполнял, в связи с чем, налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, а именно должнику в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ направлялись требования об уплате налога, однако данные требования должником не исполнены. Поэтому руководителем налогового органа в соответствии с положениями статьи 46 Налогового Кодекса РФ принимались решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств на счетах в банках, однако в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника руководителем инспекции согласно ст.47 НК РФ приняты решения и постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника..
Таким образом, МУП «Издательский дом «Бодайбо» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3 699 270 руб., в т.ч. 2 202 268 руб. – налоги, 1 497 002 руб. – пени, подтвержденную решениями и постановлениями о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 16.09.2003 г. № 6, от 02.03.2004 г. № 15, от 13.07.2005 г. № 136, от 13.02.2005 г. № 137, от 13.07.2005 г. № 134138, от 13.07.2005 г. № 139, от 21.09.2005 г. № 8.
Пунктом 1 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Должник - МУП «Издательский дом «Бодайбо» обладает признаками отсутствующего должника, поскольку, по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 30.06.2006г. основные средства и материальные ценности у должника отсутствуют. Согласно проведенной временным управляющим на основании приказа № 1 от 16.06.2006г. инвентаризации денежных средств, денежных средств у предприятия не имеется.
Также в соответствии со статьей 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Следовательно, должник - МУП «Издательский дом «Бодайбо» отвечает положениям пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и может быть признан судом банкротом как отсутствующий должник.
При таких обстоятельствах окончание процедуры банкротства наблюдение является целесообразным, поэтому временным управляющим ФИО2 на собрании кредиторов должника предложено окончить процедуру наблюдения в отношении МУП «Издательский дом «Бодайбо» и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
Собранием кредиторов МУП «Издательский дом «Бодайбо» приняты следующие решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании МУП «Издательский дом «Бодайбо» несостоятельным (банкротом) отсутствующим должником, открытии конкурсного производства; избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего МУП «Издательский дом «Бодайбо» - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный инвестиционный центр».
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный инвестиционный центр» представлены три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсным управляющим МУП «Издательский дом «Бодайбо»: ФИО2, ФИО3, ФИО4
Заявителем, должником в порядке статьи 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. отводов кандидатурам арбитражных управляющих не представлено.
Проверив в судебном заседании материалы дела и представленный саморегулируемой организацией список арбитражных управляющих, арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим МУП «Издательский дом «Бодайбо» арбитражного управляющего Слайковского Дмитрия Гамлетовича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. и в списке кандидатур арбитражных управляющих занимает наиболее высокую позицию.
Пунктом 2 статьи 227 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. предусмотрено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с порядком, утвержденным совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005г. № САЭ-3-19/800/53/34Н во исполнение пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства осуществляется за счет средств федерального бюджета и согласно пункта 3 положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что МУП «Издательский дом «Бодайбо» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год, до 24.10.2007 г., конкурсным управляющим утвердить арбитражного управляющего ФИО2, утвердив ему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 рублей, определив источником ее финансирования федеральный бюджет Российской Федерации.
В соответствии с Главой 25 Налогового Кодекса РФ Федеральная налоговая служба России при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу статьи 102 АПК РФ с МУП «Издательский дом «Бодайбо» следует взыскать в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 124-127, 227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г, статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Признать МУП «Издательский дом «Бодайбо», расположенное по адресу: 666904, <...> (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении МУП «Издательский дом «Бодайбо» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год, до 24.10.2007г.
Утвердить конкурсным управляющим МУП «Издательский дом «Бодайбо» арбитражного управляющего Слайковского Дмитрия Гамлетовича.
Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 10 000 рублей, определив источником федеральный бюджет Российской Федерации.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «24» октября 2007 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664000, <...>, кабинет № 305-А, телефон № <***>, факс <***>.
Конкурсному управляющему в срок до 05.10.2007г. после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.
Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему опубликовать объявление в соответствии с требованиями статьи 54 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. о признании должника банкротом в «Российской газете».
Взыскать с МУП «Издательский дом «Бодайбо» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
О слушании дела известить: заявителя, районный (городской) суд, главного судебного пристава области, бюджетные и внебюджетные фонды.
Указать, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., а именно:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.
- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.
- руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
Председательствующий Н.Н. Ларионова
Судьи С.В. Апанасик
В.В.Михайлова