Гражданский кодекс часть 1

Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: г. Иркутска, адрес регистрации: Иркутск, ул. Лермонтова, д. 329, кв. 41, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 29.01.2016 г. посредством системы «Мой арбитр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом; просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим одного из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***> / ОГРН <***>), адрес: 355035, <...> «б»).

В обоснование заявления ФИО1 указывает на неоспариваемую задолженность перед кредитными организациями. Единственным источником дохода должника является ее пенсия, а имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, должник не имеет.

Заявление рассматривается в порядке статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из справки Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 28.04.2016 г. № 2216В индивидуальным предпринимателем ФИО1 не является.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

По состоянию на 29.01.2016 г. (момент обращения в суд) размер требований, предъявленных к ФИО1 составляет солидарно 40 470 439,41 руб., в том числе:

1. По договору об открытии возобновляемой кредитной линии №846/2008 от 07.11.2008 г. между ООО «ГПК «Родник» и ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор) в размере 16 394 752,24 руб., из которых:

• 15 000 000 руб. основного долга;

• 104 178 руб.08 коп. процентов по кредитному договору;

• 1 191 164 руб. 39 коп. просроченных процентов;

• 92 184 руб. 59 коп. неустойки за просроченные проценты;

• 534 руб. 25 коп. плата за обслуживание кредита;

• 6 205 руб. 47 коп. просроченная плата за обслуживание кредита;

• 485 руб. 46 коп. неустойка по оплате за обслуживание кредита.

2. По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №898/2008 от 26.12.2008 г. между ООО «ГПК «Родник» и ПАО «Сбербанк России» в размере 8 197 376,13 руб., из которых:

• 7 500 000 руб. основного долга;

• 52 089 руб. 04 коп. проценты по кредитному договору;

• 595 582 руб. 20 коп. просроченные проценты;

• 46 092 руб. 29 коп. неустойка за просроченные кредиты;

• 267 руб. 12 коп. плата за обслуживание кредита;

• 3 102 руб. 75 коп. просроченная оплата за обслуживание кредита;

• 242 руб. 73 коп. неустойка за обслуживание кредита.

3. Расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб.

Обязанность осуществлять выплаты по этим договорам вытекает из договоров поручительства:

• №846-1п/2008 от 07.11.2008, №846-2п/2008 от 21.09.2009, №846-Зп/2008 от 07.11.2009 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии №846/2008 от 07.11.2008 г.;

• №898-1п/2008 от 26.12.2008, №898-2п/2008 от 21.09.2009, №898-Зп/2008 от 26.12.2008 к договору об открытии возобновляемой кредитной линии №846/2008 от 07.11.2008 г.

Наличие и размер указанной задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 02.09.2010 г. по делу №2-2030/10.

3. Согласно кредитному договору <***> с учетом дополнительного соглашения №1 от 16.05.2008г., заключенному между АК Сбербанк РФ и ФИО1 CH., последнему был предоставлен кредит в сумме 23 900 000,00 рублей сроком до 20.03.2015г., со ставкой процентов за пользование кредитом 17% годовых. Уплата процентов по кредиту производится на основании п.2.6 указанного кредитного договора, уплата неустойки в размере двойной процентной ставки по кредиту при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов - на основании 2.11 кредитного договора. Согласно п.5.1.6 кредитного соглашения между истцом и ответчиком, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или неуплате процентов за его пользование, т.е. любое неисполнение обязательств заемщиком, образует право Банка на досрочное требование кредита с заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства № 221 -1 п\2008 от 21.03.2008г. с ФИО1, ответчиком по рассматриваемому делу. Согласно п.2.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств но кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за досрочное погашение кредита, неустойки, судебных расходов по взысканию долга. Заемщиком оплата по кредитному соглашению производилась ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту поступил от заемщика 27.11.2009г. Заемщиком, начиная с 20.11.2009г. по 22.03.2010г., допускались просрочки по уплате процентов за пользование кредитом в размере от 345076,71 рублей до 311 682,19 рублей, по уплате основного долга - в размере 33460,00 рублей. Несмотря на направление 16.12.2009г. поручителю письменных требований о досрочном возврате кредита, последние выполнены не были. Основной долг по кредиту, начисленные проценты, неустойка ответчиками не погашена. Просроченная не погашенная задолженность ответчика по кредитному договору составила 25611554,09 рублей, в том числе, основной долг в размере 23866540,00 рублей, просроченный основной долг в размере 33460,00 рублей, проценты 1335780,82 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 436,36 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 86135,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 24.05.2010 по делу № 2-1612/2010 в пользу АК Сбербанк РФ с ФИО1 взыскана указанная задолженность в размере 25611554,09 руб.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно представленным документам у должника - ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно представленной заявителем справке Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 21.04.2016 №38/117/022/2016-1215 у ФИО1 имеется в собственности 2-комнатная квартира площадью 45,2 кв. м. в г. Иркутске, приобретенная на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 27.01.2003 г.

Из представленных ответов регистрирующих органов (УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 31.03.2016 №25/58-Б-37, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.05.2016 г. № 09/581, Гостехнадзора от 25.03.2016 г. № 78/03-37-380/16, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 28.03.2016 г. № 805) следует, что у ФИО1 иное зарегистрированное движимое / недвижимое имущество отсутствует.

По состоянию на 15.04.2016 у должника имеются вклады (счета), открытые в ПАО «Сбербанк России»:

- № 40817810718352403582, остаток по счету составляет 0 руб.

Как следует из представленной описи имущества, иного имущества гражданка не имеет.

Семейное положение – разведена с 2009 года, несовершеннолетних детей нет.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 отсутствует.

Согласно представленным документам в настоящее время должник является пенсионером по старости. Средний размер выплачиваемой пенсии – 11 290,51 руб., что следует из справки УПФ в Свердловском районе г. Иркутска от 14.06.2016 г.

По сведениям ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 23.06.2016 г. справки по форме 2-НДФЛ за ФИО1 за 2013 – 2015 гг. не представлялись.

С учетом установленной в Иркутской области величины прожиточного минимума план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности, поскольку составил бы более трех лет, что не соответствует требованиям п. 2 ст. 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 ст. 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая сумму задолженности и имеющееся у должника имущество, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная Северо - Кавказская саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО2, являющимся членом данной саморегулируемой организации, и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

Согласно предоставленной информации, ФИО2 имеет идентификационный номер налогоплательщика 381260666770, является членом СРО, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: Адрес почтовый: 664019, г. Иркутск, а/я 2).

Поскольку согласно представленным документам ФИО2 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 05.05.2016 и гарантировано возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства гражданина.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 24.10.2016 г.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 29.01.2016 г. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутск, ул. Лермонтова, д. 329, кв. 41, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 24 октября 2016 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.mbaldynova@ARBITR.RU U.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева