Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив»о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 5 310 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца по размеру не оспорил, ранее заявил о подтверждении права собственности истцом на имущество, переданное в аренду ООО «Ангара-Реактив».

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

01 января 2009г. между ООО «БАЗИС» (Арендодатель) и ООО «Ангара-Реактив» (Арендатор) был заключен договор аренды №01, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязался предоставить Арендатору во временное возмездное владение и пользование Сервер DTPOSTORM 1200/5, а Арендатор принять оборудование и своевременно вносить арендную плату.

Арендная плата установлена в размере 1 500 руб. без НДС в месяц и подлежит внесению на основании выставленного счета-фактуры (пункты 3.1., 3.2. договора).

Во исполнение пункта 2.1.1. договора Арендодатель предоставил Арендатору оборудование по акту приема-передачи от 01 января 2009г.

01 апреля 2009г. Соглашением к договору аренды №01 от 01 января 2009г. договор был расторгнут, оборудование передано Арендодателю в установленном законом порядке.

В период пользования оборудованием, ответчик нарушил условия договора в части оплаты арендованного оборудования, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5 310 руб., за взысканием которой, истец обратился в суд.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Прекращение договора аренды не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором данного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Размер задолженности подтвержден представленными в дело доказательствами: акты об оказании услуг – арендная плата по договору за январь, февраль и март 2009г., квитанции о направлении актов согласно описи документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Приобретение сервера за плату истец подтвердил Платежным поручением №9 от 15.07.2009. на сумму 146 532 руб.

В связи с тем, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате арендованного имущества не представлено, исковые требования не оспорены, сумма задолженности ответчиком подтверждена, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, в размере 5 310 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БАЗИС» 5 310 руб. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: С.И. Кириченко