Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявлением гражданки ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата рождения 02.08.1951, место рождения: п. Судоверфь, Жигаловского района, Иркутской области, адрес регистрации: 666687, Иркутская область, г. Усть - Илимск, ул. Энгельса, д.1, кв.62) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании: гражданки ФИО2, паспорт;

установил:

ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 26.05.2017, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 1 037 653,12 рублей и на невозможность погасить указанную задолженности за счёт имущества. В связи с тем, что ФИО1 обязательства не исполнены более чем 3 месяца, гражданка просит суд призанять её банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2017 заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом принято, возбуждено производство по делу о признании гражданки ФИО1 банкротом.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом.

Участвующая в судебном заседании гражданка ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила ввести процедуру реализации имущества, не заявила возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также просила приобщить к материалам дела справку о нахождении на больничном от 22.03.2017.

Выслушав гражданку ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается ее неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Гражданкой ФИО1 указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ООО «МигКредит», ООО МФО «Займ Онлайн», ООО МФК «Турбозайм», ООО МФК «МаниМен», ООО МФО «Мили», ООО МФК «Честное слово», гражданкой ФИО1 представлены следующие документы: договор потребительского кредитования от 06.04.2016, заключенный с ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», справка по счету ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», требование о досрочном возврате кредита ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», предложение о реструктуризации долга от 04.04.2017 в ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», справка о текущем состоянии кредита от 04.04.2017 ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», справка о наличии задолженности ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», договор кредитования, заключенный с ПАО «Восточный экспресс банк», справка о наличии задолженности от 02.02.2017 ПАО «Восточный экспресс банк», выписка по операциям счета клиента ПАО «Восточный экспресс банк», требование о досрочном возврате кредита ПАО «Восточный экспресс банк», кредитный договор, заключенный с АО «Банк Русский Стандарт», справка о наличии задолженности от 27.09.2016 АО «Банк Русский Стандарт», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 АО «Банк Русский Стандарт», судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска № 2-2282/2017, справка о наличии задолженности от 13.09.2016 АО «Тинькофф Банк», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 АО «Тинькофф Банк», справка о наличии задолженности АО «Тинькофф Банк», справка операций по счету АО «Тинькофф Банк», справка о наличии задолженности ООО «МигКредит», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 ООО «МигКредит», предложение о реструктуризации долга от 06.02.2017 ООО МФО «Займ Онлайн», справка о наличии задолженности от 16.02.2017 ООО МФО «Займ Онлайн», уведомление об уступке от 15.12.2016 ООО МФК «Турбозайм», предложение о реструктуризации долга от 06.02.2017 ООО МФК «Турбозайм», справка о наличии задолженности от 30.01.2017, 03.05.2017 ООО МФК «МаниМен», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017, 22.02.2017 ООО МФК «МаниМен», уведомление об уступке от 01.02.2017 ООО МФО «Мили», предложение о реструктуризации долга от 06.02.2017 ООО МФО «Мили», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 ООО МФК «Честное слово», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017, 22.02.2017 ООО МФК «БыстроДеньги», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 ООО МФК «Кредитех Рус», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 ООО МФК «Экофинанс», предложение о реструктуризации долга от 13.02.2017 ООО МФК «ВыбБанкир», справка о наличии задолженности от 18.04.2017 ООО МФК «Кредитех Рус», справка о наличии задолженности от 15.05.2017 ООО МФК «ВыбБанкир», справка о наличии задолженности ООО МФК «4финанс».

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящее Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно представленным документам у должника - гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены гражданкой в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В материалы дела представлен список кредиторов и должников гражданки ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общем размере 1 037 653,12 рублей.

ФИО1 состояла в браке с ФИО4 (который умер 15.07.2007), ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия Радкевич, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Гражданка ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области от 22.05.2017.

В соответствии со справками о доходах физического лица общая сумма дохода гражданки ФИО1 за 2014 год составила – 391 827,09 рублей (налоговый агент ОГБУЗ «УИ ОПНД»), за 2015 год – 422 479,26 рублей (налоговый агент ОГБУЗ «УИ ОПНД»), за 2016 год – 464 578,86 рублей (налоговый агент ОГБУЗ «УИ ОПНД»), за 2016 год – 132 260,46 рублей (налоговый агент ОГБУЗ «УИ ОПНД»).

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 с 25.08.2016 принята на работу в ОГБУЗ «УИ ОПНД» на должность медсестры психологического отделения № 2, работает по настоящее время. ФИО1 с 1997 года является пенсионером, что подтверждается справкой УПФР г. Усть-Илимск, а также пенсионным удостоверением.

По сведениям, представленным Службой Гостехнадзор от 15.06.2017, 18.08.2017, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 15.06.2017, 12.07.2017, ГИБДД от 10.06.2017, 02.08.2017, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 13.06.2017 у гражданки ФИО1 отсутствует зарегистрированное имущество.

Гражданке ФИО1 принадлежит доля в праве ? в общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенной по адресу: Иркутска область, Усть-Илимск, ул. Энгельса, д. 1, кв. 62, общей площадью 60,20 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.03.2002, доля в праве ? в общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.03.2002, указанные сведения представлены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 14.04.2017, от 22.08.2017.

ФИО1 имеет образование по специальности фельдшер, что подтверждается дипломом № 833193, а также по специальности сестринское дело, что подтверждается сертификатом, гражданка ФИО1 также прошла повышение по специальности сестринское дело в психиатрии, что подтверждается удостоверением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 в настоящее время отсутствует, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Гражданка ФИО1 при обращении в суд с заявлением просила утвердить финансового управляющего, из числа членов СРО «Содействие».

Далее, ФИО1 17.08.2017, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратилась в суд с ходатайством об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» 04.09.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющегоФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО3 кандидатура которой, отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданки ФИО1

Гражданкой ФИО1 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается чек-ордером от 26.07.2017.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата рождения 02.08.1951, место рождения: п. Судоверфь, Жигаловского района, Иркутской области, адрес регистрации: 666687, Иркутская область, г. Усть - Илимск, ул. Энгельса, д.1, кв.62) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до «07» февраля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 002/198-15, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», адрес для корреспонденции: 664074, <...>).

Утвердить финансовому управляющему гражданки ФИО1 Черемных Александре Олеговне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданки ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданки ФИО1 ФИО3 о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 14 часов 20 мин. «07» февраля 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: <***>, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему гражданки ФИО1 Черемных Александре Олеговне заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова