Решение № А20-1189/07 от 27.06.2007 АС Кабардино-Балкарской Республики

                 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

                                        Именем Российской Федерации

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

г. Нальчик                                                                                        Дело №  А20-1189/2007

 « 04 »    июля    2007 г

       резолютивная часть от 27.06.2007г.      полный текст от 04.07.2007г.

Арбитражный     суд     Кабардино-Балкарской     Республики     в     составе     судьи З.А.Бейтуганова при ведении протокола судебного заседания судьей З.А.Бейтугановым рассмотрев в судебном заседании дело   по заявлению ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики к Государственному учреждению «Служба социальной помощи на дому и срочной социальной помощи №3 г. Нальчика» Министерства здравоохранения, г. Нальчик                                                                       о взыскании 3 568 рублей 20 копеек штрафных санкций

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1  по довер. №07-13/10 от 09.01.2007г. от заинтересованного лица: не явился

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ОПФ) обратилось с иском в Арбитражный суд КБР к Государственному учреждению «Служба социальной помощи на дому и срочной социальной помощи №3 г. Нальчика» Министерства здравоохранения, г. Нальчик (далее Учреждение) о взыскании 3 568 рублей 20 копеек за предоставление (неполных) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1999-2005г.г.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

               Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №202 от 05.04.2006г. ответчик в лице Учреждения зарегистрирован в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

ГУ ОПФ РФ по КБР проведена проверка своевременности, полноты и достоверности представления Учреждением сведений персонифицированного учета.

По итогам проверки составлен акт №26 от 12.12.2007г., в соответствии с которым сумма причитающихся платежей в Пенсионный Фонд за застрахованных лиц, в отношении которых сведения по персонифицированному учету не представлены или представлены недостоверно, составила 35680 рублей 20 копеек.

В силу статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10,2001г. № 138-ФЗ, от 31.12.2002г. № 198-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон), страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта следующего года, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 вышеуказанного Закона.

В соответствии со статьей 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям (работодателям), в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются штрафные санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии со статьями 34-1, 101 Налогового кодекса РФ, на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. По результатам проверки материалов руководитель (заместитель руководителя) Пенсионного органа выносит решение о привлечении страхователя к ответственности.

В силу указанных норм, Фондом принято решение № 96 от 27.01.2007. о наложении на ответчика 3568 руб. 20 коп. штрафа, что составляет 10 % от суммы недоимки.

Требованием за №96 от 31.01.2007. ответчику предложено в трехдневный срок погасить вышеуказанную сумму.

Поскольку это требование не исполнено, Фонд обратился в суд за взысканием штрафа в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования заявителя в исковом заявлении в сумме 3568,02 руб. обоснованны, подтверждены представленными в дело доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения «Служба социальной помощи на дому и срочной социальной помощи №3 г. Нальчика» Министерства здравоохранения, <...> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 02 копейки штрафа.

Взыскать с Государственного учреждения «Служба социальной помощи на дому и срочной социальной помощи №3 г. Нальчика» Министерства здравоохранения, г. Нальчик в государственный бюджет 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.