Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное предприятие «Водник», г.Терек обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Теректеплоэнерго» о взыскании 210 393 рублей 47 копеек задолженности по договору водоснабжения от 01.02.08 по состоянию на 01.06.09.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.02.08 №60 за период с 01.11.08 по 01.06.09 в сумме 184 865 рублей 49 копеек. Суд в соответствии с статьей 49 АПК РФ принял уточненные исковые требования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик исковые требования не признал и просил в иске отказать, при этом количество и стоимость потребленной воды и сброшенных стоков, согласно представленных счетов фактур за спорный период, не оспорил.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно договора от 01.02.2008 №60, заключенного между истцом и ответчиком и в соответствии с действующими «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999г., истец производит подачу питьевой воды из систем коммунального городского водопровода и принимает сточные воды в городскую коммунальную канализацию, а ответчик оплачивает питьевую воду и принятые от него сточные воды ежемесячно, до 15 - го числа каждого месяца.

Определением Арбитражного суда КБР от 31.10.08 по делу №А20-2435/2008 принято к производству заявление ОАО «Теректеплоэнерго» о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда КБР от 30.06.09 по указанному делу ОАО «Теректеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Истец свои обязательства по договору выполнил и за заявленный период с 01.11.08 по 01.06.09 осуществлял подачу питьевой воды и принимал сточные воды, в срок в соответствии с установленными договором условиями, что подтверждается счетами фактурами за указанный период и сторонами не оспаривается.

Ответчик своевременно не оплачивал оказываемые ему услуги, и за период с 01.11.2008г. по 01.06.2009г. за ним образовалась задолженность, что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 01.06.09. В связи с этим истец обратился в суд с иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 11 договора от 01.02.08 №60 предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 15-го числа каждого месяца платежными поручениями в размере 50% от суммы платежа предыдущего месяца с окончательным расчетом в 3-х дневной срок.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование своих требований истцом представлены счета фактуры за спорный период. Количество и стоимость отпущенной воды и принятых стоков, согласно представленных счетов фактур, сторонами не оспаривается. За спорный период ответчиком потреблено воды и сброшено стоков на сумму 382 395 рублей 77 копеек. Согласно платежных документов представленных сторонами, за спорный период произведена оплата на общую сумму 195 718 рублей 24 копейки (с учетом взаимозачета на сумму 15 718 рублей 24 копейки по письму от 30.06.09).

Других доказательств подтверждающих оплату ответчик не представил.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.11.08 по 01.06.09 составила 186 775 рублей 53 копейки. Истцом заявлено о взыскании 184 865 рублей 49 копеек. В связи с тем, что суд не может выходить за рамки заявленных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 184 865 рублей 49 копеек задолженности.

Судом не принимаются доводы ответчика со ссылками на платежи без указания назначения платежа. По данным истца по спорному договору на 01.11.08 между сторонами отсутствовала задолженность. Ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности перед истцом по состоянию на 01.11.08. Исходя из этого, ежемесячная переплата по платежам за спорный период и оплата без указания назначения платежа относятся судом на период с 01.11.08 по 01.06.09.

Судом также принято во внимание, что заявление о признании ОАО «Теректеплоэнерго» банкротом подано в Арбитражный суд КБР 28.10.08, а принято к производству определением 31.10.08 по делу №А20-2435/2008. В соответствии с статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Так как заявленная истцом задолженность образовалась за период с 01.11.08 по 01.06.09, она является текущей.

Отсроченная истцу при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ и статьями 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водник» 184 865 рублей 49 копеек задолженности по договору от 01.02.08 №60 за период с 01.11.08 по 01.06.09.
Взыскать с открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину, уменьшив ее размер до 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.

Судья Ю.Ж. Шокумов