ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А20-1684/15 от 27.07.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. НальчикДело № А20-1684/2015

30 июля 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля  2015г.

 Полный текст решения изготовлен  «30 » июля   2015  г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Л. Сохроковой                         

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиковой А.Б. .,                          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Бью Монд",г. Нальчик к  Управление Роспотребнадзора по КБР, г. Нальчик

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 28.04.2015г.   №258,

Третье лицо: ФИО1, с. Шалушка, КБР

при участии в судебном заседании представителя Управления – ФИО2 по доверенности от 08.06.2015г. №13

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью   "Бью Монд" (далее- общество, заявитель)  обратилось  в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по КБР (далее- Управление)  о привлечении к административной ответственности от 28.04.2015  №258 .

Заявитель и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания , в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Судом установлено, что на основании заявления   ФИО1 от 24.03.2015г. , на нарушение прав потребителей при покупке парфюмерно - косметической продукции под товарным знаком «LAMORAGHProfessional) серии Premium изготовитель «A.MESHIINDUSTRIEL» и причинение вреда здоровью при применении средств из данного набора Управлением  с 26.03.2015г. по 21.04.2015г.  проведена внеплановая проверка в отношении продавца продукции  ООО «Бью-Монд», <...>.

По результатам проверки Управлением составлен акт  №240 от 21.04.2015г., вынесено предписание  №82 о  прекращении обществом  нарушения ст.4, ст.5, ст. 8, ст.9 , ст. 10 , ст.18, ст.21, ст. 22 Закона РФ №2300-1 от 07.02.19912г. «О защите прав потребителей» ; п.п. 11,12,15, 16, 23,27,28,30, 53 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г„ п.4.5., п.4.6. ГОСТ Р 51391-99 "Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования"; п. 9 ст.5 TP ТС 009/2011 "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2010 № 799; решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. № 293-"Правилами оформления декларации о соответствии требования технического регламента Таможенного союза"- "Правилами оформления декларации о соответствии требования технического регламента Таможенного союза".

 За выявленные нарушения прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, за предоставление неполной или недостоверной информации о реализуемой косметической продукции постановлением об административном правонарушении  от 28.04.2015г. ООО "Бью Монд" привлечено к административной ответственности  по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Частью 1 статьи 14.8 КоАП  установлена административная ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

Согласно положениям статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите потребителей) потребовать вправе получить необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), причем указанная информация должна доводиться до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации в наглядной и доступной форме.

В силу требований статьи 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в обязательном порядке указанная информация должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как следует из материалов дела договора розничной купли-продажи №3 от 15.01.2015г.     между ООО ««БЭНИ  ИДМЭН» (наименование изменено на  ООО «Бью-Монд», о чем внесена запись в ЕРЮЛ 13.03.2015г.) )  (продавец) и  ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи №3 от 15.01.2015г.(далее – Договор №3) на   покупку набора для  лица LAMORAGE ( из  9 предметов) серии    Premiumизготовитель «A.MESHIINDUSTRIES 8 ShimonHuborsekiSt. IndustrialArea, RatYam 59598  Israel (Израиль) и кредитный  договор №61751469765 от 15 января 2015г КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <...> ФИО1

Согласно п 2.2 Договора №3   стоимость приобретенного товара составляет  84 900 рублей.

Согласно кредитного договора <***> от 15 января 2015г. КБ  «Ренессанс Кредит» (ООО)  ФИО1 предоставляется  кредит на  приобретение  у ООО «Бэнни Идмэн»  косметических процедур стоимостью 59 905 рублей 44 копейки. Полная сумма подлежащая  выплате ФИО1 банку составляет 84 855 рублей 03 копейки, из них: 59905 рублей 44 копейки основного долга и 24 949 рублей 59 копеек процентов (п. 6 договора).

Учитывая изложенное, судом сделан вывод, что общество не предоставило  потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Так,  в договоре №3  стоимость товара  указана в размере  84900 рубля ¸а  в кредитном договоре  указана стоимость товара в сумме  84855,05 рулей, т.е. в договоре №3 цена товара завышена на 44 рубля 97 копеек. В договоре №3 указан  набор косметической продукции под  товарным знаком  «IAMORAGProfessional» серии Premium изготовитель «A. MESHIINDUSTRIES» Израиль,  в кредитном договоре указана категория товаров/услуг - косметические процедуры.

На основании изложенного, суд считает доказанным  наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 14.8 КоАП .

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У  общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства, однако им не были предприняты достаточные меры для их соблюдения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии таких мер в материалах дела не содержится.

Срок привлечения общества к административной ответственности ответчиком не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170-176, 206 АПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования  общества с ограниченной ответственностью «Бью Монд» об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 28.04.2015г.   №258, вынесенного Управлением Роспотребнадзора по КБР отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

         Судья                                                                                А.Л. Сохрокова