Решение № А20-2198/09 от 19.01.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Нальчик Дело № А20-2198/2009

«25» января 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» января 2010 года

Полный текст решения изготовлен «25» января 2010 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

  в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Горянка», г. Нальчик

к Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика, г. Нальчик

к местной администрации г.о. Нальчик, г. Нальчик

третьи лица - Министерство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик, ФИО1, ФИО2 Абдул-Мажидовна, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Мера Тамашевна, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26

об обязании передать пакет акций,

при участии в открытом судебном заседании:

от истца: ФИО27 (ген. директор); ФИО28 (по доверенности от 14.10.2009);

от ДУГИ г. Нальчика: ФИО29 – по доверенности № 01 от 11.01.2010;

от местной администрации г. Нальчика: ФИО30 – по доверенности № 03 от 11.01.2010;

от МУГИиЗР по КБР: ФИО31 – по доверенности № 6 от 12.01.2010;

от акционеров: ФИО1 – протокол от 28.12.2009,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Горянка», г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Департаменту по управлению городским имуществом г. Нальчика, г. Нальчик, к местной администрации городского округа Нальчик об истребовании у местной администрации г. Нальчика из незаконного владения пакет обыкновенных акций в размере 38% ОАО «Горянка», обязании местной администрации г. Нальчика передать ОАО «Горянка» пакет акций в размере 38%.

Заявлением № 95 от 22.09.2009г. истец уточнил исковые требования и просил истребовать у местной администрации и ДУГИ г. Нальчика из незаконного владения пакет обыкновенных акций в размере 38% ОАО «Горянка», обязать местную администрацию и ДУГИ г. Нальчика передать ОАО «Горянка» пакет акций в размере 38%. Уточненные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению.

Представители администрации г. Нальчика, ДУГИ г. Нальчика, Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР в судебном заседании 26.11.2009 г. с иском не согласились, ссылаясь на его необоснованность.

19.02.2009 г. представитель администрации г. Нальчика и представитель Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР разрешение спора оставили на усмотрение суда. Представитель ДУГИ г. Нальчика заявил об отказе в иске в связи истечением срока исковой давности.

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением Кабинета Министров Кабардино-Балкарской Республики № 151 от 21.06.1994 г. «О приватизации фабрики коврово-художественных изделий «Горянка» Госкомимуществу КБР поручено провести приватизацию фабрики. Решением Госкомимущества КБР от 21.07.1994 г. утвержден план приватизации фабрики коврово-художественных изделий «Горянка». Имущество фабрики «Горянка» оценено в 2 616 т.р., ТОО «Горянка» разрешено к выкупу в полном объеме. Постановлением Кабинета Министров Кабардино-Балкарской Республики № 162 от 07.07.1994 г. «О введении «Золотой акции» в фабрике введена одна «Золотая акция». Распоряжением Госкомимущества КБР № 608 от 28.07.1994 г. введена одна акция «Золотая акция».

Вышеуказанные акты органов государственной власти КБР истцом не были в установленном порядке обжалованы.

20.06.1994 г. между ТОО «Горянка» и Фондом имущества КБР был заключен договор купли-продажи № 36/1, в соответствии с которым ТОО «Горянка» приобрела фабрику коврово-художественных изделий «Горянка», истцу выдано свидетельство о праве собственности № 19 от 28.09.1994 г. на имущество предприятия народных художественных промыслов - фабрики коврово-художественных изделий «Горянка».

Распоряжением № 43 от 15.02.1996 г. произведена реорганизация ТОО «Горянка», учреждено акционерное общество открытого типа (АООТ) «Горянка», внесены изменения и дополнения в план приватизации фабрики коврово-художественных изделий «Горянка», установлена номинальная стоимость акции – 1000 рублей. Акции распределены следующим образом: уставный капитал – 2 616 000 рублей; 38% обыкновенных акции (994 шт.) на сумму 994 000 рублей закрепить в государственной собственности сроком на 3 года; 25% привилегированных акций типа А (654 шт.) на сумму 654 000 рублей разместить в трудовом коллективе; 37% обыкновенных акций (968 шт.) на сумму 968 000 рублей распределить между учредителями ТОО «Горянка».

Распоряжение Госкомимущества КБР № 43 от 15.02.1996 г. в установленном порядке не было обжаловано.

Распоряжением № 252 от 15.09.2004 г. Министерства имущественных отношений КБР произведена передача из государственной собственности КБР в муниципальную собственность администрации города Нальчика 25% + 1 акция ОАО «Горянка» в количестве 665 обыкновенных акций номинальной стоимостью 665 рублей, заключен договор от 15.09.2004 г. о безвозмездной передаче акций ОАО «Горянка» из государственной собственности в муниципальную собственность города Нальчика.

Распоряжением № 340 от 02.12.2004 г. Министерство имущественных отношений КБР передало из государственной собственности в собственность муниципальную 13% + 1 акция ОАО «Горянка» в количестве 330 обыкновенных акций номинальной стоимостью 330 рублей, заключен договор от 02.12.2004 г. о безвозмездной передаче из государственной собственности в муниципальную 330 обыкновенных акций ОАО «Горянка».

Истец, полагая, что пакет акций ОАО «Горянка» фактически не был передан в собственность КБР, истек срок закрепления в государственной собственности пакета акций, и министерство передало акции в муниципальную собственность города Нальчика, обратился с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения в порядке статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вместе с тем, истец не представил доказательств, подтверждающих, что он является собственником 38% обыкновенных акций, истребуемых по данному спору.

Передача 38% акций обыкновенных безвозмездно в государственную собственность КБР была произведена с согласия истца, что подтверждается протоколом № 2 совместного заседания дирекции ревкомиссии ТОО «Горянка» от 20.11.1995 г.

Следовательно, утверждение истца о том, что сделка по передаче акций не состоялась, является несостоятельной.

В исковом заявлении утверждается, что Госкомимущество КБР не выразило своего согласия на принятие доли в уставном капитале ТОО. Вместе с тем согласие Госкомимущества КБР о принятии 38% акций обыкновенных выражено в распоряжении № 43 от 15.02.1996 г.

В обоснование иска истец ссылается на пункт 2 статьи 302 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Необходимо отметить, что 38% обыкновенных акций ОАО «Горянка» по состоянию на момент отчуждения в муниципальную собственность находились в государственной собственности КБР. Следовательно, Министерство имущественных отношений КБР с согласия собственника (КБР) вправе было ею распорядиться.

Распоряжение Министерства имущественных отношений КБР № 252 от 15.09.2004г., договор от 15.09.2004г., распоряжение № 340 от 02.12.2004г., договор от 02.12.2004г. о безвозмездной передаче акций в муниципальную собственность никем не оспорены, отсутствуют правовые основания для признания вышеуказанных актов государственных органов противоречащими закону.

Кроме того, истец не доказал, что он является собственником 38% обыкновенных акций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

До вынесения решения судом представителем ответчика ДУГИ г. Нальчика было заявлено об отказе в исковых требованиях истца в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании истец заявил, что он не знал о передаче акций из государственной собственности в муниципальную. Вместе с тем, заявил, что на первое собрание акционеров в 2005 году пришел с доверенностью от имени администрации его представитель.

Следовательно, истец с 2005 года должен был знать, что спорные акции перешли из государственной собственности КБР в муниципальную.

Кроме того, распоряжения Министерства имущественных отношений КБР публиковались в средствах массовой информации.

По изложенным основаниям отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске открытого акционерного общества «Горянка», г. Нальчик об истребовании у местной администрации г.о. Нальчик, г. Нальчик и Департамента по управлению городским имуществом г. Нальчика, г. Нальчик из незаконного владения пакет обыкновенных акций в размере 38 % открытого акционерного общества «Горянка» и обязании местной администрации г.о. Нальчик, г. Нальчик и Департамента по управлению городским имуществом г. Нальчика, г. Нальчик передать открытому акционерному обществу «Горянка», г. Нальчик пакет акций в размере 38% отказать.На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.Б. Бечелов