Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-3010/2007
20 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИЧП Фирма "Бамбет", г. Нальчик
к Инспекции ФНС РФ по г. Нальчику
о признании недействительным решения налогового органа,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – извещены, в суд не явились;
от ответчика – ФИО1 – дов. от 13.11.2007г. № 04-20/28945
У С Т А Н О В И Л :
ИЧП Фирма «Бамбет» обратилась с иском о прекращении исполнительного производства по ликвидации ИЧП Фирма «Бамбет» отменить решение об отказе в государственной регистрации Инспекции ФНС по г. Нальчику и обязать зарегистрировать в установленном Законом порядке регистрационные документы ИЧП Фирмы «Бамбет».
12.11.2007г. истец уточнил свои требования, просит отменить решение об отказе в государственной регистрации Инспекции ФНС по г. Нальчику и обязать ответчика зарегистрировать в установленном Законом порядке регистрационные документы ИЧП Фирмы «Бамбет».
Судом уточненные исковые требования фирмы «Бамбет» приняты к рассмотрению.
Представитель ответчика исковые требования фирмы «Бамбет» (далее – фирма) не признает ввиду их несоответствия требования действующего законодательства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил:
Решением от 05.04.2004г. по делу № А20-471/2004 Арбитражный суд КБР ликвидировал фирму «Бамбет», расположенную по юридическому адресу: <...>, возложить обязанность по ликвидации юридического лица на ликвидационную комиссию. 04.09.207г. Инспекция ФНС по г. Нальчику отказано в государственной регистрации юридического лица в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно в связи с нахождением фирмы в стадии ликвидации.
В связи с отказом фирма обратилась в Арбитражный суд КБР с настоящим иском. Требования фирмы об отмене решения об отказе в государственной регистрации и обязании ответчика зарегистрировать регистрационные документы подлежат отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Следовательно, отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления фирмы о внесении изменений в учредительные документы, т.е. о преобразовании фирмы в общество с ограниченной ответственностью.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Судья А.Б. Бечелов