Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело № А20-3023/2018
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена "01" ноября 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено "07" ноября 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Х.Н. Шогенова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экскон" (ОГРН <***>; ИНН <***>) г. Санкт-Петербург
к Муниципальному казенному учреждению "Спортивная школа №1" Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ( ОГРН <***>, ИНН <***>) п.г.т. Кашхатау
о взыскании задолженности в размере 13 440 руб. 20 коп.
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью "Экскон" (ОГРН <***>; ИНН <***>) г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к муниципальному казенному учреждению "Спортивная школа №1" Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ( ОГРН <***>, ИНН <***>) п.г.т. Кашхатау о взыскании задолженности в размере 13 318 рублей 51 копеек основного долга и 121 рублей 69 копеек процентов.
Определением суда от 04.07.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 17.08.2018 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В представленном отзыве на иск от 19.07.2018 года ответчик исковые требования не признал, указав, что указанной задолженности не имеется, что подтверждается актом сверок по состоянию на 11.05.2018 года.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ОАО "Черектеплоэнерго" (далее- поставщик) и Муниципальным казенным учреждением "Спортивная школа №1" Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее-покупатель) был заключен договор №22-1 от 14.02.2018 года по условиям которого поставщик обязуется поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1 договора.
Согласно п. 6.13 договор заключен сроком на один год и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления от одной из сторон об отказе.
Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что потребитель производит оплату за теплоэнергию ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг. Поставщик имеет право на безакцептное списание средств со счетов потребителя.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 09.06.2016 по делу №А20-1406/2015 открытое акционерное общество «Черектеплоэнерго» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики (далее - ОАО «Черектеплоэнерго», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) было признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 03.11.2017 по делу №А20-1406/2015 утверждено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ОАО «Черектеплоэнерго» - дебиторской задолженности.
Согласно протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту №1 (публичное предложение №754) от 26.03.2018 следует, что в результате проведения торгов посредством публичного предложения, победителем по лоту №1 было признано общество с ограниченной ответственностью «Почтамтъ» (ОГРН:<***>), в связи с чем между ОАО «Черектеплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственнотью «Почтамтъ» был заключен договор купли-продажи имущества от 27.03.2018.
24.04.2018 между ООО «Почтамтъ» (далее - цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСКОН» (далее -цессионарий) было заключено соглашение об уступке права требования, согласнопредмету которого цедент уступил, а цессионарий принял права (требования),(дебиторскую задолженность) физических и юридических лиц, права требования к которымвозникли из договора купли-продажи имущества от 27.03.2018 года, акта приема-передачи от 23.04.2018 года.
Полагая, что за ответчиком числится задолженность по оплате за поставленную энергию истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является материально-правовое требование истца к ответчику -Муниципальному казенному учреждению "Спортивная школа №1" Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республикиза оказанные услуги по поставке тепловой энергии. Между тем, истец не представил суду первичные документы, подтверждающие факт наличия задолженности перед с истцом.
В акте приема-передачи, являющегося приложением к договору купли-продажи имущества от 27.11.2017 года, ответчик не числится в числе юридических лиц, чья задолженность перед ОАО "Черектеплоэнерго" была приобретена на торгах ООО "Почтамтъ", как не числится и указанная сумма задолжености.
Следовательно, ООО "Почтамтъ" не мог на основании договора цессии от 24.04.2018 года уступить право требования истребуемой задолженности обществу с ограниченной ответственностью "Экскон".
Вместе с тем, истцу предлагалось представить первичные документы, подтверждающие поставку тепловой энергии ответчику о чем было указано в определении суда от 17.08.2018 года и 11.09.2018 года.
Поскольку к установленному сроку вышеуказанные документы не были представлены истцом в надлежащем виде, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании долга с Муниципального казенного учреждения "Спортивная школа №1" Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.
При обращении в суд с иском истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Судья Х.Н. Шогенов