Гражданский кодекс часть 1

дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЖИЭС КАПИТАЛ» (доверительный управляющий Закрытым паевым фондом «ТехнополисДжиЭс»)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по городу Калининграду, Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области

о признании недействительными решения ИФНС №9 №250от 23.07.2020, №10 от 23.07.2020 года, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

При участии в судебном заседании:

от заявителя: Газарян А.А., паспорт и доверенность от 23.07.20.

от заинтересованных лиц:

1. от МИФНС № 9:

1.1. Чечун И.Ю., удостоверение и доверенность от 03.02.21.

1.2. Ючкова Е.А., удостоверение и доверенность от 19.01.21.

2. от УФНС по Калининградской области: не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДжиЭс Капитал» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными:

- решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду (далее- ИФНС) от 23 июля 2020г. № 250 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению за 4 квартал 2018г. в сумме 1 693 313 руб.,

- решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду от 23 июля 2020г. № 10 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 1 693 313 руб.

и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДжиЭс Капитал».

Требования обоснованы ошибочным выводом ИФНС о необходимости включения суммы вознаграждения за доверительное управление в расчет пропорции при осуществлении деятельности общества в качестве доверительного управляющего имуществом Фонда.

В отзыве ИФНС по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях и решении УФНС, просит в удовлетворении требований отказать.

Оспариваемые ненормативные акты обжаловались обществом в УФНС, решением которого от 20.11.2020 № 06-11/30067 жалоба оставлена без удовлетворения. Обязательный досудебный порядок разрешения спора соблюден.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

В отношении Общества проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную сторону (далее- НДС) за 4 квартал 2018г.

По итогам проверки составлен акт от 28.10.2019 № 4048, дополнение к акту проверки от 23.03.2020 № 7 на основании результатов проведения мероприятий налогового контроля на основании решения от 28.01.2020.

Срок проведения мероприятий налогового контроля с 28.01.2020 по 3.03.2020г.

По итогам проверки и рассмотрения ее материалов приняты оспариваемые решения.

Проверкой установлены следующие обстоятельства.

ООО «УК «ДжиЭс Капитал» осуществляет доверительное управление закрытым паевыми инвестиционным комбинированным фондом «Технополис ДжиЭс» (далее – Фонд, «Технополис ДжиЭс») на основании лицензии от 31.12.2014 №21-000-1-00986 на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами.

11.07.2019г. общество представило декларацию по ТКС в ИФНС ( корректировочную № 1) по НДС (далее – декларация1) с суммой налога, заявленной к возмещению из бюджета в размере 4 250 806 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее – закон № 156-ФЗ, закон об инвестиционных фондах) и пунктом 4.5 Инструкции Банка России, деятельность ООО «УК «ДжиЭс Капитал» регламентируется Правилами доверительного управления, зарегистрированными 29 октября 2014 года, номер 2882 (с учетом изменений и дополнений, внесенных 28.12.2018), согласно которым:

-имущество, составляющее Фонд, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев и принадлежит им на праве общей долевой собственности;

-целью инвестиционной политики управляющей компании является получение дохода при инвестировании имущества, составляющего Фонд, в объекты, предусмотренные Правилами доверительного управления Фондом, в соответствии с инвестиционной политикой управляющей компании.

По данным Раздела 3 «Реализация (передача для собственных нужд) товаров (работ, услуг), передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога» (далее - Раздел 3) и Раздела 9 «Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истёкший налоговый период» (далее - Раздел 9) декларации № 1, стоимость продаж, облагаемая налогом по ставке 18% отражена в сумме 1 820 131 рубль, исчислен НДС - 327 624 рубля.

Заявитель, действуя как Доверительный управляющий Фондом, предоставлял по договорам аренды, заключенным с юридическими лицами, во временное владение и пользование имущество, составляющее Фонд: части нежилых зданий (офисы, земельные участки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 НК РФ услуги по предоставлению во временное владение и пользование имущества являются объектом налогообложения НДС.

По данным Раздела 7 «Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения); операции, не признаваемые объектом налогообложения; операции по реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации; а также суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев» (далее - Раздел 7) декларации № 1 по коду операции 1010239 «Реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности» отражены доходы от реализации услуг по сдаче в аренду жилого фонда физическим лицам, всего в сумме 906 227 рублей.

Кроме того, в Разделе 7 декларации № 1 по коду операции 1010290 «Реализация услуг, оказываемых на рынке ценных бумаг, товарных и валютных рынках, указанных в подпункте 12.2 пункта 2 статьи 149 НК РФ» отражены доходы управляющей компании (вознаграждение), всего в сумме 1 600 000 рублей.

По делу приведенное содержание отчетности общества не оспаривается.

Таким образом, заявитель в ходе доверительного управления имуществом Фонда получен доход от реализации услуг, оказываемых на рынке ценных бумаг (вознаграждение), всего в сумме 1600 000 рублей.

В соответствии со статьей 149 НК РФ (подпункт 12.2 пункта 2), не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС реализация на территории РФ услуг, оказываемых на рынке ценных бумаг управляющими компаниями инвестиционных фондов (соответствующие изменения в Учетную политику ЗПИФ внесены).

В разделе 3 декларации № 1 в пункте 12 «Сумма налога, предъявленная при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, подлежащая вычету в соответствии с п.2, 4, 13 ст. 171 НК РФ, а также сумма налога, подлежащая вычету в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ» ООО «УК «ДжиЭс Капитал» отражены налоговые вычеты, всего в сумме 4 578 430 рублей.

В разделе 8 декларации № 1 ООО «УК «ДжиЭс Капитал» отразило следующие счета-фактуры, полученные в процессе осуществления доверительного управления от ООО «Технополис ДжиЭС- Управляющая компания», по договорам купли-продажи объектов недвижимости и договору подряда, всего на сумму 44 916 700 рублей, в том числе НДС - 6 851 700 рублей:

-счет-фактура от 16.10.2018 № 398 (кабельная канализация связи, кадастровый номер (далее - КН) 39:04:000000:710), всего на сумму 21 830 000 рублей, в том числе НДС 3 330 000 рублей;

-счет-фактура от 24.12.2018 № 473 (ливневая канализация, КН 39:04:3700009:530 и хозяйственно-бытовая канализация, КН 39:04:000000:957), всего на сумму 23 057 200 рублей, в том числе НДС 3 517 200 рублей;

-счет-фактура от 28.11.2018 № 437 (ремонт и частичная замена полового покрытия в местах прорыва в двух нежилых зданиях-офисах, КН 39:04:0106010:687, 39:04:010601:688), всего на сумму 29 500 рублей, в том числе НДС 4 500 рублей.

Указанные счета-фактуры ООО «УК «ДжиЭс Капитал» (Покупатель) получены в связи приобретением имущества и работ в ходе доверительного управления Фондом в ООО «Технополис ДжиЭс - Управляющая компания» (Продавец) по следующим договорам:

-по договору купли-продажи объекта недвижимости от 27.09.2018 № 2709/1 покупка объекта недвижимости: сооружение канализации (кабельная канализация связи, КН 39:04:000000:710);

- по Договору купли-продажи объектов недвижимости от 05.12.2018 № 0512/1 покупка объекта недвижимости: сооружения канализации (ливневая канализация, КН 39:04:3700009:530), сооружения канализации (хозяйственно-бытовая канализация, КН 39:04:000000:957);

- по договору подряда от 09.10.2018 № 0910/2 выполнение работ: ремонт и частичная замена полового покрытия в местах прорыва в двух нежилых зданиях-офисах с КН 39:04:0106010:687, 39:04:010601:688, выполненные работы приняты по акту от 28.11.2018 № 1248.

Проверкой установлено, что в проверяемом периоде заявитель в процессе осуществления доверительного управления имуществом Фонда предоставлял во временное владение и пользование имущество, составляющее Фонд:

части нежилых зданий: офисы, земельные участки (по договорам аренды, заключенным с юридическими лицами);

жилые помещения: квартиры по договорам краткосрочного найма жилых помещений, заключенным с физическими лицами.

Использование приобретенного имущества в операциях облагаемых и не облагаемых НДС, закреплено в Учетной политике общества.

Заявителем полученный налоговый вычет в размере 6 851 700 руб.распределен пропорционально доле выручки от реализации товаров (работ, услуг) по операциям, подлежащим налогообложению (освобожденным от налогообложения) НДС, в общей стоимости реализованных товаров (работ, услуг), что отражено в «Справке-расчете пропорции налога на добавленную стоимость за 4 кв.2018г.», согласно которой сумма налоговых вычетов, указанная в разделе 3 декларации № 1 в размере 6 851 700 рублей распределена к вычету следующим образом:

-2 726 358 руб., стоимость реализации товаров (работ, услуг) по операциям ЗПИФ, без НДС или 100%, в том числе:

-1 820 131 рубль, подлежащих налогообложению или 66,8%;

906 227 рублей, не подлежащих налогообложению или 33,2%;

6 851 700 рублей, НДС по первичной декларации или 100%;

4 573 930 рублей, НДС, рассчитанный исходя из составленной пропорции;

-4 578 430 рублей (4 573 930 + 4 500), итого НДС к вычету по декларации № 1.

Анализ составленной обществом пропорции показал, что общая сумма налоговых вычетов в размере 6 851 700 рублей распределена к вычету по облагаемым и не облагаемым НДС операциям в декларации № 1 следующим образом:

4 578 430 рублей отнесено к операциям, облагаемым НДС, раздел 3 налоговой декларации, в доли выручки 66,8%;

2 273 270 руб. отнесено к не облагаемым НДС операциям, раздел 7 налоговой декларации, в доли выручки 33,2%.

Обществом при определении доли выручки, не облагаемой НДС, не учтено вознаграждение в размере 1 600 000 рублей, полученное в ходе доверительного управления от ЗПИФ.

Суд находит, что ИФНС обоснованно исходит из следующего.

Порядок исчисления и уплаты в бюджет НДС при осуществлении операций в соответствии с договором доверительного управления имуществом, регламентируется статьей 174.1 НК РФ.

В целях главы 21 НК РФ ведение общего учета операций, подлежащих налогообложению в соответствии со статьей 146 НК РФ, возлагается на доверительного управляющего; при совершении операций в соответствии с договором доверительного управления имуществом на доверительного управляющего также возлагаются обязанности налогоплательщика, установленные главой 21 НК РФ.

В соответствии со статьей 174.1 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав в процессе осуществления доверительного управления, доверительный управляющий рассчитывает и уплачивает в бюджет НДС, а также выставляет от своего имени счета-фактуры на основании пункта 2 статьи 174.1 НК РФ.

В нарушении пункта 4 статьи 170 НК РФ, статьи 174.1 НК РФ и принятой налогоплательщиком Учетной политикой, НДС в сумме 4 578 430 рублей отнесен налогоплательщиком к операциям, облагаемым НДС и отражен в составе налоговых вычетов в Разделе 3 налоговой декларации № 1 неправомерно по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу является реализацией товаров (работ, услуг).

Вознаграждение в размере 1 600 000 рублей, полученное в ходе доверительного управления управляющего ООО «УК «ДжиЭс Капитал» по управлению имуществом, переданным ему в доверительное управление от ЗПИФ, является объектом налогообложения.

На основании подпункта 12.2 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит (освобождается от налогообложения) реализация услуг, оказываемых управляющими компаниями инвестиционных фондов.

Бухгалтерский учет операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом ведется на основании «Указаний по отражению в бухгалтерском учете организаций операций, связанных с осуществлением договора доверительного имуществом», утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 28.11.2001 № 97н в редакции приказов Минфина РФ от 15.08.2006 № 106н, от 25.10.2010 № 132н (далее – Указания).

Согласно пункту 16 раздела V Указаний: «Причитающиеся доверительному управляющему суммы вознаграждения и возмещения необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, учитываются по кредиту счета 90 «Продажи» в корреспонденции со счетом 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

В бухгалтерском учете полученное вознаграждение от ЗПИФ комбинированный «ТехнополисДжиЭс» за 4 квартал 2018 года в размере 1 600 000 рублей ООО «УК «ДжиЭс Капитал» отразило как выручку от продажи покупателю оказанной услуги.

Тем самым, полученное вознаграждение в размере 1 600 000 рублей признано налогоплательщиком выручкой от реализации и отражено им согласно Указаний как выручка от реализации.

В налоговом учете вознаграждение, получаемое доверительным управляющим по договору доверительного управления, является его доходом от реализации и в соответствии со статьей 276 НК РФ облагается налогом на прибыль в общем порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 174.1 НК РФ при осуществлении доверительным управляющим иной деятельности право на вычет суммы налога возникает при наличии раздельного учета товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, и имущественных прав, используемых при осуществлении операций в соответствии с договором доверительного управления имуществом и используемых им при осуществлении иной деятельности.

В данном случае под иной деятельностью понимается налогооблагаемая деятельность, по которой возникает право на вычет сумм «входного» НДС.

Таким образом, при возникновении права на налоговый вычет по НДС общество, осуществляя одновременно облагаемые и не облагаемые НДС операции, обязано принимать к вычету либо учитывать суммы налога по приобретенным товаром, работам, услугам в стоимости в той пропорции, в которой они используются с учетом особенностей пункта 4.1 статьи 170 НК РФ.

Применительно пункта 4 статьи 170 НК РФ, в целях составления пропорции общая сумма выручки от реализации заявителем при осуществлении деятельности в рамках доверительного управления имуществом, составила 4 326 358 рублей, в том числе:

-2 820 131 рубль по операциям облагаемым НДС;

-2 506 227 рублей по операциям, не облагаемым НДС (освобожденным от НДС), в том числе:

-906 227 рублей по услугам по предоставлению в пользование жилых помещений;

-1 600 000 рублей стоимость полученного вознаграждения за доверительное управление.

Налоговым органом определена доля выручки заявителя от реализации товаров (работ, услуг) по операциям, подлежащим налогообложению (освобожденным от налогообложения) НДС, в общей стоимости реализованных товаров (работ, услуг) в следующей пропорции.

Стоимость отгруженных товаров (работ, услуг) в соответствии с Разделами 3, 7, 8, 9 декларации № 1 составила всего 4 326 358 рублей (без учета НДС), из них:

-1 820 131 рубль по операциям, подлежащим налогообложению НДС по ставке 18%, что составляет 42,07 % от общей стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) без учета НДС;

-2 506 227 рублей по операциям, освобожденным от налогообложения НДС (906 227 + 1 600 000), что составляет 57,93% от общей стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) без учета НДС.

Суммы НДС, принимаемого к вычету, определены налоговым органом, исходя из пропорции определения стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) без учета НДС, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за 4 квартал 2018 года, и составили, в том числе:

-по операциям, подлежащим налогообложению - 2 885 117 рублей, в том числе 4 500 рублей НДС по работам по замене полового покрытия и 2 880 617 рублей НДС распределенный;

-по операциям, освобожденным от налогообложения - 3 978 787 рублей, в том числе 12 204 рубля НДС за курьерские услуги и 3 966 583 рублей НДС распределенный.

Всего НДС в сумме 6 863 904 рубля (2 885 117 + 3 978 787).

Сумма распределенного НДС в составе налоговых вычетов определена налоговым органом следующим образом:

-6 847 200 руб. общая сумма налога, подлежащая распределению, в том числе НДС счетам-фактурам от 16.10.2018 № 398 в сумме 3 330 000 рублей, от 24.12.2018 № 473 в сумме 3 517 200 рублей;

-2 880 617 рублей сумма налога по операциям, облагаемым НДС или 42,07% от общей доли выручки;

-3 966 583 рубля сумма налога по операциям, не облагаемым НДС или 57,93% от общей доли выручки.

На основании выводов налогового органа произведен перерасчет, в результате которого сумма налога, необоснованно заявленного к возмещению из бюджета по декларации № 1, составила 1 693 313 рублей (4 250 806 - 2 557 493).

Ранее, по первичной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2018 года (рег.номер 68914696), налогоплательщику был возмещен налог в сумме 2 556 942 рубля.

ИФНС на основании статей 170, 171, 172, 174.1 НК РФ установлено необоснованное принятие налогового вычета по НДС в сумме 1 693 313 рублей по счетам-фактурам, полученным заявителем в процессе осуществления доверительного управления по договорам купли-продажи объектов недвижимости и договора подряда, при осуществлении операций, как подлежащих налогообложению, так и освобождаемых от налогообложения.

Суд находит, что ИФНС обоснованно установлены фактические обстоятельства и правильно применены нормы налогового законодательства, а доводы общества об ошибочном толковании ИФНС положений закона являются неверными.

Юридические действия ООО «УК «ДжиЭс Капитал» (Покупатель) в ходе доверительного управления Фондом по приобретению в ООО «Технополис ДжиЭс - Управляющая компания» (Продавец) имущества и работ по договорам купли-продажи недвижимости от 27.09.2018 № 2709/1 (покупка сооружения канализации (кабельная канализация связи), от 05.12.2018 № 0512/1 (покупка сооружения канализации (ливневая канализация, хозяйственно-бытовая канализация, по договору подряда от 09.10.2018 № 0910/2 (выполнение работ: ремонт и частичная замена полового покрытия в местах прорыва в двух нежилых зданиях-офисах) отвечают определению доверительного управления паевым инвестиционным фондом с соответствии с Законом об инвестиционных фондах.

Получение вознаграждения за оказанные услуги Фонду непосредственно связано с юридическими действиями управляющей компании ООО «УК «ДжиЭс Капитал» по управлению имуществом Фонда.

Пунктом 116 раздела VIII «Вознаграждения и расходы» Правил доверительного управления ЗПИФ предусмотрена выплата вознаграждения управляющей компании за счет имущества Фонда.

Подпунктами 19 и 31 пункта 119 раздела VIII «Вознаграждения и расходы» Правил доверительного управления ЗПИФ, за счет имущества, составляющего Фонд, предусмотрена оплата следующих расходов, связанных с доверительным управлением указанным имуществом:

пункт 19: «расходы, связанные с содержанием (эксплуатацией) и охраной земельных участков, зданий, строений, сооружений и помещений, составляющих имущество Фонда (права аренды которых составляют имущество Фонда), и поддержанием их в надлежащем состоянии»;

пункт 31: «расходы, связанные с оплатой строительных, строительно-монтажных работ по прокладке сетей инженерно-технического обеспечения, создания объектов инфраструктуры (единое инженерное обеспечение) объектов недвижимого имущества, которые (права на которые) составляют имущество фонда».

При этом, хозяйственные операции, осуществленные Обществом в ходе оказания услуг доверительного управления в части несения расходов и получения вознаграждения за управление имуществом производятся исключительно за счет имущества Фонда (подпункты 116 и 119 раздела VIII «Вознаграждения и расходы» Правил доверительного управления ЗПИФ).

Заявитель в рамках оказания услуг управляющей компании не осуществляло иную, самостоятельную, отдельную от доверительного управления имуществом Фонда, деятельность.

Доходы, заявленные управляющей компанией в налоговой декларации по НДС, получены только от оказания услуг по доверительному управлению имуществом ЗПИФ, налогообложение которых регламентируется статьями 146 (пункт 1), 149 (подпункт 10 пункта 2).

За оказание услуг по доверительному управлению имуществом ЗПИФ управляющей компанией выплачивается вознаграждение, не подлежащее налогообложению НДС в соответствии с подпунктом 12.2 пункта 2 статьи 149 НК РФ, устанавливающим, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации: услуг, оказываемых управляющими компаниями инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов.

В ходе проверки ИФНС правомерность освобождения от налогообложения НДС вознаграждения за доверительное управление имуществом закрытых паевых инвестиционных фондов не оспаривалась.

Приобретенные Обществом товары, работы, услуги, использованы в ходе оказания услуг управляющей компанией по доверительному управлению имуществом ЗПИФ, за которые выплачено вознаграждение.

НДС, предъявленный Обществу поставщиками при приобретении им таких товаров, работ, услуг, подлежит включению в состав налоговых вычетов, но с учетом распределения в пропорции по не облагаемым НДС операциям (пункты 4, 4.1 статьи 170, статья 174.1 НК РФ).

Ввиду наличия у общества облагаемых и необлагаемых НДС операций, НДС по приобретенным объектам недвижимости управляющая компания обязана распределить в пропорции к доле выручки от реализации (пункт 4.1 статьи 170 НК РФ).

Нормы Налогового кодекса не содержат условий о том, что не облагаемое НДС вознаграждение управляющей компании не учитывается при составлении пропорции по доли выручки от реализации и отражается в налоговой декларации по НДС формально.

Таким образом, сумма необоснованно заявленного к возмещению из бюджета НДС ООО «УК «ДжиЭс Капитал» по декларации № 1, составила 1 693 313 рублей.

Поскольку отсутствуют основания для признания недействительным решения ИФНС № 9 от 23 июля 2020г. № 250 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения налога на добавленную стоимость, в сумме 1 693 313 руб., отсутствуют и основания для признания недействительным вынесенного на основании вышеуказанного решения и решения ИФНС № 9 по г. Калининграду от 23 июля 2020г. № 10 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в той же сумме.

Процессуальных нарушений в ходе налоговой проверки не допущено.

С учетом изложенного, оспариваемые решения соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в признании недействительными вынесенных в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДжиЭс Капитал» (ОГРН 1143926022712):

- решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду от 23 июля 2020г. № 250 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения налога на добавленную стоимость, заявленную к возмещению за 4 квартал 2018г. в сумме 1 693 313 руб.,

Отказать в обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДжиЭс Капитал».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный суд со дня принятия.

Судья Кузнецова О.Д.