ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-1039/09 от 09.04.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-1039/2009

«14» апреля 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009г. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2009г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй МОЖЕГОВОЙ Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «БалтСиб-ЭКО»

к МИ ФНС РФ №8 по городу Калининграду

о возврате из бюджета излишне уплаченного налога в сумме 54560,22руб.

при участии:

от ответчика: ФИО1- главный специалист по доверенности от 23.12.08г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БалтСиб-ЭКО» (далее общество, ООО) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить ему из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования, в сумме 54560руб. 22 коп.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.

Ответчик представил отзыв, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Ссылается на то, что в налоговой декларации по ЕСН за 2007г. налогоплательщиком была допущена ошибка при заполнении строк 0700-0740. Неправильное отражение в декларации показателя по строке 0740 привело, по мнению Инспекции, к занижению суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период. Это обстоятельство препятствует возврату из бюджета налога в заявленной сумме.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил:

Обществом с Инспекцией проведены совместные сверки расчётов по налогам, пеням и штрафам, по результатам которых составлены акты от 02.09.08г. №3196 и от 03.02.09г. №5530.

Согласно указанным актам у общества по состоянию на 20 августа и 31 декабря 2008г. имелась переплата по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме 54560руб. 22 коп.

Общество 26 августа 2008г. обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.

Письмом от 12 декабря 2008г. №2.10/42772 Инспекция отказала в удовлетворении заявления, сославшись на непредставление налогоплательщиком по её требованию расчётных ведомостей по средствам ФСС за 2005г.- полугодие 2008г.

Считая отказ в возврате спорной суммы ЕСН незаконным и нарушающим его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Требования заявителя признаны судом подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из лицевого счёта ООО «БалтСиб-ЭКО», у него по состоянию на 01 января 2008г. имелась переплата по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ (ФСС РФ), в сумме 58976руб.22коп.

15 января 2008г. общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН за 2007г., в соответствии с которой общая сумма ЕСН, подлежащая уплате в ФСС РФ (строка 030), составила 19718руб., в том числе, за октябрь 2008г. -1345руб., за ноябрь 2008г. – 1881руб. и за декабрь 2008г. – 1190руб.

Инспекция провела камеральную проверку налоговой декларации по ЕСН за 2007г., по результатам которой какие-либо решения о доначислении ЕСН (ФСС) налоговым органом вынесены не были.

После отражения в лицевом счёте сумм, подлежащих уплате за 4 квартал 2007г. переплата по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, составила 54560руб. 22 коп., что подтверждается актами сверки №3196 и №5530.

Именно эту сумму заявитель считает излишне уплаченной и просит возвратить из бюджета.

Несмотря на то, что доначисление налога по результатам камеральной проверки декларации за 2007г. не производилось, суд рассмотрел по существу доводы ответчика о не полной уплате налогоплательщиком в этом налоговом периоде единого социального налога, подлежащего зачислению в ФСС РФ.

В обоснование своих возражений Инспекция ссылается на неправильное заполнение налогоплательщиком строк 0700-0740 декларации.

В соответствии с Порядком заполнения формы налоговой декларации по ЕСН, утверждённым приказом Минфина РФ от 29.12.2007г. №163н (далее Порядок) строка 0700 «Расходы, произведённые на цели государственного социального страхования за счёт средств ФСС за налоговый период» заполняется налогоплательщиком на основании данных о фактически произведенных расходах на цели государственного социального страхования физических лиц нарастающим итогом с начала года и до окончания налогового периода.

Сумма этих расходов соответствует аналогичному показателю расходов на цели обязательного социального страхования, заполняемому налогоплательщиком за тот же период в Расчетной ведомости по средствам ФСС РФ, представляемой в исполнительный орган данного фонда.

Согласно расчётной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 2007г. общая сумма расходов ООО на цели обязательного социального страхования составила 87072руб. (по данным Инспекции – 90564руб).

Порядком также предусмотрено, что по строкам 0720 - 0740 отражаются расходы, произведенные на цели государственного социального страхования физических лиц в каждом месяце последнего квартала налогового периода с 1 числа и до окончания соответствующего календарного месяца.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при заполнении налоговой декларации по ЕСН за 2007г. налогоплательщик действительно неверно заполнил строку 0740, указав в ней сумму 59819руб., в то время как согласно расчётной ведомости у общества в декабре 2007г. отсутствовали расходы на цели обязательного социального страхования.

Однако ответчик не учитывает, что налоговые обязательства по ЕСН за налоговый период (2007 год) определены обществом в полном соответствии с установленным порядком и ошибка в заполнении декларации не привела к неполной уплате налога (в том числе, в ФСС РФ).

Согласно Порядку суммы налога, подлежащие уплате в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, отражаются по строке 030.

Значения по строкам 030 должны заполняться налогоплательщиком из Раздела 2 декларации - в части Фонда социального страхования Российской Федерации из графы 3 строки 0900.

Согласно графе 3 строки 0900 представленной обществом декларации эта сумма составляет 19718руб. (по данным Инспекции – 16226руб.)

Значение показателя в строке 0900 «Подлежит начислению в ФСС за налоговый период, всего» определяется как показатель строки 0600 минус показатель строки 0700 плюс показатель строки 0800.

Налогоплательщик определил сумму налога следующим образом:

46971руб. (строка 0600) минус 87072руб. (строка 0700) плюс 59819руб. (строка 0800) равно 19718руб.

Инспекция произвела указанный расчёт исходя из следующих показателей:

46971руб. (строка 0600) минус 90564руб. (строка 0700) плюс 59819руб. (строка 0800) равно 16226руб.

Следовательно, общество не только не занизило сумму ЕСН (ФСС), но наоборот завысило её на 3492руб.

По мнению Инспекции, общество должно было уплатить за последний квартал налогового периода 64235руб., в то время как общая сумма налога за весь налоговый период составляет (по её же данным) 16226руб.

Таким образом, доводы ответчика о наличии у общества недоимки по ЕСН (ФСС РФ) в сумме 59819руб. за 2007г. не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам.

В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Факт обращения общества в Инспекцию с заявлением о возврате спорной суммы налога ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БалтСиб-ЭКО» из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 78 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченный единый социальный налог в сумме 54560руб. 22коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Можегова