ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-10586/08 от 04.03.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10586/2008

«12»

марта

2009 года

Резолютивная часть решения объявлена

«04»

марта

2009 года

Решение изготовлено в полном объеме

«12»

марта

2009 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Емельяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: МУП «Чистота»

к ФГУ «Запбалтрыбвод»

о взыскании 1157.44 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены (почтовое уведомление № 9230)

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 29.01.09г. № 01/09

от третьего лица:

установил: МУП «Чистота» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ФГУ «Запбалтрыбвод» (далее- Ответчик) о взыскании задолженности 1157.44 руб.

В судебное заседание Истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие Истца в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Ответчика пояснила, что основной долг погашен. Просила суд освободить от уплаты госпошлины.

Заслушав представителя Ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд установил следующее.

Между МУП «Чистота» и ФГУ «Запбалтрыбвод» был заключен договор № 0606/12 Ц. на оказание услуг по выводу твердых бытовых отходов, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что МУП «Чистота» оказывает услуги, а ФГУ «Запбалтрыбвод» обязуется их оплачивать.

Задолженность Ответчика по оказанным услугам на 20 апреля 2008г. составила 1157.44 руб., что подтверждается представленным расчетом и не оспаривается Ответчиком.

Ответчиком на дату судебного разбирательства задолженность в сумме 1157.44 руб. уплачена, что подтверждается заявкой на кассовый расход № 0000000031 от 09.02.2009г. с отметкой УФК по Калининградской области.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ходатайство Ответчика об освобождении от уплаты госпошлины по делу подлежат отклонению, поскольку для этого отсутствуют основания. Кроме того, задолженность погашена после принятия иска к производству, госпошлина поступила в бюджет и полежит взысканию в пользу Истца в возмещение произведенных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ФГУ «Запбалтрыбвод» в пользу МУП «Чистота» госпошлину 500 руб. в возмещение произведенных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

(подпись, фамилия)