Решение № А21-10593/2023 от 14.02.2024 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-10593/2023  «16» февраля 2024 года 

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2024 года.  Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой  А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой  А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 1083925011422, ИНН  3908600865) к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие»  (ИНН: 3912502469) о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за  несвоевременную оплату электрической энергии , пени по день фактической  оплаты, расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: Шевченко Н.П,, по доверенности от 25.08.2023 , паспорту, диплому  от ответчика: Калтырина Н.В,, по доверенности от 15.12.023, паспорту, 

Бирулин В.Я,, ген.директор по выписке, представлен паспорт 

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным  15.11.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью  «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за  электроэнергию, потребленную в декабре 2021 года в размере 2483,75 руб.,  пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 63,67  руб.,пени по день фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в  размере 2000 руб. 

Определением суда от 29.08.2023 исковое заявление было принято к  рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

Определением от 13.10.2023 дело назначено к рассмотрению по общим 

правилам искового производства

первоначальном иске.
Суд принял уточнения на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

заявлению истца, из которых следует, что у ООО «Согласие» отсутствует 

задолженность за декабрь 2021 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные 

требования, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил в иске 

отказать.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

установил:

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012  является гарантирующим поставщиком электрической энергии на  территории Калининградской области согласно Приказам Службы по  государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области  от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом  изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015, от 23.01.2017 №  08-01э/17. 

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым  обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении  энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны  деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в  порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на  обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства  которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего  поставщика, в отсутствие обращения потребителя Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). 

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и  ООО «Согласие» (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор  энергоснабжения № 495/1 от 10.10.2011. 

В главе 5 Договора № 495/1 предусмотрен порядок определения объема  поставленной электрической энергии, согласно которому, в случае наличия  коллективного (общедомового) прибора учета, объем потребленной  электрической энергии определяется по его показаниям, а в случае его  отсутствия исходя из соответствующего норматива в случаях,  предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг. 

Согласно п. 5.6. Договора № 495/1, продолжительность расчетного  периода -месяц (с первого по последнее число месяца). 

В связи с образовавшейся задолженностью за электрическую энергию,  потребленную нежилым помещением № 18 А, расположенным в МКД № 2  по ул. 8 Марта в г. Светлогорске, в мае 2023 года АО «Янтарьэнергосбыт»  произведено корректировочное доначисление за декабрь 2021 года в размере  6 903 руб. 72 коп. 

Ответчиком оплаты за спорный период производились частично.  Итоговая сумма основного долга за спорный период, подлежащая  взысканию, составила 2 483 руб. 75 коп., кроме того, истец обратился в суд с  требованием о взыскании пени в размере 63,67 руб. 

Указанная сумма подтверждается счетом - фактурой, а также справкой  по перерасчетам, представленными в материалы дела. 

АО "Янтарьэнергосбыт" выставило в адрес ответчика счет-фактуру с  указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также  тарифа и стоимости поставленной электрической энергии. 

Претензия, направленная истцом с требованием оплаты долга, осталась  без полного удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд  находит уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению.  При этом суд исходит из следующего. 

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором. 

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с  момента его заключения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. 

Из пояснений ответчика следует, что ООО «СОГЛАСИЕ» управляет  МКД № 2 по ул. 8 Марта г. Светлогорска (далее - МКД). В доме имеются  квартиры и нежилые помещения (офисы). 

Согласно п. 5.1 договора энергоснабжения от 10.10.2011 № 495/1 УК  приобретает и оплачивает Гарантирующему поставщику АО  «Янтарьэнергосбыт» количество поданной электроэнергии, определяемой в  Квт. в соответствии с Приложением № 7 по каждому объекту в Приложении   № 2 по установленным тарифам. 

Дополнительным соглашением к договору от 20.12.2019 МКД № 2 по  ул. 8 Марта г. Светлогорска включен в Приложение № 2 - в перечень точек  поставки электроэнергии. 

Дополнительным соглашением к договору от 02.07.2021 в договор  внесены изменения в части порядка расчетов с 01 июля 2021 г. в связи с  переходом собственников помещений МКД на «прямые» договоры с РСО -  установлен порядок начисления платы за электроэнергию, потребленную на  содержание общего имущества (СОИД) исходя из показаний ОДНУ и  индивидуальных приборов учета (ИДПУ) электроэнергии. 

Дополнительным соглашением к договору от 02.12.2021 Приложение №  7 дополнено субабонентом - собственником нежилого помещения № 18А  МКД Алексеевой В.Ю., расчеты за электроэнергию которым должны  производиться из показаний ИДПУ, начиная с показаний «03730.0». 

В декабре 2021 года по ведомости электропотребления АО  «Янтарьэнергосбыт» был произведен вычет ООО «СОГЛАСИЕ» по  нежилому помещению № 18 А (офис 5), ул. 8 Марта, д. 2, г. Светлогорск с  показаний 3730 по 6380 (2650 кВт*ч) (счет-фактура от 31.12.2021 и  ведомость электропотребления за декабрь 2021 г.). 

В январе 2022 года, с показаний 6380 по 7700 (1320 кВт*ч) (счет-фактура от 31.01.2022 и ведомость электропотребления за январь 2022 г.). 

Итого вычет за потреблению электроэнергию был произведен в размере  3970 кВт*ч., что подтверждается документами, представленными в  материалы дела. 

Истцом было подано исковое заявление в мировой суд Светлогорского  судебного участка Калининградской области о взыскании задолженности с  Алексеевой В.Ю. ООО «СОГЛАСИЕ» было привлечено к участию в деле в  качестве третьего лица. 

Решением мирового суда Светлогорского судебного района  Калининградской области от 21.02.2023 № 2-7/2023 установлено, что расчеты  собственника Алексеевой В.Ю. с АО «Янтарьэнергосбыт» по договору  электроснабжения начинается с показаний 4543 кВт, что установлено  подписанным сторонами актом проверки приборов учета электроэнергии от  19.11.2021. 

По решению суда от 21.02.2023 № 2-7/2023 в пользу АО  «Янтарьэнергосбыт» с Алексеевой В.Ю. количество потребленной нежилым  помещением электроэнергии в размере 3157кВг*ч. 

Из этого следует, что АО «Янтарьэнергосбыт» должно было произвести  перерасчет (доначисление) ООО «СОГЛАСИЕ» за декабрь 2021 года с  показаний 3730 по 4543. согласно ведомости электропотребления за декабрь  2021 г., т.е. 813 кВт по тарифу 4,53 в рамках заключенного договора № 495/1  от 10.10.2011, а не 1524 кВт. Оплата за 813 кВт (4 419,47 руб. с НДС)  произведена 21.07.2023 платежным поручением № 508. 

Исходя из расчета задолженности собственника нежилого помещения  Алексеевой В.Ю. по решению мирового суда № 2-7/2023 должно быть  выставлено 3157 кВт (из показаний 4543), но так как изначально АО  «Янтарьэнергосбыт» выставило к оплате 3970 кВт, то неоплаченная разница  осталась к ООО «СОГЛАСИЕ» 813 кВт , которая оплачена 21.07.23, что  подтверждается платежным поручением. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность  ООО «СОГЛАСИЕ» перед АО «Янтарьэнергосбыт» отсутствует, в связи с  чем в иске следует отказать. 

Руководствуясь 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

 В иске отказать.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Калининградской области. 

Судья А.В. Брызгалова